Journals / Türk Psikoloji Dergisi / 2018 / Cilt: 33 - Sayı: 81

Relationship of Early Maladaptive Schemas and Loneliness with University Orientation

Erken Dönem Uyum Bozucu Şemalar ve Yalnızlığın Üniversite Uyum Düzeyi ile İlişkisi

Pages
82–96
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Impaired limits schema domain, others oriented schema domain and high standards schema domain did not provide a significant contribution in predicting university orientation.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:University education means that starting to a whole new phase in which students are expected to be oriented to many academic, social and personal changes.
📊
Key Findings & Data:When three regression models were compared, a significant difference could be seen between Model 1 and Model 2.
💡
Conclusion & Impact:Impaired limits schema domain, others oriented schema domain and high standards schema domain did not provide a significant contribution in predicting university orientation.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

University education means that starting to a whole new phase in which students are expected to be oriented to many academic, social and personal changes. The aim of this study is to understand the variance of university orientation explained by early maladaptive schemas and loneliness. Institutional Integration Scale, UCLA Loneliness Scale and Young Schema Questionnaire-Short Form were used. A demographic information form was also distributed to the participants. In the research, hierarchical regression analysis was preferred since it enables controlling the development of regression process. In the first phase of the regression model, only loneliness, which had the highest correlation, was put into the equation. In the second stage, disconnection schema domain and impaired autonomy schema domain, which were showing a high correlation, were added to the equation with loneliness. In the last stage, three models were tested in the equation, including impaired limits schema domain, others oriented schema domain and high standards schema domain. When three regression models were compared, a significant difference could be seen between Model 1 and Model 2. However, the same significance could not be seen between Model 2 and Model 3. Whereas, impaired autonomy schema domain was found significant in Model 3, in which all variables were included in the equation (β = -.19). As a result, findings of the study suggested that more than one third of the university orientation variance was explained by loneliness, and disconnection schema domain as well as impaired autonomy schema domain within early childhood maladaptive schemas. Impaired limits schema domain, others oriented schema domain and high standards schema domain did not provide a significant contribution in predicting university orientation.

Özet

Yepyeni bir süreç olan üniversite öğrenimine başlamak, öğrenciden akademik, sosyal ve kişisel alanlardaki değişimlere uyum göstermesinin beklenmesi anlamına gelmektedir. Araştırma, erken dönem uyum bozucu şemalar ileyalnızlığın üniversite uyum düzeyini açıklamada oynadığı rolü açıklamayı amaçlamaktadır. Bu amaçla KurumlaBütünleşme Ölçeği, UCLA Yalnızlık Ölçeği ve Young Şema Ölçeği-Kısa Formu (YŞÖ) kullanılmıştır. Ayrıca katılımcı özelliklerinin belirlenmesi amacı ile demografik bilgi formu kullanılmıştır. Araştırmada regresyon süreciningelişimini kontrol etme izni vermesi sebebiyle sıralı (hiyerarşik) regresyon tercih edilmiştir. İlk regresyon modelindekorelasyonda en yüksek ilişki gösteren yalnızlık denkleme tek başına sokulmuştur. İkinci modelde yalnızlığa yüksekkorelasyon gösteren kopukluk ve zedelenmiş otonomi şema alanları eklenmiştir. Son modelde ise zedelenmiş sınırlar, diğerleri yönelimlilik ve yüksek standartlar şema alanları denkleme dahil edilmiştir. Üç regresyon modelini karşılaştırdığımızda Model 1 ile Model 2 arasında önemli bir fark oluştuğu görülmüştür. Ancak, aynı farklılık Model 2ile Model 3 arasında görülmemiştir. Zedelenmiş otonomi şema alanı ise tüm değişkenlerin bir arada denkleme dâhiledildiği Model 3’te anlamlı bir ilişki göstermiştir, (β = -.19). Sonuç olarak, araştırma bulguları üniversite uyumununüçte birinden fazlasının erken çocukluk uyumsuz şema alanlarından kopukluk, zedelenmiş otonomi ve yalnızlık ileyordandığını göstermektedir. Zedelenmiş sınırlar, diğerleri yönelimlilik ve yüksek standartlar şema alanları ise üniversite uyumunu açıklamada anlamlı bir katkı sağlamamıştır.

🔖

Cite This Article

YILDIZ, A. D. (2018). Relationship of Early Maladaptive Schemas and Loneliness with University Orientation. Türk Psikoloji Dergisi, Cilt: 33 - Sayı: 81, 82–96. https://ajindex.com/articles/357518

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Atlı Özbaş, A., Sayın, A. ve Coşar, B. (2012). Üniversite sınavına hazırlanan öğrencilerde sınav öncesi anksiyete düzeyi ile erken dönem uyumsuz şema ilişkilerinin incelenmesi. Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi, 1, 81–89.
  2. Baker, R. W., McNeil, O. V. ve Siryk, B. (1985). Expectations and reality in freshmen adjustment to college. Journal of Counseling Psychology, 32, 94–103.
  3. Baker, R. W. ve Siryk, B. (1984). Measuring adjustment to college. Journal of Counseling Psychology, 31(2), 179–189.
  4. Baker, R. W. ve Siryk, B. (1986). Exploratory intervention with a scale measuring adjustment to college. Journal of Counseling Psychology, 33,31–38.
  5. Bean, J. P. (1980). Dropouts and turnover: The synthesis and test of a causal model of student attrition. Research in Higher Education, 12(2), 155–187.
  6. Bean, J. P. (1983). The application of a model of turnover in work organizations to the student attrition process. The Review of Higher Education, 6(2), 129–148.
  7. Bowbly, J. (1958). The nature of the child’s tie to his mother. International Journal of Psychoanalysis, 39, 350–373.
  8. Bowlby, J. (1973). Attachment and loss: Vol. 2. Separation: Anxiety and anger. New York: Basic Books. Camara, M. ve Calvete, E. (2012). Early maladaptive schemas as moderators of the impact of stressful events on anxiety and depression in university students. Journal of Psychopathological Behavior Assessment, 34, 58–68.
  9. Ceyhan, A. A. (2006). An investigation of adjustment levels of Turkish university students with respect to perceived communication skill levels. Social Behavior and Personality, 34(4), 367–379.
  10. Çeri, Ö. (2009). Vajinismus tanısı alan kadınlar ve eşlerinde temel bilişsel şemalar ile bağlanma stillerinin incelenmesi. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  11. Chang, E. C. (2013). Perfectionism and loneliness as predictors of depressive and anxious symptoms in Asian and European Americans: Do self-construal schemas also matter? Cognitive Therapy and Research, 37(6), 1179–1188.
  12. Demir, A. (1989). UCLA Yalnızlık ölçeğinin geçerlik ve güvenirliği. Psikoloji Dergisi, 7(23), 14–18.
  13. DiTommaso, E., Brannen-McNulty, C., Ross, L. ve Burgess, M. (2003). Attachments styles, social skills and loneliness in young adults. Personality and Individual Differences, 35, 303—312. Eldoğan, D. ve Barışkın, E. (2015). Erken dönem uyumsuz şema alanları ve sosyal fobi belirtileri: Duygu düzenleme güçlüğünün aracı rolü var mı? Türk Psikoloji Dergisi