SavedAdd your journal

Journals / Türk Psikoloji Dergisi / 2019 / Cilt: 34 - Sayı: 84

Birey Düzeyinde Göreli Yoksunluk ve Öznel Esenlik Arasındaki Dolaylı İlişki

Fatih ÖZDEMİR
Burcu TEKEŞ
Bengi ÖNER-ÖZKAN
Pages
37–49
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu araştırma yoksunluğu hissedilen çıktının niteliğine ve birey düzeyinde maddi/manevi yoksunluk ve öznel esenlik arasındaki olası dolaylı ilişkiye odaklanması yönüyle alanyazına katkı sağlamaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışma Göreli Yoksunluk Kuramını temel alarak, öznel esenliği açıklayan olası değişkenleri araştırmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu bağlamda araştırmanın ilk amacı yoksunluğu hissedilen çıktının niteliğine odaklanmak ve birey düzeyinde maddi ve manevi göreli yoksunluk tiplerinin öznel esenlik ile farklılaşan bir ilişki gösterip göstermediğini incelemektir.
💡
Conclusion & Impact:Bu araştırma yoksunluğu hissedilen çıktının niteliğine ve birey düzeyinde maddi/manevi yoksunluk ve öznel esenlik arasındaki olası dolaylı ilişkiye odaklanması yönüyle alanyazına katkı sağlamaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Bu çalışma Göreli Yoksunluk Kuramını temel alarak, öznel esenliği açıklayan olası değişkenleri araştırmaktadır. Bu bağlamda araştırmanın ilk amacı yoksunluğu hissedilen çıktının niteliğine odaklanmak ve birey düzeyinde maddi ve manevi göreli yoksunluk tiplerinin öznel esenlik ile farklılaşan bir ilişki gösterip göstermediğini incelemektir. Araştırmanın ikinci amacı ise, birey düzeyinde maddi/manevi göreli yoksunluk ve öznel esenlik arasındaki ilişkide, algılanan içsel güç ve algılanan dışsal güç değişkenlerinin olası aracı rolünü test etmektir. Bu amaçlar doğrultusunda 18-26 yaş aralığında (Ortyaş= 21.02; S = 1.71), 286’sı kadın ve 161’i erkek lisans düzeyindeki üniversite öğren-cilerinden veri toplanmıştır. Yoksunluğu hissedilen çıktının niteliğine bağlı olarak bazı değişkenlerde farklılaşma gözükse de yoksunluğun göreli boyutu sebebiyle farklılaşma görülmeyen değişken sayısı daha fazladır. Ek olarak, birey düzeyinde maddi/manevi yoksunluk algılanan içsel güç ve algılanan dışsal güç üzerinden öznel esenlikle ilişkili bulunmuştur. Bulgular ilgili alanyazını tamamlayıcı niteliktedir. Bu araştırma yoksunluğu hissedilen çıktının niteliğine ve birey düzeyinde maddi/manevi yoksunluk ve öznel esenlik arasındaki olası dolaylı ilişkiye odaklanması yönüyle alanyazına katkı sağlamaktadır.

🔖

Cite This Article

ÖZDEMİR, F., TEKEŞ, B., ÖNER-ÖZKAN, B. (2019). Birey Düzeyinde Göreli Yoksunluk ve Öznel Esenlik Arasındaki Dolaylı İlişki. Türk Psikoloji Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 84, 37–49. https://ajindex.com/articles/357502

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Akman, Y. ve Korkut, F. (1993). Umut ölçeği üzerine bir çalışma [A study on the hope scale]. Hacette-pe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 9, 193-202.
  2. Aydın, G. ve Tezer, E. (1991). İyimserlik, sağlık sorun-ları ve akademik başarı ilişkisi [The relationship of optimism to health complaints and academic per-formance]. Psikoloji Dergisi, 7(26), 2-9.
  3. Barrera, M. (1986). Distinctions between social support concepts, measures and models. American Jour-nal of Community Psychology, 14, 413-445. doi: 10.1007/BF00922627 Browne, M. W. ve Cudeck, R. (1992). Alternati-ve ways of assessing model fit. Sociologi-cal Methods & Research, 21(2), 230-258. doi: 10.1177/0049124192021002005
  4. Carver, C. S., Scheier, M. F. ve Segerstrom, S. C. (2010). Optimism. Clinical Psychology Review, 30, 879-889. doi: 10.1016/j.cpr.2010.01.006 Clark, L. A. ve Watson, D. (1991). General affective dispositions in physical and psychological health. C. R. Snyder ve D. R. Forsyth (Ed.), Handbook of social and clinical psychology: The health perspe-ctive içinde (221–245). New York: Pergamon. Cobb, S. (1976). Social support as a moderator of life stress. Psychosomatic Medicine, 38, 300-314. doi: 10.1097/00006842-197609000-00003
  5. Cohen, S., Kamarck, T. ve Mermelstein, R. (1983). A global measure of perceived stress. Journal of Health and Social Behavior, 24, 385-396. doi: 10.2307/2136404 Crosby, F. (1976). A model of egoistical relative depri-vation. Psychological Review, 83(2), 85-113. doi: 10.1037/0033-295X.83.2.85 Çuhadaroğlu, F. (1986). Self-esteem for adolescents. Ya-yınlanmamış yüksek lisans tezi, Hacettepe Üniver-sitesi, Ankara.
  6. Davis, J. A. (1959). A formal interpretation of the theory of relative deprivation. Sociometry, 22, 280-296. doi: 10.2307/2786046 Deci, E. L. ve Ryan R. M. (2008). Hedonia, eudaimonia, and well-being: An introduction. Journal of Hap-piness Studies, 9, 1-11. doi: 10.1007/s10902-006-9018-1
  7. Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychologi-cal Bulletin, 95(3), 542-575. doi: 10.1037/0033-2909.95.3.542 Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J. ve Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Jour-nal of Personality Assessment, 49(1). 71-75. doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13 Diener, E. ve Ryan, K. (2009). Subjective well-be-ing: A general overview. South AfricanJour-nal of Psychology, 39(4), 391-406. doi: 10.1177/008124630903900402 Eker, D., Arkar, H. ve Yaldız, H. (2001). Çok boyutlu algılanan sosyal destek ölçeğinin gözden geçiril-miş formunun faktör yapısı, ge