Journals / Tarih Okulu Dergisi / 2021 / Cilt: 14 - Sayı: 50

The Rulership- Opposition Polarization of the Local Press in the Context of Policy and Ideology; the Sample of Demokrasiye Hizmet (Service for the Democracy) and Halk Postası (Gazette of Public Post)

SİYASET VE İDEOLOJİ BAĞLAMINDA YEREL BASININ İKTİDARMUHALEFET KUTUPLAŞMASI: DEMOKRASİYE HİZMET VE HALK POSTASI GAZETELERİ ÖRNEĞİ

Pages
320–362
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The research’s main inference is of opinion that the broadcastings of this gazette built the politics on the populist discourses which aim the secularism, villager statement and past in the period when the severe party conflicts were available.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In the present study, which is based on the fact that the society takes place at a dimension which both affects the relationship between media-policy and is affected by this relationship, it is questioned where the society is involved in this relationship and from which striking points it is caught.
📊
Key Findings & Data:The study assumes that the owners of political rulership or the candidates of rulership influence the masses by using the media and press and by manipulating the certain social values.
💡
Conclusion & Impact:The research’s main inference is of opinion that the broadcastings of this gazette built the politics on the populist discourses which aim the secularism, villager statement and past in the period when the severe party conflicts were available.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In the present study, which is based on the fact that the society takes place at a dimension which both affects the relationship between media-policy and is affected by this relationship, it is questioned where the society is involved in this relationship and from which striking points it is caught. The study assumes that the owners of political rulership or the candidates of rulership influence the masses by using the media and press and by manipulating the certain social values. The research is based on the data of Demokrasiye Hizmet and Halk Postası newspapers, which constitute the two main elements of the Maraş local press, representing the ruling and opposition parties. The research’s main inference is of opinion that the broadcastings of this gazette built the politics on the populist discourses which aim the secularism, villager statement and past in the period when the severe party conflicts were available.

Özet

Toplumun, medya-siyaset ilişkisini hem etkileyen hem de bu ilişkiden etkilenen bir boyutta yer aldığı gerçeğini temel alan bu çalışmada, toplumun bu ilişkide nerede yer aldığı ve hangi vurucu noktalarından yakalandığı sorgulanmaktadır. Çalışmada siyasi iktidar sahipleri ya da iktidar adaylarının medya ve basını kullanarak ve belirli toplumsal değerleri manipüle ederek kitleleri etki altına aldığı varsayımı ile hareket edilmektedir. Çalışma, iktidar ve muhalefet partilerini temsil eden Maraş yerel basının iki ana unsurunu oluşturan Demokrasiye Hizmet ve Halk Postası gazetelerinin verilerine dayandırılmaktadır. Çalışmanın temel çıkarımı bu gazete yayınlarının şiddetli parti çatışmasının olduğu bir dönemde siyaseti; laiklik, köylü söylemi ve maziyi hedef alan popülist söylemler üzerine kurguladığı kanısındadır.

🔖

Cite This Article

AYDIN, T. (2021). The Rulership- Opposition Polarization of the Local Press in the Context of Policy and Ideology; the Sample of Demokrasiye Hizmet (Service for the Democracy) and Halk Postası (Gazette of Public Post). Tarih Okulu Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 50, 320–362. https://ajindex.com/articles/357121

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. BCA, Fon Kodu: 30.1.0.0. Yer No: 43.253.10. Resmi Gazete, 24.07.1950, Sayı: 7564, s. 18809. Resmi Gazete, 07.06.1956, Sayı: 9327, s.14505. ‘Herşey Halk İçin.’, Halk Postası, Yıl: 1, Sayı: 3, 15.02.1954. ‘İki Büyük Laf’, Halk Postası, Yıl: 1, Sayı: 10, 23.02.1954. “Yapılamayan CHP Kongresinden Bir Sahne”, Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 2, No: 34+483, 02.01.1953. “C.H.P. Köylerde Dağılan Ocaklarını Yeniden Kurmak İstiyor”, Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 3, No: 34+488, 06.01.1953. “Pahalılığa Dair”, Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 3, No: 34+490, 10.01.1953. “Kongre”, Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 3, No: 34+496, 18.01.1953. “C.H.P. DE Yeni Bir Sinir Buhranı”, Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 3, No: 43+562, 05.04.1953. “Memleket Hizmeti”, Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 3, No: 43+574, 19.04.1953. “Muhalefet Modaları”, Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 3, No: 43+581, 29.04.1953. “Din Aleytarı Komünist Taslağı Bir Vatan Haini Yakalandı”, Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 3, No: 43+586, 05.05.1953. “Memur, Vatandaş ve Memleket Hizmetinde Olduğunu Bilmelidir”, Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 3, No: 43+595, 16.05.1953. “Komünizm Propagandası Yapan Bir C.H.P. İlçe Başkanı”, Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 4, No: 34+666, 12.08.1953. “Kadınlar ve Seçim Propagandası”, Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 4, No: 34+674, 27.08.1953. “Demokrat Parti Ne Yaptı?”, Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 4, No: 34+676, 30.08.1953. “Menderesin Düşmanları”, Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 4, No: 34+685, 09.09.1953. “C.H.P. nin Malum Taktiği”, Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 4, No: 34+698, 25.09.1953.
  2. Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 4, No: 34+710, 09.10.1953.
  3. Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 4, No: 34+759, 06.12.1953.
  4. Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 4, No: 34+784, 03.01.1954. “Köylü Vatandaşların Mebus Hüdayioğluna Mektubu”, Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 4, No: 34+808, 31.01.1954. “Menderes”, Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 4, No: 34+826, 23.02.1954. “C.H.P.’li Bir Ağanın Yeni Marifetleri”, Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 4, No: 34+855, 28.03.1954. “Kervan Yürüyor ve Yürüyecektir”, Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 7, No: 34+1603, 08.09.1956.
  5. Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 3, No: 43+593, 14.05.1953.
  6. Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 3, No: 43+614, 09.06.1953.
  7. Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 3, No: 43+615, 10.06.1953.
  8. Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 3, No: 43+622, 21.06.1953.
  9. Demokrasiye Hizmet Gazetesi, Yıl: 3, No: 43+634, 02.07.1953. Demokrasiy