Journals / Tarih Okulu Dergisi / 2018 / Cilt: 11 - Sayı: 36

Assessment on Hıttıte Cıty Sturucture

HİTİTLERDE KENT VE KENT KİMLİĞİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Pages
698–732
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study city and urban identities will be examined according to the archaeological and philological data from the Hittites.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The Hittites established the first major political unity in Anatolia in the second millennium BC and became an important state in the era by strengthening this unity.
📊
Key Findings & Data:They established cities reflecting political, social and religious structures within their borders.
💡
Conclusion & Impact:In this study city and urban identities will be examined according to the archaeological and philological data from the Hittites.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The Hittites established the first major political unity in Anatolia in the second millennium BC and became an important state in the era by strengthening this unity. They established cities reflecting political, social and religious structures within their borders. In studies on some of these cities, archaeological and philological data reflecting urban identities were obtained. A lot of differences were determined, ranging from the architectural structures of these cities through their officials to their areas and economy. Hence, Hittite cities with their own characteristics are considered as administrative and religious It is also possible to say that some cities have more than one identity in the historical process and that one of them comes to the fore. Even some cities have been broken in their identities. The city in the Hittites can be defined as a whole formed by the intra mural and extra muros regions rather than an area with the walls. The data within this city border also help us to reveal their urban identities. In this study city and urban identities will be examined according to the archaeological and philological data from the Hittites.

Özet

Hititler M.Ö. II. binyılda Anadolu’da ilk siyasi birliği kurmuş ve bubirliği güçlendirerek dönemin önemli bir devleti haline gelmiştir. Bu devletsınırları içerisinde siyasi, sosyal, dini yapılarını yansıtan pek çok kent kurmuştur.Bu kentlerden bazıları üzerinde yapılan çalışmalarda kent kimliklerini yansıtanarkeolojik ve filolojik veriler ele geçmiştir. Kentlerin mimari yapılarından,görevlilerinden, yüzölçümünden ve ekonomisine kadar pek çok farklılık tespitedilmiştir. Böylece kendine has özelliklere sahip olan Hitit kentleri idari ve dinikent olarak nitelendirilmiştir. Tarihsel süreç içerisinde bazı kentlerin birden fazlakimliğe sahip olduğu ve birinin ön plana çıktığını söylemek mümkündür. Hattabazı kentlerin kimliklerinde kırılmalar da olmuştur.Hititlerde kent: surlarla bir alan olmaktan ziyade intra mural ve extramuros bölgelerin oluşturduğu bir bütün olarak tanımlayabiliriz. Bu kent sınırıiçerisindeki veriler de bize kent kimliklerini ortaya koymamıza yardımcıolmaktadır. Bu çalışmada Hititlerin kendilerinden kalan arkeolojik ve filolojikverilere göre kent ve kent kimlikleri irdelenecektir.

🔖

Cite This Article

ATİLA, N. (2018). Assessment on Hıttıte Cıty Sturucture. Tarih Okulu Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 36, 698–732. https://ajindex.com/articles/357063

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Adams, R.M. 1972, “Patterns of Urbanization in Early Southern Mesopotamia”, Man Settement and Urbanism, ed. P.J.Ucko-R.Tringham- G.W.Dimbleby, s. 735-749.
  2. Aktüre, S.1985, Osmanlı Devleti’nde Taşra Kentlerinde Değişimler, Tanzimant’tan Cumhuriyete Türkiye Ansiklopedisi, İletişim, 3. S. 891-904.
  3. Alp, S. 1947, “Hitit Kralı IV. (?) Tuthaliya′nın Askeri Ferman”, Belleten, XI/43, TTKY, 383-402.
  4. Alp, S., 1952, “Hitit Devletinin İç Bünyesi”, IV. Türk Tarih Kongresi Bildirileri, Ankara, 38-45.
  5. Alp, S., 1999,
  6. Hititlerde Şarkı Müzik ve Dans, Hitit Çağında Anadolu’da Üzüm ve Şarap, Kavaklıdere Kültür Yayınları,
  7. Ankara.
  8. Alp, S., 2001, Hitit Çağında Anadolu: Çivi yazılı ve Hiyeroglif Yazılı Kaynaklar, Tübitak Yayınları,
  9. Ankara.
  10. Bahar H., Turgut M., Küçük B., 2018, “Hititlerde Yerleşim Yeri – Kutsal Dağ İlişkisi Üzerine Bir Mesafe Önerisi”, Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 39, Konya s. 403-424. Beckman G. 1999,
  11. The city and country in Hatti, In H. Klengel and J.Renger (eds.) Landwirtschaft im alten Orient: ausgewӓhlte Vortrӓge der XLI. Rencontre Assyriologique Internationale, Berlin 4- 7.7. 1994, Berliner Beitrӓge zum Vorderen Orient 18 Berlin: Dietrich Reimer. Bittel K., 1976,
  12. Die Hethiter, München. Bozgun Ş., 2017, CTH 89: Çivi yazılı Belgelerde Hitit Sınır Kenti Tiliura (I), Archivum Anatolicum ( ArAn), 11/1 s.29-74. Brandenstein C.G. von 1940, Zum Churritischen Lexikon ZA, 46, s. 83-115. Bryce T., 1998,
  13. The Kingdom of the Hittites Oxford, Oxford University Press.
  14. Bryce, T. (2002).
  15. Hitit Dünyasında Yaşam ve Toplum, Dost Kitabevi Yayınları, Ankara. Czichon R. M., 2013., Oymaağaç Höyük/Nerik (Ed. Doğan- Alparslan, Meltem / Alparslan, Metin),YKY, İstanbul 298-313. Czichon R.M. 2010, Zur Lage von Nerik, 7. Uluslararası Hititoloji Kongresi Bildirileri, Ankara, s. 157-162.
  16. Çevik, Ö. 2004, Anadolu’da Kentleşme Süreci, Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmış Doktora Tezi, İzmir.
  17. Darga, M., 1973, Karahna Şehri Kült Envanteri (KeilschrifturkundenausBoghazköi XXXVIII 12), İstanbul. de Martino S., Giorgieri M., 2008, Literatur zum Hurritischen Lexikon (LHL) Band 1. A. Firenze. del Monte, G.F–Tischler, J., 1978,Die Ortsund Gewassernamen der Hethitischen Texte, RGTC VI/I, Dr. Ludwig Reichert Verlag, Wiesbaden. del Monte, G. F. – Tischler, J., 1992, Die Orts und Gewassernamen der Hethitischen Texte, RGTC VI/II, Dr. Ludwig Reichert Verlag, Wiesbaden. Dinçol, M.A. 1996, Eski Anadolu Dillerinde “ Yerleşim” ve “Konut” Tarihten Günümüze Anadolu’da Konut ve