SavedAdd your journal

Journals / Dicle Tıp Dergisi / 2014 / Cilt: 41 - Sayı: 2

The standard of knowledge for cesarean section in women who applied to family medicine: Two centered cross-sectional study

Aile hekimliğine başvuran kadınların sezaryen bilgi düzeyleri: İki merkezli kesitsel bir çalışma

Metin CANBAL
Muharrem AK
Ahmet YILMAZ
Yılmaz PALANCI
Pages
319–325
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It is assumed that knowledge may be converted into the behaviors by giving the evidence based information to our patients in consistence with their perceptions along with the shared decision model in a collaborative manner.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: We aimed to examine, mothers’ level of knowledge about complications of cesarean section and the factors that influence preference for cesarean section in this study Methods: The universe of the study consisted of the women who admitted to the family medicine outdoor clinics in two different regions of Turkey namely Doğansehir State Hospital, Malatya and Kadışehri Entegrated State Hospital, Yozgat.
📊
Key Findings & Data:Results: Statistically significant difference was observed in terms of caesarean section operation rates in high school graduates. 29% of all the participants in this study had caesarean section operation in their first delivery.
💡
Conclusion & Impact:It is assumed that knowledge may be converted into the behaviors by giving the evidence based information to our patients in consistence with their perceptions along with the shared decision model in a collaborative manner.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: We aimed to examine, mothers’ level of knowledge about complications of cesarean section and the factors that influence preference for cesarean section in this study Methods: The universe of the study consisted of the women who admitted to the family medicine outdoor clinics in two different regions of Turkey namely Doğansehir State Hospital, Malatya and Kadışehri Entegrated State Hospital, Yozgat. Two hundred and one women included in the study who recruited the family medicine outdoor clinic irrespective of their primary complaint. The data was analyzed by the SPSS program. Results: Statistically significant difference was observed in terms of caesarean section operation rates in high school graduates. 29% of all the participants in this study had caesarean section operation in their first delivery. Conclusion: Personal predilections appear to be an influencing factor in deciding the type of the delivery currently. It is assumed that knowledge may be converted into the behaviors by giving the evidence based information to our patients in consistence with their perceptions along with the shared decision model in a collaborative manner.

Özet

Amaç: Bu çalışmada annelerin sezaryen komplikasyonları hakkında bilgi düzeylerini ve sezaryen olma tercihlerini etkileyen faktörleri inceledik. Yöntemler: Çalışmanın evrenini Yozgat Kadışehri Entegre Devlet hastanesi Aile Hekimliği ve Malatya ili Doğanşehir ilçesi ve Aile Hekimliği polikliniklerine başvuran kadın hastalar oluşturmuştur. Polikliniğe herhangi bir şikayetle başvuran 201 kadın dahil edilmiştir. Elde edilen verilerin değerlendirilmesinde SPSS kullanılmıştır. Bulgular: Lise ve üstü eğitim düzeyi olanlarda sezaryen oranı %33,3 olup, istatistik olarak anlamlıydı (p<0,001). Katılımcıların ilk doğumlarında %29,0 oranında sezaryen olduğu görüldü. Sonuçlar: Son yıllarda doğum şekli kararlarının verilmesinde kişisel tercihlerin ön plana çıktığı görülmektedir. Hastalar ve çalışma ekibimizle ortaklaşa karar verme aşamasına gelebilmenin payandalarından birinin de, hastalara kanıta dayalı tıp bilgilerini hazmedebilecekleri kı- vamda vererek bilginin davranış ve tutuma dönüştüreceği var sayılabilir.

🔖

Cite This Article

CANBAL, M., AK, M., YILMAZ, A., PALANCI, Y. (2014). The standard of knowledge for cesarean section in women who applied to family medicine: Two centered cross-sectional study. Dicle Tıp Dergisi, Cilt: 41 - Sayı: 2, 319–325. https://ajindex.com/articles/348884

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. McCourt C, Weaver J, Statham H, et al. Elective cesarean section and decision making: a critical review of the literature. Birth 2007;34:65-79
  2. Shearer EL. Cesarean section: medical benefits and costs. Soc Sci Med 1993;37:1223-1231
  3. Yumru E, Davas İ, Baksu B, et al. 1995-1999 yılları arasında sezaryen operasyonu endikasyonları ve oranları. Perinatoloji Dergisi 2000;8:94-98
  4. Van Ham MA, Van Dongen PW, Mulder J. Maternal consequences of caesarean section. A retrospective study of intra-operative and postoperative maternal complications of caesarean section during a 10-year period. Eur J Obstetr & Gynecol Reproduct Biol 1997;74:1-6
  5. Penna L, Arulkumaran S. Cesarean section for non-medical reasons. Int J Gynecol & Obstetr 2003;82:399-409
  6. Viswanathan M, Visco AG, Hartmann K, et al. Cesarean delivery on maternal request. Evidence Report/Technology Assessment. 2006(133):1
  7. Sağlık Bakanlığı – TJOD Sezaryen Oranlarını Azaltma Ortak Eylem Planı http://www.tjod.org/saglik-bakanligi-tjod-sezaryen-oranlarini-azaltma-ortak-eylem-plani/: Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği 2013 [cited 2013 11. Kasım]
  8. Tatar M, Günalp S, Somunoğlu S, Demirol A. Women’s perceptions of caesarean section: reflections from a Turkish teaching hospital. Soc Sci & Med 2000;50:1227-1233
  9. Gözükara F. Primiparların doğum şekline yönelik tercihleri ve etkileyen faktörler. Ankara: Hacettepe Üniversitesi; 2006
  10. Coulson C, Cain J. Medical/legal/ethical aspects of cesarean section. Curr Obstetr & Gynaecol 1999;9:53-54
  11. Burns L, Geller S, Wholey D. The effect of physician factors on the cesarean section desicion. Med Care 1995;33:365- 382
  12. Tür A, Noğlu HŞ, Sunter T. Sezaryen operasyonlarinda uygulanan anestezi yöntemleri ve komplikasyonlari: 3552 olgunun retrospektif değerlendirilmesi. Turkiye Klinikleri J Med Sci. 2005;25:810-816
  13. Kuğu N, Akyüz G. Gebelikte ruhsal durum. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2001;23:61-64
  14. Weinert C, Long KA. Understanding the health care needs of rural families. Family Relations 1987:450-455
  15. Koc I. Increased cesarean section rates in Turkey. Eur J Contracept Reproduc Healthcare 2003;8:1-10
  16. Uçum E, Tapçıoğlu G, Karaden G. Kadınların doğum yöntemlerine bakis açisi, deneyim ve memnuniyetleri. Fırat Saglık Hizmetleri Dergisi 2010;5(13):107-23
  17. İşçi H, Bozdogan S, Ceren N, Çayır Y. Doğum yapan kadinlarda doğum tercihini etkileyen faktörler. Euras J Fam Med 2013;2:19
  18. Blanchette H, Blanchette M, McCa