Journals / Dicle Tıp Dergisi / 2015 / Cilt: 42 - Sayı: 3

An evaluation of patients with culture-proven sepsis in a neonatal intensive care unit

Yenidoğan yoğun bakım ünitesindeki kültür ile kanıtlanmış sepsisli hastaların değerlendirilmesi

Pages
355–360
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Therefore, each unit should establish treatment strategies for sepsis in units according to the culture re- sults are obtained.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Objective: Despite in diagnosis, treatment and the devel- opment of the neonatal intensive care, neonatal sepsis continues to be an important cause of morbidity and mor- tality.
📊
Key Findings & Data:Methods: Between September 2012 -2014, the retro- spective analysis was performed in the diagnosis of neo- natal patients with culture-proven sepsis.
💡
Conclusion & Impact:Therefore, each unit should establish treatment strategies for sepsis in units according to the culture re- sults are obtained.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2012 -2014 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Objective: Despite in diagnosis, treatment and the devel- opment of the neonatal intensive care, neonatal sepsis continues to be an important cause of morbidity and mor- tality. In this study, we aimed to evaluate that having fol- lowed and treated in neonates with culture-proven sepsis. Methods: Between September 2012 -2014, the retro- spective analysis was performed in the diagnosis of neo- natal patients with culture-proven sepsis. For this pur- pose, 52 patients who had been diagnosed with culture- proven sepsis were admitted in the study. Results: The mean gestational age of patients was 32,75±1,45 weeks, and the average weight was 1895±516,49 grams. The patients were 35 (67.3%) pre- mature and 17 (32.7%) term newborn. From sum of 1641 patients in our study had been diagnosed with sepsis 137 patients (8%), and 52 of them (3.2%) had a diagnosis of proven sepsis in patients with culture. Growth rate in cul- ture for clinical sepsis patients were 38% (52/137). They were diagnosed 3 patients (5.8%) early neonatal sepsis and 49 (94,2%) patients late neonatal sepsis. Retraction was the most common finding 50% (26/52), bradycardia second 42.3% (22/52) and feeding intolerance the third 38.5% (20/52) were other common findings. The first three agents in positive blood cultures were Coagulase- negative staphylococci 46.1% (24/52), Klebsiella pneu- moniae 21.2% (11/52) and Escherichia coli 9.6% (5/52). Conclusion: Blood culture results obtained may vary be- tween units and also vary in sensitivity to antimicrobial therapy. Therefore, each unit should establish treatment strategies for sepsis in units according to the culture re- sults are obtained.

Özet

Amaç: Yenidoğan yoğun bakım hizmetlerinin gelişme- sine, tanı ve tedavideki ilerlemelere rağmen yenidoğan sepsisi önemli mortalite ve morbidite nedeni olmaya de- vam etmektedir. Bu çalışmada, takip ve tedavi ettiğimiz yenidoğanlarda görülen kültürle ispatlanmış sepsis olgu- larını değerlendirilmesi amaçlandı. Yöntemler: Çalışma Eylül 2012 – Eylül 2014 tarihleri ara- sında kültürle kanıtlanmış sepsis tanısı alan yenidoğan hastalarının retrospektif olarak incelenmesi ile yapıldı. Kültürle kanıtlanmış sepsis tanısı alan olan 52 hasta ça- lışmaya dahil edildi. Bulgular: Olgularımızın ortalama gebelik yaşı 32,75±1,45 hafta ve ağırlık ortalaması 1895±516,49 gramdı. Bunların 35i (%67,3) prematüre ve 17si (%32,7) term yenidoğan- dı. Çalışmadaki toplam 1641 hastadan 137i (%8) klinik sepsis tanısı aldı, bunlardan ise 52 (%3,2) olguda kültür ile sepsisi tanısı kanıtlandı. Klinik sepsis tanısı alan ol- gularda kültür ile kanıtlanan sepsis sıklığı %38 (52/137) idi. Olguların 3ü (%5,8) erken yenidoğan sepsis ve 49u (%94,2) da geç yenidoğan sepsis tanısı aldı. Bu olguların %50de (26/52) retraksiyon en sık görülen, %42,3 (22/52) bradikardi ikinci ve %38,5 (20/52) beslenme intoleransı üçüncü en sık görülen bulguydu. Çalışmada %46,1 olgu (24/52) ile en fazla üreyen patojen Coagulase-negative staphylococci idi, ikinci en sık üreme %21,2 (11/52) ile Klebsiella pneumoniae ve üçüncü en sık üreme %9,6 (5/52) ile Escherichia coli üremesi olmuştu. Sonuç: Yenidoğan yoğun bakım ünitelerinde elde edilen kan kültür sonuçları üniteler arasında farklılıklar gösterebi- lir ve ayrıca antimikrobiyal tedavi duyarlılığı da değişebilir. Bu nedenle her ünite kültür sonuçlarına göre yenidoğan sepsis için tedavi stratejileri oluşturmaları gerekmektedir.

🔖

Cite This Article

KARA, H., ERTUĞRUL, S., GÜNGOĞUŞ, N., AKPOLAT, N., ÖZMEN, Ö. (2015). An evaluation of patients with culture-proven sepsis in a neonatal intensive care unit. Dicle Tıp Dergisi, Cilt: 42 - Sayı: 3, 355–360. https://ajindex.com/articles/348854

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Sundaram V, Kumar P, Dutta S, et al. Blood culture con- firmed bacterial sepsis in neonates in a North Indian tertiary care center: changes over the last decade. Jpn J Infect Dis 2009;62:46-50
  2. Leonard EG, Dobbs K. Postnatal bacterial infections. In: Mar- tin RJ, Fanaroff AA, Walsh MC, eds. Fanaroff and Martin’s Neonatal-Perinatal Medicine, 10th edn. St. Louis: Elsevier Mosby Inc. 2015:734-750
  3. Gomella TL, Cunningham MD, Eyal FG. Neonatology, 6th edn. New York: Lange Medical Books/ Mc Graw-Hill, 2009:665-672
  4. Annagür A, Örs R. Yenidoğan sepsisi. Selçuk Pediatri 2013;1:1-11
  5. Stoll B. The global impact of neonatal infection. Clin Perinat 1997;24:1-21
  6. Thaver D, Zaidi AKM. Burden of neonatal infections in de- veloping countries: A review of evidence from community- based studies. PIDJ 2009;28:S3-9
  7. Verani JR, Schrag SJ. Group B streptococcal disease in in- fants: progress in prevention and continued challenges. Clin Perinatol, 2010;37:375-392
  8. Ovalı F. Bakteriyel infeksiyonlar. In: Dağoğlu T, Ovalı F, eds. Neonatoloji. 2. baskı. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri Ltd., 2007:65-93
  9. Jiang JH, Chiu NC, Huang FY, et al. Neonatal sepsis in the neonatal intensive care unit: characteristics of early versus late onset. J Microbiol Immunol Infect 2004;37:301-306
  10. Stoll BJ, Hansen N, Fanaroff AA, et al. Late-onset sepsis in very low birth weight neonates: the experience of the NICHD Neonatal Research Network. Pediatrics 2002;110:285-291
  11. Ferrieri P, Wallen LD. Neonatal bacterial sepsis. In: Gleason CA, Devaskar SU, eds. Avery’s Diseases of The Newborn,9th edn. Philadelphia: Saunders, an imprint of Elsevier Inc. 2012:538-550
  12. Newman TB, Puopolo KM, Wi S, et al. Interpreting complete blood counts soon after birth in newborns at risk for sepsis. Pediatrics 2010;126:903-909
  13. Meral C, Karademir F, Süleymanoğlu S, ve ark. Neonatal sep- sis olgularının ve etkenlerinin retrospektif değerlendirilmesi. TAF Prev Med Bull 2009;8:329-332
  14. Yıldız C, Yıldız H, Kavuncuoğlu S, Şiraneci R. Yenidoğan sepsisinin erken tanısında prokalsitonin. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Dergisi 2003;46:90-97
  15. Doellner H, Arntzen KJ, Haered P, et al. IL-6 concentrations in neonates evoluated for sepsis. J. Pediatr 1998;132:295- 299
  16. Cengiz AB. Yenidoğan sepsisinde değelendirme ve yönetim. Güncel Pediatri 2007;5:126-131
  17. Içağasıoğlu D, Caksen H, Sütcü I, Cevit O. Serum C-reak- tive protein and interleukin-6 levels in neonatal sepsis. Acta Medica, 200