Journals / Çocuk Enfeksiyon Dergisi / 2020 / Cilt: 14 - Sayı: 4

Hastanede Yatan Pediatrik Hastalarda İlaç Tedavisinin İncelenmesi: Klinik Eczacı Önerileri

Medication Review for Hospitalized Pediatric Patient: Clinical Pharmacist Interventions

Pages
218–224
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Klinik eczacılar, pediatrik hastalarda ilaçla ilişkili sorunların saptanması ve akılcı ilaç kullanımının sağlanma-sında önemli bir role sahiptir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, hastanede yatan pediatrik hastalar için klinik eczacı tarafından yürütülen ilaç incelemesi hizmetinin değerlendirilmesi amaç-lanmıştır.Gereç ve Yöntemler: Bu kesitsel çalışma Kasım 2017-Nisan 2018 tarih-leri arasında İstanbul’da bir eğitim ve araştırma hastanesinde gerçekleş-tirilmiştir.
📊
Key Findings & Data:Farmasötik Bakım Avrupa Ağı (Pharmaceutical Care Network Europe [PCNE]) V8.02 sınıflandırması kullanılarak klinik eczacı tarafından yürütülen ilaç incelemesi, genel pediatri servisinde yatan hastalarda yü-rütülmüştür.
💡
Conclusion & Impact:Klinik eczacılar, pediatrik hastalarda ilaçla ilişkili sorunların saptanması ve akılcı ilaç kullanımının sağlanma-sında önemli bir role sahiptir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2017 · 43 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Bu çalışmada, hastanede yatan pediatrik hastalar için klinik eczacı tarafından yürütülen ilaç incelemesi hizmetinin değerlendirilmesi amaç-lanmıştır.Gereç ve Yöntemler: Bu kesitsel çalışma Kasım 2017-Nisan 2018 tarih-leri arasında İstanbul’da bir eğitim ve araştırma hastanesinde gerçekleş-tirilmiştir. Farmasötik Bakım Avrupa Ağı (Pharmaceutical Care Network Europe [PCNE]) V8.02 sınıflandırması kullanılarak klinik eczacı tarafından yürütülen ilaç incelemesi, genel pediatri servisinde yatan hastalarda yü-rütülmüştür. Olası ilaçla ilişkili sorunlar saptanmış ve sınıflandırılmıştır. Bu olası sorunlar, hekime sunulmuş ve hekim tarafından kabul edilen önerilerin oranları kaydedilmiştir.Bulgular: Çalışmaya 22’si kız, 21’i erkek olmak üzere 43 hasta dahil edilmiş-tir ve bu hastaların ortanca yaşı 6 (3-36) ay olarak hesaplanmıştır. Hastaların %25.58’inde 16 ilaçla ilişkili sorun saptanmıştır. En sık gözlenen ilaçla ilişkili sorunlar, olası ilaç-ilaç etkileşimi (n= 9) ve doz seçimi (n= 5) olup, bunlar ilaçla ilişkili sorunların sırasıyla %56.25 ve %31.25’ini oluşturmaktaydı. PCNE sınıflandırmasına göre, bu sorunların %63’ünün ilaç seçimi sırasında (reçe-teleme düzeyinde) oluştuğu görülmüştür. Bu olası ilaçla ilişkili sorunlara yönelik klinik eczacı önerilerinin %87.5’i hekim tarafından kabul edilmiştir.Sonuç: Erişkin hastalarda rasyonel ilaç kullanımını sağlamak için PCNE sınıflandırılması kullanılarak klinik eczacı tarafından yürütülen ilaç ince-lemesi ile ilgili pek çok çalışma mevcuttur; ancak pediatrik hastalarda yeterli çalışma bulunmamaktadır. Klinik eczacılar, pediatrik hastalarda ilaçla ilişkili sorunların saptanması ve akılcı ilaç kullanımının sağlanma-sında önemli bir role sahiptir.

Özet

Objective: The aim of this study is to evaluate clinical pharmacist-led medication review service for hospitalized pediatric patients.Material and Methods: This cross-sectional study was carried out be-tween November 2017-April 2018 in an education and research hospital in Istanbul. Clinical pharmacist-led medication review was conducted by using Pharmaceutical Care Network Europe (PCNE) Classification V8.02 in hospitalized pediatric at general pediatric service. Potential drug-related problems (DRPs) were identified and classified. These DRPs were present-ed the physicians and the percentage of accepted recommendations by the physician were recorded.Results: Among forty-three patients (21 male and 22 female), the me-dian age of them was calculated as 6 (3-36) months. Of them, 25.58% had 16 DRPs. The most common DRPs were associated with potential drug-drug interactions (n= 9); and dose selection (n= 5), which repre-sented 56.25% and 31.25% of drug-related problems, respectively. It was observed that 63% of these problems were occurred during selection of drugs (at prescription level) according to PCNE classification. Of the clin-ical pharmacist’s recommendations regarding these DRPs, 87.5% were accepted by the physician. Conclusion: To optimize rational drug use, numerous studies related with clinical pharmacist-led medication review by using PCNE classifi-cation were present in adult patients; however, there was no sufficient studies conducted in pediatric patients. Clinical pharmacists have an im-portant role in the classification of DRPs and to provide rational drug use in pediatric patients.

🔖

Cite This Article

IŞIK, M. N., DALGIÇ, N., OKUYAN, B., YILDIRMAK, Z. Y., SANCAR, M. (2020). Hastanede Yatan Pediatrik Hastalarda İlaç Tedavisinin İncelenmesi: Klinik Eczacı Önerileri. Çocuk Enfeksiyon Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 4, 218–224. https://ajindex.com/articles/348588

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Baena MI, Faus MJ, Fajardo PC, Luque FM, Sierra F, Martinez-Olmos J, et al. Medicine-related problems resulting in emergency department visits. Eur J Clin Pharmacol 2006
  2. [CrossRef] 2. Birarra MK, Heye TB, Shibeshi W. Assessment of drug-related problems in pediatric ward of Zewditu Memorial Referral Hospital, Addis Ababa, Ethiopia. Int J Clin Pharm 2017
  3. [CrossRef] 3. Pharmaceytical Care Network European. Available from: https://www. pcne.org/upload/files/334_PCNE_classification_V9-0.pdf Access date: 27.09.2019. [CrossRef] 4. Griese-Mammen N, Hersberger KE, Messerli M, Leikola S, Horvat N, van Mil JF, et al. PCNE definition of medication review: reaching agreement. International journal of clinical pharmacy. 2018
  4. [CrossRef] 5. Stultz JS, Porter K, Nahata MC. Prescription order risk factors for pediatric dosing alerts. Int J Med Inf 2015
  5. [CrossRef] 6. Engum SA, Breckler FD. An evaluation of medication errors-the pediatric surgical service exprerience. J Pediatr.Surg 2008
  6. [CrossRef] 7. Schwartzberg D, Ivanovic S, Patel S, Burjonrappa SC. We thought we would be perfect: medication errors before and after the initiation of computerized physician order entry. J Surg Res 2015
  7. [CrossRef] 8. Eslami S, de Keizer NF, Abu-Hanna A. The impact of computerized physician medication order entry in hospitalized patients-a systematic review. Int J Med Inf 2008
  8. [CrossRef] 9. Arques-Armoiry E, Cabelguenne D, Stamm C, Janoly-Dumenil A, Grosset Grange I, Vantard N, et al. Most frequent drug-related events detected by pharmacists during prescription analysis in a University Hospital. Rev Med Interne 2010
  9. [CrossRef] 10. Rottenkolber D, Hasford J, Stausberg J. Costs of adverse drug events in German hospitals-a microcosting study. Value in Health 2012
  10. [CrossRef] 11. Amelung S, Meid AD, Nafe M, Thalheimer M, Hoppe Tichy T, Haefeli WE, et al. Association of preventable adverse drug events with inpatients’ length of stay-A propensity matched cohort study. Int J Clin Pract 2017
  11. e12990. [CrossRef] 12. Ernst FR, Grizzle AJ. Drug-related morbidity and mortality: updating the cost-of-illness model. J Am Pharm Assoc 2001
  12. [CrossRef] 13. Classen DC, Pestotnik SL, Evans RS, Lloyd JF, Burke JP. Adverse drug events in hospitalized patients. Excess length of stay, extra costs, and attributable mortality. JAMA 1997
  13. [CrossRef] 14. Bates DW, Spell N, Cullen DJ, Burdick E, La