Dergiler / Çocuk Enfeksiyon Dergisi / 2020 / Cilt: 14 - Sayı: 4

Medication Review for Hospitalized Pediatric Patient: Clinical Pharmacist Interventions

Hastanede Yatan Pediatrik Hastalarda İlaç Tedavisinin İncelenmesi: Klinik Eczacı Önerileri

Sayfa
218–224
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Clinical pharmacists have an im-portant role in the classification of DRPs and to provide rational drug use in pediatric patients.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Objective: The aim of this study is to evaluate clinical pharmacist-led medication review service for hospitalized pediatric patients.Material and Methods: This cross-sectional study was carried out be-tween November 2017-April 2018 in an education and research hospital in Istanbul.
📊
Temel Bulgular & Veri:Clinical pharmacist-led medication review was conducted by using Pharmaceutical Care Network Europe (PCNE) Classification V8.02 in hospitalized pediatric at general pediatric service.
💡
Sonuç & Katkı:Clinical pharmacists have an im-portant role in the classification of DRPs and to provide rational drug use in pediatric patients.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2017 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Objective: The aim of this study is to evaluate clinical pharmacist-led medication review service for hospitalized pediatric patients.Material and Methods: This cross-sectional study was carried out be-tween November 2017-April 2018 in an education and research hospital in Istanbul. Clinical pharmacist-led medication review was conducted by using Pharmaceutical Care Network Europe (PCNE) Classification V8.02 in hospitalized pediatric at general pediatric service. Potential drug-related problems (DRPs) were identified and classified. These DRPs were present-ed the physicians and the percentage of accepted recommendations by the physician were recorded.Results: Among forty-three patients (21 male and 22 female), the me-dian age of them was calculated as 6 (3-36) months. Of them, 25.58% had 16 DRPs. The most common DRPs were associated with potential drug-drug interactions (n= 9); and dose selection (n= 5), which repre-sented 56.25% and 31.25% of drug-related problems, respectively. It was observed that 63% of these problems were occurred during selection of drugs (at prescription level) according to PCNE classification. Of the clin-ical pharmacist’s recommendations regarding these DRPs, 87.5% were accepted by the physician. Conclusion: To optimize rational drug use, numerous studies related with clinical pharmacist-led medication review by using PCNE classifi-cation were present in adult patients; however, there was no sufficient studies conducted in pediatric patients. Clinical pharmacists have an im-portant role in the classification of DRPs and to provide rational drug use in pediatric patients.

Abstract

Bu çalışmada, hastanede yatan pediatrik hastalar için klinik eczacı tarafından yürütülen ilaç incelemesi hizmetinin değerlendirilmesi amaç-lanmıştır.Gereç ve Yöntemler: Bu kesitsel çalışma Kasım 2017-Nisan 2018 tarih-leri arasında İstanbul’da bir eğitim ve araştırma hastanesinde gerçekleş-tirilmiştir. Farmasötik Bakım Avrupa Ağı (Pharmaceutical Care Network Europe [PCNE]) V8.02 sınıflandırması kullanılarak klinik eczacı tarafından yürütülen ilaç incelemesi, genel pediatri servisinde yatan hastalarda yü-rütülmüştür. Olası ilaçla ilişkili sorunlar saptanmış ve sınıflandırılmıştır. Bu olası sorunlar, hekime sunulmuş ve hekim tarafından kabul edilen önerilerin oranları kaydedilmiştir.Bulgular: Çalışmaya 22’si kız, 21’i erkek olmak üzere 43 hasta dahil edilmiş-tir ve bu hastaların ortanca yaşı 6 (3-36) ay olarak hesaplanmıştır. Hastaların %25.58’inde 16 ilaçla ilişkili sorun saptanmıştır. En sık gözlenen ilaçla ilişkili sorunlar, olası ilaç-ilaç etkileşimi (n= 9) ve doz seçimi (n= 5) olup, bunlar ilaçla ilişkili sorunların sırasıyla %56.25 ve %31.25’ini oluşturmaktaydı. PCNE sınıflandırmasına göre, bu sorunların %63’ünün ilaç seçimi sırasında (reçe-teleme düzeyinde) oluştuğu görülmüştür. Bu olası ilaçla ilişkili sorunlara yönelik klinik eczacı önerilerinin %87.5’i hekim tarafından kabul edilmiştir.Sonuç: Erişkin hastalarda rasyonel ilaç kullanımını sağlamak için PCNE sınıflandırılması kullanılarak klinik eczacı tarafından yürütülen ilaç ince-lemesi ile ilgili pek çok çalışma mevcuttur; ancak pediatrik hastalarda yeterli çalışma bulunmamaktadır. Klinik eczacılar, pediatrik hastalarda ilaçla ilişkili sorunların saptanması ve akılcı ilaç kullanımının sağlanma-sında önemli bir role sahiptir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

IŞIK, M. N., DALGIÇ, N., OKUYAN, B., YILDIRMAK, Z. Y., SANCAR, M. (2020). Medication Review for Hospitalized Pediatric Patient: Clinical Pharmacist Interventions. Çocuk Enfeksiyon Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 4, 218–224. https://ajindex.com/articles/348588

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Baena MI, Faus MJ, Fajardo PC, Luque FM, Sierra F, Martinez-Olmos J, et al. Medicine-related problems resulting in emergency department visits. Eur J Clin Pharmacol 2006
  2. [CrossRef] 2. Birarra MK, Heye TB, Shibeshi W. Assessment of drug-related problems in pediatric ward of Zewditu Memorial Referral Hospital, Addis Ababa, Ethiopia. Int J Clin Pharm 2017
  3. [CrossRef] 3. Pharmaceytical Care Network European. Available from: https://www. pcne.org/upload/files/334_PCNE_classification_V9-0.pdf Access date: 27.09.2019. [CrossRef] 4. Griese-Mammen N, Hersberger KE, Messerli M, Leikola S, Horvat N, van Mil JF, et al. PCNE definition of medication review: reaching agreement. International journal of clinical pharmacy. 2018
  4. [CrossRef] 5. Stultz JS, Porter K, Nahata MC. Prescription order risk factors for pediatric dosing alerts. Int J Med Inf 2015
  5. [CrossRef] 6. Engum SA, Breckler FD. An evaluation of medication errors-the pediatric surgical service exprerience. J Pediatr.Surg 2008
  6. [CrossRef] 7. Schwartzberg D, Ivanovic S, Patel S, Burjonrappa SC. We thought we would be perfect: medication errors before and after the initiation of computerized physician order entry. J Surg Res 2015
  7. [CrossRef] 8. Eslami S, de Keizer NF, Abu-Hanna A. The impact of computerized physician medication order entry in hospitalized patients-a systematic review. Int J Med Inf 2008
  8. [CrossRef] 9. Arques-Armoiry E, Cabelguenne D, Stamm C, Janoly-Dumenil A, Grosset Grange I, Vantard N, et al. Most frequent drug-related events detected by pharmacists during prescription analysis in a University Hospital. Rev Med Interne 2010
  9. [CrossRef] 10. Rottenkolber D, Hasford J, Stausberg J. Costs of adverse drug events in German hospitals-a microcosting study. Value in Health 2012
  10. [CrossRef] 11. Amelung S, Meid AD, Nafe M, Thalheimer M, Hoppe Tichy T, Haefeli WE, et al. Association of preventable adverse drug events with inpatients’ length of stay-A propensity matched cohort study. Int J Clin Pract 2017
  11. e12990. [CrossRef] 12. Ernst FR, Grizzle AJ. Drug-related morbidity and mortality: updating the cost-of-illness model. J Am Pharm Assoc 2001
  12. [CrossRef] 13. Classen DC, Pestotnik SL, Evans RS, Lloyd JF, Burke JP. Adverse drug events in hospitalized patients. Excess length of stay, extra costs, and attributable mortality. JAMA 1997
  13. [CrossRef] 14. Bates DW, Spell N, Cullen DJ, Burdick E, La