AI Summary & Key Takeaways
AI InsightSonuç: Bu bulgular tum lezyon gruplarında tek taraflı ve orta hattı geçen tek taraflı tümörlerde lezyon tarafında metastaz saptanmaması durumunda unilateral boyun diseksiyonunun yeterli olduğu, orta hat lezyonlarında ise bilateral boyun diseksiyonu yapılmasının uygun olacağı sonucunu ortaya koymaktadır.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Amaç: Bu çalısmada amacımız, T1-T4 N0 larinks kanseri nedeniyle bilateral boyun diseksiyonu yapılan hastalarda, lezyon tarafı ve kontralateral occult metastaz oranlarını saptayarak, bilateral boyun diseksiyonu gerekliligini belirlemektir. Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmada 1998-2015 yılları arasında, T1-T4 N0 larinks kanseri nedeniyle bilateral boyun diseksiyonu uygulanan 60 hasta değerlendirilmiştir. Hastalar tümör lokalizasyonuna göre 3 grupta incelenmiştir (supraglottik, glottik, transglottik). Her grup kendi içinde tek taraflı lezyon, orta hat ve orta hattı geçmiş tek taraflı lezyon seklinde 3 gruba ayrıldı.Tüm grupların metastaz oranları unilateral, kontralateral ve bilateral olarak sınıflandırıldı. Bulgular: Tümör, 14 hastada supraglottik, 13 hastada glottik, 33 hastada transglottik idi. Altmış hastanın 9’unda boyun metastazı saptandı (3 N1, 3 N2b,3 N2c). Tek taraflı lezyonların hiçbirinde karşı tarafta metastaz tespit edilmedi. Lezyon tarafında metastaz saptanmayan olguların hepsinde karsı tarafta da metastaz saptanmadı. Lezyon tarafında metastaz saptanan olgularda karsı tarafta metastaz saptanma oranı supraglottik lezyonlarda %33, glottik T4a lezyonlarda %50, transglottik lezyonlarda %25 olarak saptandı. Sonuç: Bu bulgular tum lezyon gruplarında tek taraflı ve orta hattı geçen tek taraflı tümörlerde lezyon tarafında metastaz saptanmaması durumunda unilateral boyun diseksiyonunun yeterli olduğu, orta hat lezyonlarında ise bilateral boyun diseksiyonu yapılmasının uygun olacağı sonucunu ortaya koymaktadır.
Özet
Objective: In this study, we aimed to determine ipsilateral and contralateral occult neck metastasis rate in patients who underwent bilateral neck dissection due to T1-T4 N0 laryngeal carcinoma,and put forward the need for bilateral neck dissection. Material andMethods: This study included 60 patients who underwent bilateral neckdissections due to T1-T4 N0 laryngeal carcinoma between 1998 and2015. The patients were divided into three groups according to the localization of the tumor (supraglottic, glottic, and transglottic). Eachgroup was divided into 3 subgroups as unilateral lesion, midline lesion,and unilateral lesion passing across the midline. The neck metastaseswere classified as ipsilateral, contralateral, or bilateral. Results: Thetumor was supraglottic in 14, glottic in 13, and transglottic in 33 patients. There was neck metastasis in 9 of 60 patients (3 patients had N1,3 patients had N2b, and 3 patients had N2c necks). Contralateral neckmetastasis was not seen in any of the patients with unilateral tumors.Contralateral neck metastasis was not evident when there was not an ipsilateral neck metastasis. The rate of contralateral neck metastasis inpresence of ipsilateral neck metastasis was 33% in supraglottic, 50% inglottic T4a, and 25% in transglottic tumors. Conclusion: The results ofthis study indicated that unilateral neck dissection was sufficient in allgroups in case of unilateral tumors, and unilateral tumors passing acrossthe midline when there is no ipsilateral neck metastasis, but bilateralneck dissection is needed in midline tumors.