Journals / Kulak Burun Boğaz ve Baş Boyun Cerrahisi / 2020 / Cilt: 28 - Sayı: 3

Sistrunk Prosedürü Sonrası Tiroglossal Kanal Kisti Nüksleri İçin Olası Risk Faktörleri

Possible Risk Factors for Recurrence After Removal of Thyroglossal Duct Cysts with the Sistrunk Procedure

Pages
275–281
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: Kitlenin yeri, ağrı varlığı ve fistülize cilt lezyonları, Sistrunk prosedürüne tabi tutulan hastalarda nüksü etkileyen faktörlerdir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Tiroglossal kanal kistleri [thyroglossal duct cysts (TGDC)]nin nüks oranını etkileyebilecek cerrahi yöntem dışı risk faktörlerini değerlendirmek.
📊
Key Findings & Data:Gereç ve Yöntemler: 2009-2019 yılları arasında, TGDC sebebiyle ameliyat edilen hastalar incelendi.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: Kitlenin yeri, ağrı varlığı ve fistülize cilt lezyonları, Sistrunk prosedürüne tabi tutulan hastalarda nüksü etkileyen faktörlerdir
🔬Design:Research Article
📍Scope:2009-2019 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Tiroglossal kanal kistleri [thyroglossal duct cysts (TGDC)]nin nüks oranını etkileyebilecek cerrahi yöntem dışı risk faktörlerini değerlendirmek. Gereç ve Yöntemler: 2009-2019 yılları arasında, TGDC sebebiyle ameliyat edilen hastalar incelendi. Sistrunk prosedürü dışında bir teknikle opere edilen olgular ve revizyon olguları çalışma dışı bırakıldı. Yaş ve cinsiyet dağılımları, semptomlar, enfeksiyon atağı sayısı, fistül varlığı, radyolojik görüntüleme, kitle özellikleri, cerrahi bulgular, hastanede yatış süresi, patolojik muayene sonuçları ve komplikasyon varlığı değerlendirildi. Bu parametrelerin, nüks üzerine etkileri araştırıldı. Bulgular: Elli sekiz hasta çalışmaya dâhil edildi (25 kadın %43,1; 33 erkek %56,9). Ortalama yaş, 21,53±19,19 (dağılım: 2-78) yıl idi. En sık şikâyet (n=49; %84,5) boyun kitlesi idi. On beş (%25,9) hastada fistülize cilt lezyonu vardı. En sık yerleşim yeri (%46,6), infrahiyoid bölge idi. Nüks oranı %13,8 (8/58) olarak bulundu. Ortalama nüks süresi 1,8 yıldı. İki hastanın patolojik incelemesinde , papiller tiroid kanseri (%3,4) saptandı. Ağrı, fistülize cilt lezyonları ve hiyoid düzeyinin üzerinde yerleşimli kitle bulunan hastalarda, nüks oranları istatistiksel olarak anlamlı şekilde daha yüksek bulundu (sırasıyla p=0,01; p<0,01; p=0,03). Sonuç: Kitlenin yeri, ağrı varlığı ve fistülize cilt lezyonları, Sistrunk prosedürüne tabi tutulan hastalarda nüksü etkileyen faktörlerdir

Özet

Objective: To evaluate the risk factors except surgery that may affect the recurrence rate of thyroglossal duct cysts (TGDCs). Material and Methods: The patients who had undergone surgery for TGDCs between 2009 and 2019 were examined. Cases operated with a technique other than the Sistrunk procedure and the revision cases were excluded from the study. Age and gender distributions, complaints, number of infectious attacks, presence of a fistula, radiological imaging, mass characteristics, surgical findings, hospitalization time, pathological examination results, and presence of complications were assessed. The effects of these parameters on the recurrence were investigated. Results: Fifty-eight patients were included in the study (43.1%, 25 females and 56.9%, 33 males). The mean age was 21.53±19.19 years (range: 2-78 years). The most common complaint was neck mass (n=49, 84.5%). Fifteen patients (25.9%) had a fistulized skin lesion. The most common location was the infrahyoid region (46.6%). The recurrence rate was found to be 13.8% (8/58). The mean recurrence time was 1.8 years. In two patients’ pathological examination revealed papillary thyroid cancer (3.4%). The recurrence rates in the patients who had pain, fistulized skin lesions, and masses located above the hyoid level were found to be statistically significant (p=0.01, p<0.01, p=0.03, respectively). Conclusion: Location of the mass, presence of pain, and fistulized skin lesions are the factors affecting the recurrence in the patients undergoing the Sistrunk procedure.

🔖

Cite This Article

ŞAHİN, M. M., CEBECİ, S., UZUNOĞLU, E., CESUR, G., DÜZLÜ, M., KARAMERT, R., YILMAZ, M., CEYLAN, A. (2020). Sistrunk Prosedürü Sonrası Tiroglossal Kanal Kisti Nüksleri İçin Olası Risk Faktörleri. Kulak Burun Boğaz ve Baş Boyun Cerrahisi, Cilt: 28 - Sayı: 3, 275–281. https://ajindex.com/articles/346563

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Mondin V, Ferlito A, Muzzi E, Silver CE, Fagan JJ, Devaney KO, et al. Thyroglossal duct cyst: personal experience and literature review. Auris Nasus Larynx. 2008
  2. 35(1):11-25.[Crossref] [PubMed] 2. Brousseau VJ, Solares CA, Xu M, Krakovitz P, Koltai PJ. Thyroglossal duct cysts: presentation and management in children versus adults. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2003
  3. 67(12):1285-90.[Crossref] [PubMed] 3. Ahuja AT, Wong KT, King AD, Yuen EH. Imaging for thyroglossal duct cyst: the bare essential. Clin Radiol. 2005
  4. 60(2):141-8.[Crossref] [PubMed] 4. Motamed M, McGlashan JA. Thyroglossal duct carcinoma. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2004
  5. 12(2):106-9.[Crossref] [PubMed] 5. Sistrunk WE. The surgical treatment of cysts of the thyroglossal tract. Ann Surg. 1920
  6. 71(2):121-2.2.[Crossref] [PubMed] [PMC] 6. Rohof D, Honings J, Theunisse HJ, Schutte HW, van den Hoogen FJA, van den Broek GB, et al. Recurrences after thyroglossal duct cyst surgery: results in 207 consecutive cases and review of the literature. Head Neck. 2015
  7. 37(12):1699-704.[Crossref] [PubMed] 7. Enepekides DJ. Management of congenital anomalies of the neck. Facial Plast Surg Clin North Am. 2001
  8. 9(1):131-45.[PubMed] 8. Simon LM, Magit AE. Impact of incision and drainage of infected thyroglossal duct cyst on recurrence after Sistrunk procedure. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2012
  9. 138(1):20- 4.[Crossref] [PubMed] 9. Choi HI, Choi YH, Cheon JE, Kim WS, Kim IO. ultrasonographic features differentiating thyroglossal duct cysts from dermoid cysts. ultrasonography. 2018
  10. 37(1):71-7.[Crossref] [PubMed] [PMC] 10. Huoh KC, Durr ML, Meyer AK, Rosbe KW. Comparison of imaging modalities in pediatric thyroglossal duct cysts. Laryngoscope. 2012
  11. 122(6):1405-8.[Crossref] [PubMed] 11. De Tristan J, Zenk J, Künzel J, Psychogios G, Iro H. Thyroglossal duct cysts: 20 years' experience (1992-2011). Eur Arch Otorhinolaryngol. 2015
  12. 272(9):2513-9.[Crossref] [PubMed] 12. Taimisto I, Mäkitie A, Arola J, Klockars T. Thyroglossal duct cyst: patient demographics and surgical outcome of 159 primary operations. Clin Otolaryngol. 2015
  13. 40(5):496-9.[Crossref] [PubMed] 13. Maddalozzo J, Venkatesan TK, Gupta P. Complications associated with the Sistrunk procedure. Laryngoscope. 2001
  14. 111(1):119-23. [Crossref] [PubMed] 14. Amos J, Shermetaro C. Thyroglossal Duct Cyst. StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing
  15. [PubMed] 15. Righini CA, Hitter A, Reyt E, Atallah I. Thyroglossal duct surgery. Sistrunk