Journals / Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi / 2020 / Cilt: 23 - Sayı: 1

Understanding the City through Metafores: Investigation of Metaphorical Perceptions of Associate Degree Students to Selçuk (İzmir)

Metaforlarla Şehri Anlamak: Önlisans Öğrencilerinin Selçuk’a (İzmir) Yönelik Metaforik Algılarının İncelenmesi

Pages
1–11
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In the study, it was found that the students mostly associate Selçuk with the metaphor of peace.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is to investigate the metaphorical perceptions of associate degree students studying in tourism and hotel management program towards Selçuk.
📊
Key Findings & Data:The study group of this research is composed of 60 students (33M, 27F) of grades 1 and 2 studying in 2018/2019 academic year and live in Selçuk.
💡
Conclusion & Impact:In the study, it was found that the students mostly associate Selçuk with the metaphor of peace.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2018 Verileri
⚙️Variables:Metafor · Selçuk · Önlisans Öğrencisi

Abstract

The aim of this study is to investigate the metaphorical perceptions of associate degree students studying in tourism and hotel management program towards Selçuk. The study group of this research is composed of 60 students (33M, 27F) of grades 1 and 2 studying in 2018/2019 academic year and live in Selçuk. The study was carried out by using phenomenology design within the scope of qualitative research in terms of the way the data was collected and analyzed. In order to determine the study group, criterion- based sampling technique was used. Following questions have been investigated in this study: (1)What are the metaphors relating to Selçuk developed by the associate students of the tourism and hotel management program actively studying in Selçuk (İzmir)? (2)What conceptual categories can these metaphors developed by the participants be combined in terms of their common characteristics? In the study, the data were obtained with open-ended question “Selçuk is like…..,because……”. According to the research findings, associate students developed 38 metaphors for Selçuk and these metaphors were examined in terms of their common characteristics and evaluated under 4 categories. In the study, it was found that the students mostly associate Selçuk with the metaphor of peace.

Özet

Bu çalışmanın amacı turizm ve otel işletmeciliği programındaki önlisans öğrencilerinin Selçuk’ a yönelik ne tür metaforik algılara sahip olduklarının irdelenmesidir. Çalışma grubu 2018/2019 eğitim öğretim yılı bahar döneminde öğrenim gören ve öğrenim süresince Selçuk’ta kalan 1. ve 2. sınıf öğrencisi olmak üzere toplam 60 (33E, 27K) öğrenciden oluşmaktadır. Çalışma, verinin toplandığı ve çözümlendiği yol açısından nitel araştırma kapsamında olgubilim deseninin kullanılmasıyla gerçekleştirilmiştir. Çalışma grubunun belirlenmesinde amaçlı örnekleme yöntemlerinden ölçüt temelli örneklemeden faydalanılmıştır. Çalışmada (1)Selçuk (İzmir) ilçesinde aktif olarak öğrenim gören turizm ve otel işletmeciliği programı önlisans öğrencilerinin Selçuk’ a ilişkin geliştirdikleri metaforlar nelerdir? (2)Katılımcıların geliştirdiği bu metaforlar ortak özellikleri bakımından hangi kavramsal kategoriler altında toplanabilir? sorularına yanıt aranmıştır. Çalışmanın verileri “Selçuk….gibidir çünkü……” şeklindeki açık uçlu soru ile elde edilmiştir. Araştırma bulgularına göre önlisans öğrencileri Selçuk’a yönelik toplam 38 adet geçerli metafor geliştirmiştir ve bu metaforlar ortak özellikleri bakımından incelenerek 4 kategori altında değerlendirilmiştir. Çalışmada öğrencilerin Selçuk çekimyerini en çok huzur metaforu ile ilişkilendirdiği tespit edilmiştir.

🔖

Cite This Article

ÖZOĞUL, G. (2020). Understanding the City through Metafores: Investigation of Metaphorical Perceptions of Associate Degree Students to Selçuk (İzmir). Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 1, 1–11. https://ajindex.com/articles/341372

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Adu-Ampong, E. (2016) “A Metaphor Analysis Research Agenda for Tourism Studies”, Annals of Tourism Research 57, 248-250.
  2. Cameron, L.J. (2007) “Patterns of Metaphors in Reconciliation Talks”, Discourse & Society 18, 197–222.
  3. Dilek, N. K., Dilek, S. E. ve Gümüş, M. (2016) “Otel Çalışanlarının Turizm ve Barış İlişkisine Yönelik Metaforik Algıları”, Yaşam Bilimleri Dergisi 6 (2/1), s.1-15.
  4. Djafarova, E., & Andersen, H. C. (2010) Visual Images of Metaphors In Tourism Advertising. In Burns, P., Lester, J.-A. and Bibbings, L. (eds.) Tourism and Visual Culture, Volume 2: Methods and Cases (pp. 35–43). Wallingford (UK), Cambridge, MA (USA): CABI. Doğan, H. ve Üngüren, E. (2010) “İşletmelerde Metafor Kavramı ve Önemi: Yöneticilerin Stratejik İletişim ve Paylaşım Araçları Olarak Metaforlar ve Etkin Kullanım Yolları”, Alanya İşletme Fakültesi Dergisi 2(2), s. 61-74.
  5. Doğan, S. ve Keleş, Y. (2018) “Turizm Rehberliği Öğrencilerinin Turist Rehberine İlişkin Algılarının Metafor Analizi ile İncelenmesi” 2. Uluslararası Turizmin Geleceği Kongresi: İnovasyon, Girişimcilik ve Sürdürebilirlik Kongresi, 27-29 Eylül 2018, Mersin, s. 199-204.
  6. Eraslan, L. (2011) “Sosyolojik Metaforlar”, Akademik Bakış 27, s.1-22.
  7. Ernawati, D.B. (1999) “The Techniques of the Language of Tourism”, Jurnal Ilmiah Pariwisata 4(2), 61-67.
  8. Göçer, A. ve Tabak, G. (2013) “Öğretmen Adaylarının ‘Görsel Okuryazarlık” ile İlgili Algıları”, Adıyaman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Türkçenin Eğitimi Öğretimi Özel Sayısı 6(11), s. 517-541.
  9. Jaworska, S. (2017) “Metaphors We Travel By: A Corpus-Assisted Study of Metaphors in Promotional Tourism Discourse”, Metaphor and Symbol 32 (3), 161-177.
  10. Kahraman, C. ( 2011) “Selçuk (İzmir) Şehrinin Fonksiyonel Gelişimi”, Coğrafya Dergisi 23, s. 34-54.
  11. Lakoff, G. (1993)
  12. The Contemporary Theory of Metaphor, In Andrew Ortony (Ed.), Metaphor and Thought, 2nd Edition,
  13. Cambridge University Press,
  14. Cambridge. Lakoff, G. & Johnsen, M. (2003)
  15. Metaphors We Live By, The University of Chicago Press,
  16. London. Lester, S. (1999) “An Introduction to Phenomenological Research”, Stan Lester Developments, Taunton, erişim tarihi 23.06.2019, http://www.sld.demon.co.uk/resmethy.pdf
  17. Mertens, D. M. (2010) Research and Evaluation in Education and Psychology: Integrating Diversity with Quantitative, Qualitative, and Mixed Methods, Sage, California. Miles, M.B., & Huberman, A.M. (1994) Qualitative Data Analysis: An Expanded Sourcebook (2nd ed.), Sage, Newbury Park, CA. Muller, M. (2018) “Un