Journals / Suç ve Ceza / 2019 / Cilt: 12 - Sayı: 3

IS IT POSSIBLE TO START THE EXECUTION OF IMPRISONMENT FOR THE DEFENDANT WHO HAS NO RIGHT TO APPEAL IN A MULTIPLE DEFENDANTED CRIMINAL CASE WHILE THE COURT OF APPEAL PROCESS STILL CONTINUES? “AN EXAMINATION SPECIFIC ON CUMHURIYET CASE”

ÇOK SANIKLI BİR CEZA DAVASINDA TEMYİZ SÜRECİ DEVAM EDERKEN, TEMYİZ HAKKI BULUNMAYAN SANIKLAR HAKKINDA CEZA İNFAZINA BAŞLANABİLİR Mİ? “CUMHURİYET DAVASI ÖZELİNDE BİR İNCELEME

Pages
27–63
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

For this purpose, firstly basic information will be given about the legal process of Cumhuriyet case and then, this legal problem that caused several unjust treatments in practice will be examined, according to the mentioned principles.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Cumhuriyet case brought several legal discussions into the agenda both in first instance court level and following legal remedy levels.
📊
Key Findings & Data:One of the most significant discussion on this topic is the legal situation of the prosecuted people on the appeal process that arise from the limitations of the legal statute.
💡
Conclusion & Impact:For this purpose, firstly basic information will be given about the legal process of Cumhuriyet case and then, this legal problem that caused several unjust treatments in practice will be examined, according to the mentioned principles.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Cumhuriyet case brought several legal discussions into the agenda both in first instance court level and following legal remedy levels. One of the most significant discussion on this topic is the legal situation of the prosecuted people on the appeal process that arise from the limitations of the legal statute. In this respect, while the application to the court of appeal process may still valid for some defendants; some other defendants in the same case may be subjected to the imprisonment due to their finalised conviction which is below the legal appeal limit designed in Turkish Criminal Procedure Code. In this study, although this legal problem dealt within the context of Cumhuriyet case, the legal problem will also basically will be examined under the certain terms of “the principle of the state of Law”, “the equal protection of law”, “the right to legal remedies”. For this purpose, firstly basic information will be given about the legal process of Cumhuriyet case and then, this legal problem that caused several unjust treatments in practice will be examined, according to the mentioned principles.

Özet

Cumhuriyet davası gerek ilk derece mahkemesi gerekse kanun yolu aşamasında pek çok hukuki tartışmayı da beraberinde getirmiştir. Bu tartışmaların en önemlilerinden birini de yargılanan kişilerin temyize başvuru süreçlerinde kanundan kaynaklanan kısıtlamalar sonucu ortaya çıkan durum oluşturmaktadır. Bu bakımdan, bazı sanıklar açısından temyiz kanun yolu devam ederken, diğer sanıklar hakkında verilen mahkûmiyet kararlarının yasal temyiz sınırının altında kalarak kesinleşmesi sonucu infaz sürecine başlanması ile ortaya çözülmesi gereken önemli hukukî bir sorun çıkmıştır. Çalışmada her ne kadar Cumhuriyet davası özelinde bu sorun ele alınmaya çalışılsa da, temelde “hukuk devleti ilkesi”, “kanun önünde eşitlik ilkesi” ve “hak arama özgürlüğü” gibi kavramlar çerçevesinde söz konusu hukuki sorun incelenecektir. Bu amaçla, öncelikle Cumhuriyet davası süreci hakkında bilgi verilecek, sonrasında ise söz konusu ilkeler çerçevesinde, uygulamada birçok mağduriyete sebep olan hukuki soruna Anayasa Mahkemesi’nin güncel içtihatları da göz önüne alınarak kalıcı çözümler üretilemeye çalışılacaktır.

🔖

Cite This Article

SINAR, H. (2019). IS IT POSSIBLE TO START THE EXECUTION OF IMPRISONMENT FOR THE DEFENDANT WHO HAS NO RIGHT TO APPEAL IN A MULTIPLE DEFENDANTED CRIMINAL CASE WHILE THE COURT OF APPEAL PROCESS STILL CONTINUES? “AN EXAMINATION SPECIFIC ON CUMHURIYET CASE”. Suç ve Ceza, Cilt: 12 - Sayı: 3, 27–63. https://ajindex.com/articles/340093

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Aliefendioğlu Yılmaz, “Eşitlik İlkesi”, İlhan Akın’a Armağan, İÜHF Yayını, İstanbul, 1999. Artuk Mehmet Emin-Gökcen Ahmet-Alşahin Mehmet Emin-Çakır Kerim, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 12. Bası, Ankara, 2018. Aydın Mesut, “Anayasa Mahkemesi Kararlarında Hak Arama Özgürlüğü”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, C: 61, Sy: 3, 2006. Çoban Ali Rıza, “Türk Hukukunda Hak Arama Özgürlüğü”, DEÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İzmir, 1995. Erdem Jülide Gül, “Yargı Kararlarında Kanun Önünde Eşitlik İlkesi ve Kadın Erkek Eşitliği”, Akademik Hassasiyetler Dergisi, C: 4, Sy: 8, 2017.
  2. Erdoğan Mustafa, İnsan Hakları Teorisi ve Hukuku, Orion Kitabevi, Ankara, 2007.
  3. Gözler Kemal, Anayasa Hukukuna Giriş, Genel Esaslar ve Türk Anayasa Hukuku, 3. Bası, Bursa, 2003.
  4. Gözübüyük Şeref-Gölcüklü Feyyaz, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması, 4. Baskı, Ankara, 2003.
  5. İçel Kayıhan-Donay Süheyl, Karşılaştırmalı ve Uygulamalı Ceza Hukuku, 1. Kitap, 4. Bası, İstanbul, 2005.
  6. Kaboğlu İbrahim Özden, Özgürlükler Hukuku, Afa Yayınevi, İstanbul, 1999. Kangal Zeynel, “Anayasal Güvence Olarak Suçta ve Cezada Kanunilik İlkesi”, Ceza Hukuku Dergisi, Y: 6, Sy: 17, 2011. Özbek Veli Özer-Doğan Koray-Bacaksız Pınar-Tepe İlker, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 8. Baskı, Ankara, 2017.
  7. Özbudun Ergun, Türk Anayasa Hukuku, 9. Bası, Ankara, 2008. Roxin Claus-İsfen Osman, “Yeni Türk Ceza Kanunu’nun Genel Hükümleri”, in: Suç Politikası, (çeviren: Osman İsfen), Ankara, 2006. Tanör Bülent-Yüzbaşıoğlu Necmi, 1982 Anayasasına Göre Türk Anayasa Hukuku, 12. Bası, İstanbul, 2012.
  8. Ünver Yener, Ceza Hukukuyla Korunması Amaçlanan Hukuksal Değer, Ankara, 2003.
  9. Yarsuvat Duygun, Türk Ceza Kanunu’nun Temel İlkeleri, Sempozyum: Türk Ceza Kanunu’nun 2 Yılı, İstanbul, 2008.
  10. Yenisey Feridun-Nuhoğlu Ayşe, Ceza Muhakemesi Hukuku, 7. Bası, Ankara, 2019.