Journals / Viral Hepatitis Journal / 2020 / Cilt: 26 - Sayı: 2

Hepatit B İlişkili Fibrosiste Non-invaziv Fibrozis Göstergelerinin Tanısal Performansı

Diagnostic Performance of Non-invasive Fibrosis Indexes in Hepatitis B Related Fibrosis

Pages
78–84
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

S-index, APGA, GPR ve FIB-4 indeksin sirozu belirlemedeki tanısal performasları iyi idi.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Bu çalışmada kronik hepatit B (KHB) hastalarında non-invaziv fibrozis göstergelerinin [AST/trombosit oranı (APRI), dört faktöre dayalı fibrozis İndeksi (FIB-4), AST/platelet/GGT/alfa-fetoprotein (AFP) indeks (APGA), FI, fibro-quotient (FibroQ), AST / ALT oranı (AAR), GGT/trombosit oranı (GPR), Trombosit-Yaş-fosfataz-AFPAST (PAPAS) ve S-index] tanısal performanslarının değerlendirilmesi amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Çalışmaya 417 hasta dahil edildi.
💡
Conclusion & Impact:S-index, APGA, GPR ve FIB-4 indeksin sirozu belirlemedeki tanısal performasları iyi idi.
🔬Design:Research Article
📍Scope:417 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Bu çalışmada kronik hepatit B (KHB) hastalarında non-invaziv fibrozis göstergelerinin [AST/trombosit oranı (APRI), dört faktöre dayalı fibrozis İndeksi (FIB-4), AST/platelet/GGT/alfa-fetoprotein (AFP) indeks (APGA), FI, fibro-quotient (FibroQ), AST / ALT oranı (AAR), GGT/trombosit oranı (GPR), Trombosit-Yaş-fosfataz-AFPAST (PAPAS) ve S-index] tanısal performanslarının değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Karaciğer biyopsisi yapılan tedavi naiv KHB tanılı hastalar tarandı. Çalışmaya 417 hasta dahil edildi. Fibrozis evreleri ISHAK skoruna göre tekrar değerlendirildi. Non-invaziv göstergelerin anlamlı fibrozis (≥F3) ve siroz (≥F5) için diagnostik etkinliği değerlendirildi. Non-invaziv göstergelerin tanısal performansı AUROC değeri ≥0,9 ise mükemmel, 0,9> AUROC ≥0,8 ise iyi, 0,8> AUROC ≥0,7 ise orta ve AUROC <0,7 ise zayıf olarak tanımlandı. Bulgular: S-index, GPR, APRI, FIB-4 Index, FibroQ and PAPAS skorlarının anlamlı fibrozis için AUROC değerleri sırası ile 0,683, 0,667, 0,679, 0,679, 0,585, 0,606 idi. Siroz tanısı için S-index, GPR, APGA and FIB-4 index, APRI, FibroQ, PAPAS, FI skorlarının AUROC değerleri sırası ile 0,841, 0,833, 0,819, 0,802, 0,767, 0,700, 0,697, 0,620 idi. Sonuç: Siroz ve anlamlı fibrozis tanısı için S-indeksin tanısal performansı diğer göstergelerden üstün saptandı, fakat tüm göstergelerin anlamlı fibrozisi ön görmedeki tanısal performansları zayıf idi. S-index, APGA, GPR ve FIB-4 indeksin sirozu belirlemedeki tanısal performasları iyi idi.

Özet

Objectives: The aim of this study was to evaluate the diagnostic performance of non-invasive fibrosis markers [AST to platelet ratio (APRI), Fibrosis Index based on four factors (FIB-4) İndex, AST/ platelet/GGT/Alpha-fetoprotein (AFP) Index (APGA), FI, Fibro-quotient (FibroQ), AST/ALT ratio (AAR), GGT/Platelet ratio (GPR), Platelet-agephosphatase-AFP-AST (PAPAS) and S-Index] in chronic hepatitis b (CHB) patients. Materials and Methods: Treatment naive CHB patients who underwent liver biopsy were screened. Four hundred seventeen patients were included in the study. Fibrosis stage was reevaluated according to ISHAK score. The diagnostic efficacy of non-invasive fibrosis indicators for significant fibrosis (≥F3) and cirrhosis (≥F5) was evaluated. The diagnostic performance of the non-invasive markers was defined as the AUROC value of ≥0.9 as excellent, 0.9> AUROC ≥0.8 as good, 0.8> AUROC ≥0.7 as moderate and AUROC <0.7 as poor. Results: AUROC values of S-index, GPR, APRI, FIB-4 index, FibroQ and PAPAS for diagnosing significant fibrosis were 0.683, 0.667, 0.679, 0.679, 0.585, 0.606 respectively. AUROC values of S-Index, GPR, APGA and FIB-4 index, APRI, FibroQ, PAPAS, FI for diagnosing cirrhosis were 0.841, 0.833, 0.819, 0.802, 0.767, 0.700, 0.697, 0.620 respectively. Conclusion: Diagnostic performance of S-Index for diagnosing cirrhosis and significant fibrosis was found superior to other indexes, but diagnostic performance of all these indexes was poor in predicting significant fibrosis. Diagnostic performance of S-Index, APGA, GPR, and FIB-4 index were good in determining cirrhosis

🔖

Cite This Article

SAYAR, S., ATALAY, R., ÇAKMAK, Ş., AYRANCI, G., KÜRBÜZ, K., KAHRAMAN, R., ÇALIŞKAN, Z., ÖZTÜRK, O., DEMİRDAĞ, H., ADALI, G., ÖZDİL, K., DOĞANAY, H. L. (2020). Hepatit B İlişkili Fibrosiste Non-invaziv Fibrozis Göstergelerinin Tanısal Performansı. Viral Hepatitis Journal, Cilt: 26 - Sayı: 2, 78–84. https://ajindex.com/articles/332616

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Ott JJ, Stevens G A, Groeger J, Wiersma ST. Global epidemiology of hepatitis B virus infection: new estimates of age-specific HBsAg seroprevalence and endemicity. Vaccine. 2012:30;2212- 2219
  2. Tozun N, Ozdogan O, Cakaloglu Y, Idilman R, Karasu Z, Akarca U, Kaymakoglu S, Ergonul O. Seroprevalance of hepatitis B and C virus infections and risk factors in Turkey: a fieldwork TURHEP study. Clin Microbiol Infect. 2015:21;1020-1026
  3. Tsochatzis EA, Bosch J, Burroughs AK. Liver cirrhosis. Lancet. 2014;383:1749-1761
  4. Weissberg JI, Andres LL, Smith CI, Weick S, Nichols J E, Garcia G, Gregory PB. Survival in chronic hepatitis B: an analysis of 379 patients. Ann Intern Med. 1984:101;613-616
  5. Kim SU, Kim BK, Park JY, Kim DY, Ahn SH, Song K, Han KH. Transient Elastography is Superior to FIB-4 in Assessing the Risk of Hepatocellular Carcinoma in Patients with Chronic Hepatitis B. Medicine (Baltimore). 2016;95:e3434
  6. Castera L. “Noninvasive methods to assess liver disease in patients with hepatitis B or C.” Gastroenterology 2012;142:1293- 1302
  7. Nallagangula KS, Nagaraj SK, Venkataswamy L, Chandrappa M. Liver fibrosis: a compilation on the biomarkers status and their significance during disease progression. Future Sci OA. 2017;4:FSO250
  8. Chin JL, Pavlides M, Moolla A, Ryan JD. Non-invasive markers of liver fibrosis: adjuncts or alternatives to liver biopsy? Front Pharmacol. 2016;7:159
  9. Fung J, Lai CL, Fong DYT, Yuen JCH, Wong DKH, Yuen MF. Correlation of liver biochemistry with liver stiffness in chronic hepatitis B and development of a predictive model for liver fibrosis. Liver Int. 2008;28:1408-1416
  10. Ohta T, Sakaguchi K, Fujiwara A, Fujioka SI, Iwasaki Y, Makino Y, Shiratori Y. Simple surrogate index of the fibrosis stage in chronic hepatitis C patients using platelet count and serum albumin level. Acta Med Okayama. 2006;60:77-84
  11. Kim BK, Kim DY, Park JY, Ahn SH, Chon CY, Kim JK, Han KH. Validation of FIB-4 and comparison with other simple noninvasive indices for predicting liver fibrosis and cirrhosis in hepatitis B virus-infected patients. Liver Int. 2010;30:546-553
  12. Hsieh YY, Tung SY, Lee IL, Lee K, Shen CH, Wei KL, Lin YH. FibroQ: an easy and useful noninvasive test for predicting liver fibrosis in patients with chronic viral hepatitis. Chang Gung Med J. 2009;32:614-622
  13. Zhou K, Gao CF, Zhao Y P, Liu HL, Zheng RD, Xian JC, Lu LG. “Simpler score of routine laboratory tests predicts liver fibrosis in patients with chronic hepati