AI Summary & Key Takeaways
AI InsightNevertheless, these evidences could not have been separated for an aesthetic / ideological / poetic grouping.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The subject of this paper is Turkish poetry after 1980. The problem of the study is to find out whether some common general characteristics of the poem after these years can be determined and within this context whether aesthetic or ideological grouping can be done. For a grouping like this, it has been assumed that poetic proficiency could not be determined in either aspect. Some texts evaluating poetry after 1980 are analyzed from this perspective; the texts of about twenty poets and poems of them are considered within this scope. As a result, it has been determined that imagery, visuality, neoepic discourse and a considerable complex ideological mental background has become evident in Turkish poetry from the 80s to 2000s. Nevertheless, these evidences could not have been separated for an aesthetic / ideological / poetic grouping.
Özet
Bu çalışmanın konusu 1980 sonrası Türk şiiridir. Çalışmanın problemi ise bu yıllardan sonraki şiirin bazı ortak genel niteliklerinin belirlenip belirlenemeyeceğinin, bu bağlamda estetik veya ideolojik bir gruplandırmanın yapılıp yapılamayacağının ortaya çıkarılmasıdır. Böyle bir gruplandırma için her iki açıdan da poetik yeterliğin tespit edilemeyeceği var sayılmıştır. 1980 sonrası şiiri değerlendiren bazı metinler bu açıdan analiz edilmiş; yaklaşık yirmi şair ve şairlerin metinleri bu çerçevede değerlendirilmiştir. Sonuç olarak 80’lerden 2000’lere Türk şiirinde imgeselliğin, görselliğin, neoepik bir söylemin ve oldukça kompleks bir ideolojik zihinsel arka planın varlığının belirginleştiği tespit edilmiştir. Ancak bu belirginlikler, estetik/ ideolojik/poetik bir gruplandırma için ayrışabilmiş değildir