Dergiler / TYB Akademi Dil Edebiyat ve Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 26 - Sayı: 26

Son Otuz Yılda Türk Şiiri

Turkish Poetry In The Last Thirty Years

Sayfa
9–19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak 80’lerden 2000’lere Türk şiirinde imgeselliğin, görselliğin, neoepik bir söylemin ve oldukça kompleks bir ideolojik zihinsel arka planın varlığının belirginleştiği tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın konusu 1980 sonrası Türk şiiridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Böyle bir gruplandırma için her iki açıdan da poetik yeterliğin tespit edilemeyeceği var sayılmıştır. 1980 sonrası şiiri değerlendiren bazı metinler bu açıdan analiz edilmiş; yaklaşık yirmi şair ve şairlerin metinleri bu çerçevede değerlendirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak 80’lerden 2000’lere Türk şiirinde imgeselliğin, görselliğin, neoepik bir söylemin ve oldukça kompleks bir ideolojik zihinsel arka planın varlığının belirginleştiği tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2000 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın konusu 1980 sonrası Türk şiiridir. Çalışmanın problemi ise bu yıllardan sonraki şiirin bazı ortak genel niteliklerinin belirlenip belirlenemeyeceğinin, bu bağlamda estetik veya ideolojik bir gruplandırmanın yapılıp yapılamayacağının ortaya çıkarılmasıdır. Böyle bir gruplandırma için her iki açıdan da poetik yeterliğin tespit edilemeyeceği var sayılmıştır. 1980 sonrası şiiri değerlendiren bazı metinler bu açıdan analiz edilmiş; yaklaşık yirmi şair ve şairlerin metinleri bu çerçevede değerlendirilmiştir. Sonuç olarak 80’lerden 2000’lere Türk şiirinde imgeselliğin, görselliğin, neoepik bir söylemin ve oldukça kompleks bir ideolojik zihinsel arka planın varlığının belirginleştiği tespit edilmiştir. Ancak bu belirginlikler, estetik/ ideolojik/poetik bir gruplandırma için ayrışabilmiş değildir

Abstract

The subject of this paper is Turkish poetry after 1980. The problem of the study is to find out whether some common general characteristics of the poem after these years can be determined and within this context whether aesthetic or ideological grouping can be done. For a grouping like this, it has been assumed that poetic proficiency could not be determined in either aspect. Some texts evaluating poetry after 1980 are analyzed from this perspective; the texts of about twenty poets and poems of them are considered within this scope. As a result, it has been determined that imagery, visuality, neoepic discourse and a considerable complex ideological mental background has become evident in Turkish poetry from the 80s to 2000s. Nevertheless, these evidences could not have been separated for an aesthetic / ideological / poetic grouping.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

NARLI, M. (2019). Son Otuz Yılda Türk Şiiri. TYB Akademi Dil Edebiyat ve Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 26, 9–19. https://ajindex.com/articles/330244

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Arkan, Zeynep (2016). “2000’li Yılların Şiir Ortamına 2015’ten Bakış”, Dergah, S.311, Ocak Arslanbenzer, Hakan (2012). Neo-Epik Şiir. İstanbul:
  2. Okur Kitaplığı Asiltürk, Baki (2006). 1980 Kuşağı Türk Şiirinin Poetikası. İstanbul:
  3. Toroslu Kitaplığı Ay, Arif (2006). “Arif Ay’la Konuşma” (Konuşan Murat Tokay), Kitap Zamanı, S.11 Bolat, Salih (2000). Duygusal Düşünceler. İstanbul:
  4. Gendaş Yayınları Celal, Metin (1989). “Ölüm Nedeni Bilinmiyor”, Fanatik, S. 2 Nisan Çolak, Veysel (1999). Yabancılaşma ve Öteki Şiir. İstanbul:
  5. Gendaş Yayınları Deniz, İhsan (2003). “İhsan Deniz’le Şiir Üzerine” (Konuşan:M.Muharrem), Hece, S. 75 Mart Deniz, İhsan, (1990). “90’lara Sarkan Şiir”, Yönelişler, S.44, Mart Ergülen, Haydar (1994). “Şair Sayılır Bu yolda Mağlup”, Gösteri, S. 169, Aralık Erhan, Ahmet (1981). “Genç Ozanlarla Söyleşi” (Konuşan: I.Özgentürk), Varlık S.889 Ekim Gündoğdu, Cenk (2016). 2000’ler Şiiri Antolojisi. İstanbul:
  6. Kırmızıkedi Yayınları Özer, Adnan (2002). “Artık Bizden İyi Şair Çıkmaz” (Konuşan: Erdal Doğan), Gösteri,S.234 Tanyol, Tuğrul (1990). “T.Tanyol’la 80’li Yıllar ve Şiiri üstüne”, Gösteri dergisi, S. 112, Mart Tanzimat’tan Bugüne Edebiyatçılar Ansiklopedisi, (2010). C.2, İstanbul:
  7. Yapı Kredi Yay. Yavuz, Hilmi (2000). “Vural Bahadır Bayrıl’ın Şer Cisimler”, Şer Cisimler. İstanbul: Can Yayınları