Journals / Türk Üstün Zeka ve Eğitim Dergisi / 2018 / Cilt: 8 - Sayı: 1

STEAM Education for Teachers of Gifted Students

Özel Yetenekli Bireylerin Öğretmenleri için STEAM Eğitimi

Pages
16–32
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Results showed that STEAM education for gifted students’ teachers helped them criticize their own and others’ thinking strategies and provided opportunities for enhancing their critical thinking.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this investigation was to conduct a STEAM (science - technology - engineering - arts - mathematics) education process with gifted students’ teachers and to determine the effect of this process on their critical thinking.
📊
Key Findings & Data:The participants of the study were 12 gifted students’ teachers who worked at a school for the gifted in Ankara.
💡
Conclusion & Impact:Results showed that STEAM education for gifted students’ teachers helped them criticize their own and others’ thinking strategies and provided opportunities for enhancing their critical thinking.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The purpose of this investigation was to conduct a STEAM (science - technology - engineering - arts - mathematics) education process with gifted students’ teachers and to determine the effect of this process on their critical thinking. In the study, the case study was used as one of the qualitative research methods. The participants of the study were 12 gifted students’ teachers who worked at a school for the gifted in Ankara. Teaching worksheets and photographs were used to collect data. After teachers collaboratively carried out STEAM activities and argued the activities in small group discussions, they individually reconstructed each of the STEAM activities as arguments by writing the arguments on worksheets. Photographs were also used for determining STEAM outputs of the application process. For data analysis, content analysis was utilized. Results showed that STEAM education for gifted students’ teachers helped them criticize their own and others’ thinking strategies and provided opportunities for enhancing their critical thinking.

Özet

Bu çalışmanın amacı; özel yetenekli bireylerin öğretmenleri ile bir STEAM (bilim – teknoloji - mühendislik - sanat - matematik) eğitimi süreci yürütmek ve bu sürecin öğretmenlerin eleştirel düşünmelerine etkisini incelemektir. Çalışmada, nitel araştırma desenlerinden durum çalışması kullanılmıştır. Çalışmanın katılımcılarını, Ankara ilinde bir bilim ve sanat merkezinde özel yetenekli bireylerin eğitiminde görev yapan 12 öğretmen oluşturmuştur. Veri toplama aracı olarak STEAM öğretim dizini çalışma yaprakları ve süreçte kaydedilen fotoğraflar kullanılmıştır. Veri toplama sürecinde öğretmenler STEAM etkinliklerini küçük gruplarda işbirlikli ve bilimsel tartışma temelinde yürüttükten sonra öğretim dizini çalışma yapraklarına bireysel olarak STEAM etkinliklerini argüman olarak yeniden kurgulamışlardır. Ayrıca STEAM sürecinin çıktılarını değerlendirmek amacıyla süreçte öğretmenlerden izinli olarak fotoğraflar kaydedilmiştir. Veriler içerik analiziyle çözümlenmiştir. Çalışma sonucunda özel yetenekli bireylerin öğretmenleri ile yürütülen STEAM eğitimi sürecinin öğretmenlerin kendilerinin ve diğerlerinin düşünme stratejilerini izlemelerine, bu sayede eleştirel düşünme becerilerinin gelişimine olanak verdiği bulunmuştur

🔖

Cite This Article

TÜZÜN, Ü. N., TÜYSÜZ, M. (2018). STEAM Education for Teachers of Gifted Students. Türk Üstün Zeka ve Eğitim Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 16–32. https://ajindex.com/articles/327866

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Akar, İ. (2015). Üstün yetenekli öğrencileri genel eğitim sınıfında destekleyecek sınıf öğretmeninin sahip olması gereken yeterlikler. (Yayımlanmamış doktora tezi), Hacettepe Üniversitesi,
  2. Ankara.
  3. Ataman, A. (2012, Nisan). Üstün Yetenekli Çocuk Kimdir? Üstün yetenekliler sempozyumu, Tekirdağ. Bilgin, N. (2006). Sosyal bilimlerde içerik analizi. Ankara: Siyasal. Bilim ve Sanat Merkezleri Yönergesi (2015), http://orgm.meb.gov.tr/www/bilim-ve-sanat-merkezleri-yonergesi-yayimlandi/icerik/582 sayfasından erişilmiştir. Boy G. A. (2013). From STEM to STEAM: Toward a Human-Centered Education, Retrieved from https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20130011666 2017-09-10T16:59:03+00:00Z. Büyüköztürk, Ş., Kılıç-Çakmak, E., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F. (2010). Bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara:
  4. Pegem. Copenhaver, R. W., & McIntyre, D. J. (1992). Teachers’ perception of gifted students. RoeperReview, 14(3), 151-153. doi: 10.1080/02783199209553411. Dağlıoğlu, H. E. (2010). Üstün yetenekli çocukların eğitiminde öğretmen yeterlikleri ve özellikleri. Milli Eğitim Dergisi, 39(186), 72-84.
  5. Erickson, E. (2004). Demystifying data construction and analysis. Anthropology and Education, 35(4), 486-493. doi: 10.1525/aeq.2004.35.4.486. Freeley, A. J., & Steinberg, D. L. (2005). Argumentation and debate: Critical thinking for reasoned decision making. Belmont USA: Thomson Wadsworth. Gali, G. F., Fakhrutdinova, A. V., & Grigorieva, L. L. (2017). The teachers’ strategies of identifying and development of gifted students in foreign countries. Modern Journal of Language Teaching Methods. 7(9), 84-90.
  6. Gökdere, M. ve Çepni, S. (2003). Üstün yetenekli çocuklara verilen değerler eğitiminde öğretmenin rolü. Değerler Eğitimi Dergisi, 1(2), 93-107.
  7. Gökdere, M. ve Çepni, S. (2004). Üstün yetenekli öğrencilerin fen öğretmenlerinin hizmetiçi ihtiyaçlarının değerlendirilmesine yönelik bir çalışma; bilim sanat merkezi örneklemi. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 24(2), 1-14.
  8. Hansen, J. B., & Feldhusen, J. F. (1994). Comparison of trained and untrained teachers of gifted students. Gifted Child Quarterly, 38(3), 115-121. doi: 10.1177/001698629403800304. Hefter, M. H., Berthold, K., Renkl, A., Riess, W., Schmid, S., & Fries, S. (2014). Effects of a training intervention to foster argumentation skills while processing conflicting scientific positions. Instructional Science, 42, 929-947. doi: 10.1007/s11251-014-9320-y. Kalkan, Ç. ve Eroğlu, S. (2016). Destek eğitim odalarında