AI Summary & Key Takeaways
AI InsightIt is determined that the supplier T1 is the most appropriate alternative.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The selection and evaluation of suppliers in the supply chain is a crucial problem. The aim of this study is to choose the most appropriate supplier for a textile company in Denizli. Firstly, the literature review is done, and then the criteria are determined through the interviews with the firm owner, the purchasing specialist and the chief of the weaving plant. The criteria weights are determined by using AHP (Analytic Hierarchy Process) method. Respectively, AHP, TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution), VIKOR (Vise Kriterijumska Optimizacija I Kompromisno Resenje), SAW (Simple Additive Weighting), GRA (Grey Relational Analysis), MOORA, ELECTRE II (Elemination and Choice Translating Reality English) and M-TOPSIS are the multi-criteria decision-making methods which have been used because of their flexible structures providing appropriate solutions, and also their ease of understanding and adaptability to changes. Different rankings obtained are combined to a single one with the aggregation methods such as Borda counting method and the Copeland method. It is determined that the supplier T1 is the most appropriate alternative.
Özet
Tedarik zinciri yönetiminde, tedarikçi firmaların seçimi ve değerlendirilmesi, oldukça kritik öneme sahip bir problemdir. Bu çalışmada, Denizli’deki bir tekstil firması için en iyi tedarikçi seçimi amaçlanmıştır. Öncelikle literatür araştırması yapılmış, daha sonra işletme sahibi, satın alma uzmanı ve dokuma şefi görüşülüp kriterler belirlenmiştir. Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) yöntemi ile kriter ağırlıkları belirlenmiştir. Alternatifler arasından en iyi tedarikçi seçiminin yapılabilmesi için uygun çözüm sunan, anlaşılması kolay ve değişikliklere kolayca uyarlanabilen esnek yapıları nedeniyle AHP yöntemi, TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) yöntemi, VIKOR (Vise Kriterijumska Optimizacija I Kompromisno Resenje) yöntemi, Basit Toplamlı Ağırlıklandırma (SAW-Simple Additive Weighting) yöntemi, GİA (Gri İlişkisel Analiz) yöntemi, MOORA yöntemi, ELECTRE II (Elemination and Choice Translating Reality English) yöntemi ve M-TOPSIS (Modified Technique for Order Preference by Similarity to the Ideal Solution) çok kriterli karar verme yöntemleri kullanılmıştır. Yöntemlerin uygulaması sonucunda ulaşılan sıralamalar da Borda sayım metodu ve Copeland yöntemi ile uzlaştırılarak T1 tedarikçisinin en uygun alternatif olduğu belirlenmiştir.