Journals / Uluslararası Hukuk ve Politika / 2013 / Cilt: 9 - Sayı: 35

Evaluating the political structure of Lebanon in the context of social constructivism and Copenhagen school

Sosyal konstrüktivizm ve Kopenhag okulu bağlamında Lübnan’daki siyasal yapının değerlendirilmesi

Pages
115–143
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

This work deals with the future of Lebanon in the wake of the Arab Spring by drawing upon the theories of social constructivism and Copenhagen School.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Lebanon, which has been affected from the Arabic culture generally, in- cludes various religious/denominational factions on its own.
📊
Key Findings & Data:Therefore Lebanon is a country that reflects large scale social and political al- terations overtly.
💡
Conclusion & Impact:This work deals with the future of Lebanon in the wake of the Arab Spring by drawing upon the theories of social constructivism and Copenhagen School.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Lebanon, which has been affected from the Arabic culture generally, in- cludes various religious/denominational factions on its own. Therefore Lebanon is a country that reflects large scale social and political al- terations overtly. Due to the geographical position and social structure, Lebanon has a place in the foreign policies of Syria, Iran, Jordan and Israel particularly. Lebanon articulates nearly all of the chronic prob- lems of the Middle East into its body. The religious/denominational va- riety that Lebanon holds, pushes the identity of being Lebanese into the background and causes the communions which has been factionalized by the help of social differentiation to gain importance when it is united with the international system-based conflicts that are related with the Middle East. Social and political tensions that arise from Lebanon take their sources from the securitization of the religious/denominational separation lines. This work deals with the future of Lebanon in the wake of the Arab Spring by drawing upon the theories of social constructivism and Copenhagen School.

Özet

Genel itibarıyla Arap kültürünün etkisinde olmasına karşın dinsel/ mezhepsel anlamda çok çeşitli fraksiyonları bünyesinde bulunduran Lübnan, bu özelliğiyle Orta Doğu’daki geniş çaplı toplumsal ve siyasal değişimlerin ortaya çıkaracağı sonuçların en açık şekilde gözlenebile- ceği ülkedir. Sahip olduğu coğrafi konum ve toplumsal yapı nedeniy- le Suriye, İran, Ürdün ve İsrail açısından büyük bir öneme sahip olan Lübnan, Orta Doğu siyasetine hakim olan tüm kronik sorunları kendi bünyesine eklemlemektedir. Lübnan’ın sahip olduğu dinsel/mezhepsel çeşitlilik, Orta Doğu eksenli uluslararası sistemik çatışmalar ve yöne- timsel anlamda kendisini gösteren kutuplaşma ile birleştiği noktada Lübnanlılık kimliğinin geri plana itilmesine ve toplumsal farklılıklara dayalı olarak kurgulanmış cemaatlerin önem kazanmasına neden ol- maktadır. Bu durum, Lübnan ekseninde ortaya çıkan toplumsal ve si- yasal gerginliklerin genel manada dinsel/mezhepsel ayrım çizgilerinin güvenlikleştirilmesinden kaynaklandığını gözler önüne sermektedir. Bu çalışmada, Arap Baharı ile sarsılan Orta Doğu’da Lübnan’ın ne tür bir geleceğe doğru evrilebileceği sosyal konstrüktivizm ve Kopenhag Okulu gibi kuramlar ekseninde değerlendirilecektir.

🔖

Cite This Article

TÜYSÜZOĞLU, G. (2013). Evaluating the political structure of Lebanon in the context of social constructivism and Copenhagen school. Uluslararası Hukuk ve Politika, Cilt: 9 - Sayı: 35, 115–143. https://ajindex.com/articles/322051

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Açıkalın, Serpil, “Lübnan Parlamento Seçimleri”, USAK Analizleri, 11 Haziran 2009, http://www.usak.org.tr/dosyalar/rapor/RyySuGjm1BoQyf0A0bz1zaSCn3nTxZ. pdf. Açıkmeşe, Sinem Akgül, “Algı Mı, Söylem Mi? Kopenhag Okulu ve Yeni-Klasik Ger- çekçilikte Güvenlik Tehditleri”, Uluslararası İlişkiler, Cilt: 8, Sayı: 30, Yaz 2011, ss. 43-73.
  2. Aras, Bülent ve Şule Toktaş, Güvenlik, Demokrasi ve İstikrar Sarmalında Suriye ve Af- ganistan, (Ankara: SETA Yayınları, 2008).
  3. Bağlıoğlu, Ahmet, “Lübnan’ın Tarihsel Dokusu ve Yönetim Anlayışındaki Mezhebi Et- kiler”, Fırat Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 13, Sayı: 1, 2008, ss. 13-36.
  4. Bar, Shmuel, “Bashar’s Syria: The Regime and its Strategic Worldwiew”, Comparati ve Strategy, Cilt: 25, Sayı: 5, ss. 353-445.
  5. Bilgin, Pınar, “Güvenlik Çalışmalarında Yeni Açılımlar: Yeni Güvenlik Çalışmaları” Stratejik Araştırmalar Dergisi, Cilt: 8, Sayı: 14, Ocak 2010, ss. 70-96.
  6. Booth, Ken, “Security and Self: Reflections of a Fallen Realist”, içinde Keith Krause ve Michael C. Williams, der., Critical Security Studies: Concepts and Cases, (Minne- apolis: University of Minnesota Press, 1997), ss. 83-120.
  7. Bölme, Selin M., “İsrail’in Değişime Direnci: 2012 Gazze Saldırısı”, SETA Analiz, Sayı: 22, Kasım 2012.
  8. Brauch, Hans Günter, “Güvenliğin Yeniden Kavramsallaştırılması: Barış, Güvenlik, Kalkınma ve Çevre Kavramsal Dörtlüsü”, Uluslararası İlişkiler, Cilt: 5, Sayı: 18, Yaz 2008, ss. 1-47.
  9. Buzan, Barry, Ole Waever ve Jaap De Wilde, Security: A New Framework For Analysis, (Londra: Lynne Rienner Publishers, 1998).
  10. Choucair, Julia, “Lebanon: Finding a Path From Deadlock to Democracy”, Carnegie Papers, Sayı: 64, Ocak 2006, ss. 4-19.
  11. Cleveland, William L., Modern Ortadoğu Tarihi, (İstanbul: Agora Kitaplığı, 2004).
  12. Cochrane, Paul, “Lebanon’s Media Sectarianism”, Arab Media&Society, Mayıs 2007, http://www.arabmediasociety.com/articles/downloads/20070520151707_AMS2_ Paul_Cochrane.pdf. Cordesman, Anthony H., “Preliminary Lessons of the Israeli-Hezbollah War”, CSIS, 17 Ağustos 2006, http://csis.org/files/media/csis/pubs/060817_isr_hez_lessons.pdf.
  13. Çağıran, M. Emin, “Uluslararası Lübnan Özel Mahkemesi”, Ortadoğu Analiz, Cilt: 3, Sayı: 25, Ocak 2011, ss. 60-67.
  14. Duss, Matthew ve Juul, Peter, “The Fractured Shia of Iraq: Understanding the Tensions within Iraq’s Majority”, Center For American Progress, Ocak 2009.
  15. Ekmekji, Arda Arsenian, “Confessionalism and Electoral Reform in Lebanon”, The As- pen Institute, Briefing Paper, Temmuz 2012, ss. 2-20. Fil