Journals / Solunum Hastalıkları / 2005 / Cilt: 16 - Sayı: 2

The evaluation of distant metastasis in two hundred eight lung cancer patients

İkiyüzsekiz akciğer kanseri olgusunda uzak metastazların değerlendirilmesi

Pages
60–65
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

We think that, because of the smoking rate in our country is high that, patients do not admit hospitals considering the symptoms as a result of tobacco.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Lung carcinoma is currently the most frequently diagnosed major cancer in the world and the most common cause of cancer death in males and females all over the world.
📊
Key Findings & Data:In our study we examined 208 lung carcinoma patients and we determined metastatic sites at the time of diagnosis between the years 1996 and 2000, retrospectively.
💡
Conclusion & Impact:We think that, because of the smoking rate in our country is high that, patients do not admit hospitals considering the symptoms as a result of tobacco.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000 Verileri
⚙️Variables:Akciğer neoplazmları · Neoplazm metastazı · Geriyedönük çalışma

Abstract

Lung carcinoma is currently the most frequently diagnosed major cancer in the world and the most common cause of cancer death in males and females all over the world. In our study we examined 208 lung carcinoma patients and we determined metastatic sites at the time of diagnosis between the years 1996 and 2000, retrospectively. Fourty-three (20.7%) patients were small cell lung cancer (SCLC), 165 (79.3%) were non-small cell lung cancer (NSCLC). Twenty-seven (62.7%) of 43 SCLC patient and 89 (53.9%) of 165 NSCLC patient had distant metastasis at the time of diagnosis. The most frequent metastatic site were bone in both group. As a result we have defined most of our patients as metastatic illness at the diagnose. We think that, because of the smoking rate in our country is high that, patients do not admit hospitals considering the symptoms as a result of tobacco.

Özet

Günümüzde dünyada en sık tanı konan malignite akciğer kanseridir ve kadınlarda da erkeklerde de kansere bağlı ölümlerin en önde gelen nedenidir. Çalışmamızda 1996-2000 yılları arasında izlediğimiz 208 akciğer kanseri olgusu retrospektif olarak incelendi ve tanı anındaki metastaz yerleri değerlendirildi. Hastaların 43 (%20.7)’ü küçük hücreli akciğer kanseri (KHAK), 165 (%79.3)’i küçük hücreli dışı akciğer kanseri (KHDAK) idi. Kırküç KHAK olgusunun 27 (%62.7)’sinde, 165 KHDAK olgusunun 89 (%53.9)’unda tanı anında uzak metastaz saptandı. Her iki grupta da en sık metastaz yeri kemik idi. Sonuç olarak akciğer kanseri olgularımızın çoğunluğu tanı anında ileri evrede idi. Bunun sebeplerinden en önemlisinin sigara içiminin yaygın olduğu ülkemizde, hastaların semptomlarını sigaraya bağlayarak sağlık kuruluşlarına geç başvurmaları olduğu düşünüldü.

🔖

Cite This Article

ÖKTEN, F., ÖZCAN, A., ÖNAL, M., ŞİMŞEK, C. (2005). The evaluation of distant metastasis in two hundred eight lung cancer patients. Solunum Hastalıkları, Cilt: 16 - Sayı: 2, 60–65. https://ajindex.com/articles/318535

References (15)

  1. Postmus PE. Epidemiology of lung cancer. In: Fishman AP, Elias JA, Fishman JA, Grippi MA, Kaiser LR, Senior RM, eds. Fishman's Pulmonary Diseases and Disorders. 3th ed. New York: McGraw-Hill Companies Inc, 1998:1707-17. 2.Landis SH, Murray T, Bolden S, Wingo PA. Cancer statis­tics, 1999. CA Cancer J Clin 1999
  2. Kanser Bildirimlerinin Değerlendirilmesi 1993-1994. T.C. Sağlık Bakanlığı Kanser Savaş Daire Başkanlığı Yayınları, 1997
  3. Yayın No: 582. 4.Turkish Thoracic Society, Lung and Pleural Malignancies Study Group. Pattern of lung cancer in Turkey, 1994-1998. Respiration 2002
  4. Travis WD, Lubin J, Ries L, Devesa S. United States lung carcinoma trends. Cancer 1996
  5. Goodman GE. Prophilactic methods in lung cancer. Curr Opin Oncol 1998
  6. Yurdakul AS, Çalışır HC, Demirağ F ve ark. Akciğer kan­serinin histolojik tiplerinin dağılımı. Toraks Dergisi 2002
  7. Ginsberg RJ, Vokes EE, Raben A. Non-small cell lung cancer. In: DeVita VT, Hellman S, Rosenberg SA, eds. Cancer Principles & Practice of Oncology. 5th ed. Phila­delphia: Lippincott-Williams & Wilkins, 1997
  8. Silvestri GA, Littenberg B, Colice GL. The clinical evalu­ation for detecting metastatic lung cancer. A meta­analysis. Am J Respir Crit Care Med 1995
  9. Alpar S, Uçar N, Turgut A ve ark. Akciğer kanserli hasta­larda uzak metastaz ile organa özgül semptomların iliş­kisi. Tüberküloz ve Toraks 2004
  10. Ihde DC, Pass HI, Gatstein E. Small cell lung cancer. In: DeVita VT, Hellman S, Rosenberg SA, eds. Cancer Prin­ciples St Practice of Oncology. 5"1 ed. Philadelphia: Lip­pincott-Williams & Wilkins, 1997,911-49. 12.Quint LE, Tummala S, Brisson LJ, et al. Distribution of distant metastases from newly diagnosed non-small cell lung cancer. Ann Thorac Surg 1996
  11. Moğulkoç N. Akciğer kanserlerinin semptomları ve bul­guları. Haydaroğlu A, ed. Akciğer Kanserleri. İzmir: Ege Üniversitesi Basımevi, 2000
  12. Yılmaz U, Utkaner C, Kopçuoğlu R, Kalenci D. Bronş kan­serinin başlangıç evrelemesinde kemik sintigrafisi (klinik değerlendirme ile ilişkisi). Tüberküloz ve Toraks 1997
  13. Quin DL, Ostrow LB, Porter DK, et al. Staging of non-small cell bronchogenic carcinoma. Chest 1986
  14. Kumanlıoğlu K, Değirmenci B, Akın H. Nükleer tıbbın ta­nı ve izlemdeki yeri. Akkoçlu A, Öztürk C (editörler). Ak­ciğer Kanseri. Ankara: Bilimsel Tıp Yayınevi, 1999
  15. Abrams J, Doyle LA, Aisner J. Staging, prognostic factors, a