Journals / Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi / 2019 / Cilt: 22 - Sayı: 1

A Literature Review on Destination Attributes: Comparison of Turkey, Spain and Greece

Destinasyon Çekicilikleri Üzerine Bir Literatür Taraması: Türkiye, İspanya ve Yunanistan Karşılaştırması

Pages
225–245
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Implications for theory and practice are discussed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Destination attractiveness plays an important role on tourists’ destination choice and satisfaction.
📊
Key Findings & Data:A synthesis of the studies revealed, 23 destination attributes for Turkey, 22 for Spain and 20 for Greece.
💡
Conclusion & Impact:Implications for theory and practice are discussed.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Destinasyon çekicilikleri · Türkiye · İspanya

Abstract

Destination attractiveness plays an important role on tourists’ destination choice and satisfaction. This study aims to determine the researches focused on destination attractiveness of three important destinations of Mediterranean namely; Turkey, Spain and Greece. In doing so, this paper compares and contrasts the destination attractiveness of the aforementioned countries. In this regard, this study designed as a literature review. Ten studies were conducted in Turkey, six in Spain and three in Greece were analyzed. A synthesis of the studies revealed, 23 destination attributes for Turkey, 22 for Spain and 20 for Greece. Moreover, a vast majority of the attributes (nature, attitude, hygiene and cleanliness) in the countries under investigation were similar. Implications for theory and practice are discussed.

Özet

Destinasyon çekicilikleri, turistlerin destinasyon tercihlerinde ve memnuniyetleri üzerinde oldukça etkilidirler. Ele alınan bu çalışmanın amacı, Akdeniz’in önemli destinasyonları olan Türkiye, İspanya ve Yunanistan özelinde destinasyon çekiciliklerini ortaya koyan çalışmaları belirlemek ve bu çekicilikleri özellikleri bakımından gruplandırarak farklılıklar ve benzerliklerin ortaya konmasını sağlamaktır. Bu bakımdan bu çalışma bir literatür taraması niteliği taşımaktadır. Türkiye’den on, İspanya’dan altı ve Yunanistan’dan üç çalışma incelenmiştir. Çalışmaların incelenmesi neticesinde Türkiye 23, İspanya 22 ve Yunanistan ile ilgili 20 özellik oluşturulmuştur ve özelliklerin (doğa, tutum, hijyen ve temizlik) ülkeler arasında büyük oranda benzerlik gösterdiği görülmüştür. Elde edilen bulgular ışığında, karar vericiler ve araştırmacılar için önerilerde bulunulmuştur.

🔖

Cite This Article

KARASAKAL, S. (2019). A Literature Review on Destination Attributes: Comparison of Turkey, Spain and Greece. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 1, 225–245. https://ajindex.com/articles/315255

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Aksöz, E.O. (2010). Turizm pazarlamasının organizasyonunda destinasyon pazarlama örgütleri ve Türkiye için uygun örgüt yapısının belirlenmesine yönelik bir araştırma. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eskişehir. Aktaş, A., Çevirgen, A., ve Toker, B. (2010). Tourists' satisfaction and behavioral intentions on destination attributes: an empirical study in Alanya. Tourism Analysis, 15(2), 243-252.
  2. Albayrak, T., ve Caber, M. (2013). The symmetric and asymmetric influences of destination attributes on overall visitor satisfaction. Current Issues in Tourism, 16(2), 149-166.
  3. Alegre, J., ve Cladera, M. (2006). Repeat visitation in mature sun and sand holiday destinations. Journal of Travel Research, 44(3), 288-297.
  4. Alegre, J., ve Cladera, M. (2009). Analysing the effect of satisfaction and previous visits on tourist intentions to return. European Journal of Marketing, 43(5/6), 670-685.
  5. Alhroot, A. H. H. J. (2007). Marketing of a destination: Jordan as a case study (Doctoral dissertation, University of Huddersfield).Aljazeera www.aljazeera.com.tr/ulke-profili/ulke-profili-yunanistan (21.01.2019). Aljazeera www.aljazeera.com.tr/ulke-profili/ulke-profili-yunanistan (21.01.2019)
  6. Andriotis, K., Agiomirgianakis, G., ve Mihiotis, A. (2008). Measuring tourist satisfaction: A factor-cluster segmentation approach. Journal of Vacation Marketing, 14(3), 221-235.
  7. Assiouras, I., Skourtis, G., Koniordos, M., ve Giannopoulos, A. A. (2015). Segmenting East Asian tourists to Greece by travel motivation. Asia Pacific Journal of Tourism Research, 20(12), 1389-1410.
  8. Bahar, O., ve Kozak, M. (2012). Turizm ekonomisi. Detay Yayıncılık. Bbc https://www.bbc.com/turkce/haberler-dunya-40839361 (21.01.2019)
  9. Buhalis, D. (2000). Marketing the competitive destination of the future. Tourism management, 21(1), 97-116.
  10. Caber, M., Albayrak, T., ve Matzler, K. (2012). Classification of the destination attributes in the content of competitiveness (by revised importance-performance analysis). Journal of Vacation Marketing, 18(1), 43-56.
  11. Campo, S., ve Garau, J. B. (2008). The influence of nationality on the generation of tourist satisfaction with a destination. Tourism Analysis, 13(1), 81-92.
  12. Chahal, H., ve Devi, A. (2015). Destination attributes and destination image relationship in volatile tourist destination: role of perceived risk. Metamorphosis, 14(2), 1-19.
  13. Çelik, P. (2014). Antalya turizm destinasyonunun rekabetçilik analizi. Yayımlanmamış Doktora Tezi.