Journals / Sosyoloji Araştırmaları Dergisi / 2013 / Cilt: 16 - Sayı: 1

Sociological Analysis of Business Failure Suicides

Ticari Başarısızlık İntiharlarının Sosyolojik Analizi

Pages
104–139
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The research results showed that people who faced with business failure have more inclined toward suicide than other people.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Business failure has an increasing effect on suicides especially during the economic crises.
📊
Key Findings & Data:Thus, Turkish Statistical Entitute (TUİK) data were being used and 12 interviews were conducted.
💡
Conclusion & Impact:The research results showed that people who faced with business failure have more inclined toward suicide than other people.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2000-2011 Verileri
⚙️Variables:İntihar · İntihar Girişimi · İşadamı/İşkadını

Abstract

Business failure has an increasing effect on suicides especially during the economic crises. This research focuses on to define the socio-economic factors of suicides related to business failure and tries to find out solutions on suicides. Thus, Turkish Statistical Entitute (TUİK) data were being used and 12 interviews were conducted. Research was limited in years between 2000-2011.During this period of time total 1040 people committed suicide because of the business failure in Turkey (TÜİK, 2007, 2008, 2009, 2010 ve 2011). The research results showed that people who faced with business failure have more inclined toward suicide than other people. People with higher status and business failure increase suicidal inclinations. Additionally, the risks of unable to pay their depth and imprisonment have increasing effect on suicide for businessman.

Özet

Ticari başarısızlık intiharları özellikle ekonomik kriz dönemlerinde artmaktadır. Bu araştırma, ticari başarısızlık intiharlarının sosyo-ekonomik nedenlerini bulmayı ve bu tür intihar ve intihar girişimlerine çözüm önerisi getirmeyi amaçlamaktadır. Bu amaçla araştırmada, Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) istatistiklerinden yararlanılmış ve 12 derinlemesine görüşme yapılmıştır. Araştırma süreci 2000-2011 arası dönemle sınırlandırılmıştır. Türkiye'de bu dönemde toplam 1040 kişi ticari başarısızlık nedeniyle intihar ederek hayatına son vermiştir (TÜİK, 2007, 2008, 2009, 2010 ve 2011). Araştırma sonuçları, ticari başarısızlığın bireylerde intihar girişimi riskini artırdığını göstermiştir. Toplumsal statülerinin bulunduğu noktanın yüksek olması, herhangi bir iflas veya ticari başarısızlık neticesinde daha hızlı ve travmatik bir düşüş yaşamalarına neden olmaktadır. İşadamlarının yaşadıkları ekonomik ve sosyal çöküşle birlikte borçlarını ödeyemedikleri taktirde hapis cezalarıyla yüz yüze kalmaları intihar riskini daha fazla arttırmaktadır.

🔖

Cite This Article

SEZER, S. (2013). Sociological Analysis of Business Failure Suicides. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 1, 104–139. https://ajindex.com/articles/314719

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (27)

  1. Acar, H. ve Büyükkaya, E. (2004). “İntihar Olgusu”, Ruh Sağlığı, (Yıl: 1, Sayı: 3, Ha- ziran). T.C. Sağık Bakanlığı Yayınları.
  2. Ankara.
  3. Arkun, N. (1978). İntiharın Psikodinamikleri. İ.Ü. Edebiyat Fakültesi Yayınları. 2. Bas- kı İstanbul.
  4. DİE. (2002).
  5. Evlenme, Boşanma, İntihar ve Ölüm İstatistikleri CD-ROM. DİE Yayınla- rı. Ankara.
  6. DİE. (1999). İntihar İstatistikleri. DİE Yayınları. Ankara. 1999.
  7. Durkheim, E. (2002). İntihar (Çev: Özer Ozankaya). Cem Yayınevi.
  8. İstanbul.
  9. Ergun, D. (1993). Yöntemi Bulmak (Türkiye’de Toplumsal Bilimlerin Bunalımı). Gerçek Yayınevi.
  10. İstanbul.
  11. Kalkınma Bakanlığı. (2012). İllerin Güncellenmiş Sosyo-Ekonomik Sıralaması”, http://www.dpt. gov.tr/DocObjects/view/14197/BASIN_A%C3%87IKLAMASI-sege_2011_v6. pdf (Erişim: 21.10.2012).
  12. Kösemihal, N. Ş. (1971). Durkheim Sosyolojisi. Remzi Kitabevi.
  13. İstanbul.
  14. Odağ, C. (1996). İntihar (Öz Kıyım) Tanım- Kuram- Sağaltım. İzmir Psikiyatri Yayınları İzmir.
  15. Oktik, N. (2005). Muğla İlinde İntiharların Nedenleri ve Çözüm Önerileri. Muğla Üniversitesi Yayınları.
  16. Muğla. Oktik, N. Top, A, Sezer, S. ve Bozyer, Ü. (2003). “Muğla İli İntihar ve İntihar Girişimlerinin Sosyolojik Olarak İncelenmesi”, Kriz Dergisi 11 (3) 1-19.
  17. Ankara.
  18. Özgüven, H. D. (2008). “İntihar Davranışının Epidemiyolojisi”, Türkiye Klinikleri Psikiyatri – İntihar Davranışı Özel Sayısı (Editör: Işık Sayıl). Cilt: 1, Sayı: 3, Yıl: 2008. S. 1-7.
  19. Sayıl, I. (2008). “İntiharı Önleme”, Türkiye Klinikleri Psikiyatri – İntihar Davranışı Özel Sayısı (Editör: Işık Sayıl). Cilt: 1, Sayı: 3, Yıl: 2008. S. 53-57.
  20. TPD. (2012). http://www.psikiyatri.org.tr/presses.aspx?press=299&type=24 (Erişim: 18.10.2012).
  21. TÜİK. (2007). İntihar İstatistikleri 2004-2005 (CD-ROM). TÜİK Yayınları.
  22. Ankara.
  23. TÜİK. (2008). İntihar İstatistikleri 2008 (CD-ROM). TÜİK Yayınları.
  24. Ankara.
  25. TÜİK. (2009). İntihar İstatistikleri 2009 (CD-ROM). TÜİK Yayınları.
  26. Ankara.
  27. TÜİK. (2010). İntihar İstatistikleri. http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?tb_ id=37&ust_id=11 TÜİK. (2011). İntihar İstatistikleri. http://www.tuik.gov.tr/Kitap.do?metod=KitapDetay&KT _ ID=11&KITAP_ID=23 WHO. (2006). “Mental Health and Substance Abuse-Facts and Figures, Suicide Preventi- on: Emerging from Darkness”. http://209.61.208.233/en/Section1174/Section1199/Section1567/ Secti- on1824_8076.htm (Erişim: 17.06.2006).