Journals / Sosyoloji Araştırmaları Dergisi / 2017 / Cilt: 20 - Sayı: 1

YAPILAŞMIŞ KIRSAL HABİTUSUN DEĞİŞİMİ: ÜÇ KÖY OKUMASI

Pages
201–236
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu çalışmada, değişime direnme, uyarlanma veya karşı stratejiler geliştirme biçimlerini anlayabilmek için modernleşmeci kuramdan ziyade bireyi aktif bir eyleyici olarak ele alan Pierre Bourdieu’nün eylem kuramının açımlayıcı perspektifine başvurulmuş; dışsal faktörlerin dönüştürücü etkinliği karşısında farklı kırsal yerleşmelerde eyleyicilerin geliştirdikleri uyarlanma stratejilerinin nasıl farklılık gösterdiği sorusuna üç farklı kırsal yerleşim örneği üzerinden yanıt aranmıştır. 2013-2016 yılları arasında derinlemesine görüşme ve doğrudan gözlem tekniklerini kullanarak gerçekleştirilen alan araştırmasında, Isparta ili Gönen ilçesine bağlı Kızılcık, Baladız (Gümüşgün) ve İğdecik köylerindeki değişim farkı, bu yerleşimlerdeki eyleyicilerin tarihsel olarak içselleştirdiği eylem hatlarında ve sahip oldukları sermaye türüne ve hacmine dayanan uyarlanma stratejilerindeki farkta aranmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Türkiye’de kentsel alanların yanı sıra kırsal alanlar da çok boyutlu değişim süreci içindedir.
📊
Key Findings & Data:Türkiye’de kentsel alanların yanı sıra kırsal alanlar da çok boyutlu değişim süreci içindedir.
💡
Conclusion & Impact:Bu çalışmada, değişime direnme, uyarlanma veya karşı stratejiler geliştirme biçimlerini anlayabilmek için modernleşmeci kuramdan ziyade bireyi aktif bir eyleyici olarak ele alan Pierre Bourdieu’nün eylem kuramının açımlayıcı perspektifine başvurulmuş; dışsal faktörlerin dönüştürücü etkinliği karşısında farklı kırsal yerleşmelerde eyleyicilerin geliştirdikleri uyarlanma stratejilerinin nasıl farklılık gösterdiği sorusuna üç farklı kırsal yerleşim örneği üzerinden yanıt aranmıştır. 2013-2016 yılları arasında derinlemesine görüşme ve doğrudan gözlem tekniklerini kullanarak gerçekleştirilen alan araştırmasında, Isparta ili Gönen ilçesine bağlı Kızılcık, Baladız (Gümüşgün) ve İğdecik köylerindeki değişim farkı, bu yerleşimlerdeki eyleyicilerin tarihsel olarak içselleştirdiği eylem hatlarında ve sahip oldukları sermaye türüne ve hacmine dayanan uyarlanma stratejilerindeki farkta aranmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2013-2016 Verileri
⚙️Variables:Kırsal Değişme · Kırsal Farklılıklar · Eylem Kuramı

Özet

Türkiye’de kentsel alanların yanı sıra kırsal alanlar da çok boyutlu değişim süreci içindedir. Bu çalışmada, değişime direnme, uyarlanma veya karşı stratejiler geliştirme biçimlerini anlayabilmek için modernleşmeci kuramdan ziyade bireyi aktif bir eyleyici olarak ele alan Pierre Bourdieu’nün eylem kuramının açımlayıcı perspektifine başvurulmuş; dışsal faktörlerin dönüştürücü etkinliği karşısında farklı kırsal yerleşmelerde eyleyicilerin geliştirdikleri uyarlanma stratejilerinin nasıl farklılık gösterdiği sorusuna üç farklı kırsal yerleşim örneği üzerinden yanıt aranmıştır. 2013-2016 yılları arasında derinlemesine görüşme ve doğrudan gözlem tekniklerini kullanarak gerçekleştirilen alan araştırmasında, Isparta ili Gönen ilçesine bağlı Kızılcık, Baladız (Gümüşgün) ve İğdecik köylerindeki değişim farkı, bu yerleşimlerdeki eyleyicilerin tarihsel olarak içselleştirdiği eylem hatlarında ve sahip oldukları sermaye türüne ve hacmine dayanan uyarlanma stratejilerindeki farkta aranmıştır.

🔖

Cite This Article

ŞENOL, P., ALTUNTEK, N. S. (2017). YAPILAŞMIŞ KIRSAL HABİTUSUN DEĞİŞİMİ: ÜÇ KÖY OKUMASI. Sosyoloji Araştırmaları Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 1, 201–236. https://ajindex.com/articles/314634

References (18)

  1. Akdağ, M. (1963). Osmanlı Tarihinde Âyanlık Düzeni Devri 1730-1839. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Tarih Bölümü Tarih Araştırmaları Dergisi, 8 (14), 51-61.
  2. Akşit, B. (2006).
  3. Köy, Kırsal Kalkınma ve Kırsal Hanehalkı/ Aile Araştırmaları: 1923-2002 Yılları Arası Eleştirel Bir Yazın Taraması. Ayda Eraydın (Ed.), Değişen Mekân-Mekânsal Süreçlere İlişkin Tartışma ve Araştırmalara Toplu Bakış: 1923-2003 içinde (s. 123-163). Ankara:
  4. Dost. Arıkan, Z. (1988). XV-XVI. Yüzyıllarda Hamit Sancağı. İzmir:
  5. Ege Üniversitesi.
  6. Armağan, A. (2008). XV. ve XVI. Yüzyıllarda Teke Sancağı’nda Konar-Göçerler: Sosyo-Ekonomik ve Demografik Durumları. Hayati Beşirli, İbrahim Erdal (Ed.), Osmanlı’dan Günümüze Yörükler ve Türkmenler içinde (s. 71-127). Ankara:
  7. Phoenix. Aydın, S., Yağcı, M. (2013). Sarıkeçililerin ‘Eşkıyalığı’ve Konya Delibaş İsyanı Üzerine Değinmeler. Kebikeç, 35, 59-112.
  8. Aysal, N. (2005). Anadolu'da Aydınlanma Hareketinin Doğuşu: Köy Enstitüleri. Ankara Üniversitesi Türk İnkılâp Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, 35-36, 267-282.
  9. Balta, E. (2002). 1945 Çiftçiyi Topraklandırma Kanunu: Reform mu Karşı Reform mu. Praksis, 5, 277-298.
  10. Barkan, Ö. L. (1980). Türkiye’de Toprak Meselesi. İstanbul:
  11. Gözlem. Bates, D. G. (2009). 21. Yüzyılda Kültürel Antropoloji İnsanın Doğadaki Yeri (1. Baskı) Suavi Aydın vd.(Çev.) İstanbul:
  12. İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  13. Bazin, M. (1993). Orta Toros Yörüklerinden Sarıkeçili Aşireti. Hamdi Kara (Çev.). Ankara Üniversitesi Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, 3, 323-351.
  14. Birtek, F., Keyder, Ç. (1976). Türkiye’de Devlet-Tarım İlişkileri 1923-1950. Nur İmer (Çev.). Birikim, 22, 31-40.
  15. Bourdieu, P. (1995). Pratik Nedenler/ Eylem Kuramı Üzerine (1. Baskı). Hülya Tufan (Çev.). İstanbul:
  16. Kesit. Bourdieu, P. (2009). Bekârlar Balosu. Çağrı Eroğlu (Çev.). Ankara: Dost. Yapılaşmış Kırsal Habitusun Değişimi: Üç Köy Okuması Pervin ŞENOL N. Serpil ALTUNTEK SAD / JSR Cilt / Volume 20 Sayı / Number 1 235 Bourdieu, P. (2015). Mekân Etkisi. Pierre Bourdieu, vd. Dünyanın Sefaleti içinde (s. 223-233). Levent Ünsaldı vd. (Çev.). İstanbul:
  17. Heretik. Bourdieu, P., Wacquant L.J.D. (2003). Düşünümsel Bir Antropoloji İçin Cevaplar (1. Baskı). Nazlı Ökten (Çev.). İstanbul:
  18. İletişim. Böcüzade, S. S. (2012). Isparta Tarihi. Hasan Babacan (Haz.). Isparta: Isparta Valiliği. Dağlıoğlu, H. T. (1941). Hicri X uncu Asırda (Hamideli)nde Arazi, Hasılat, Nüfus ve Aşiretlerin Vaziyetleri ile Vergi Sistemleri III. Ün Dergisi, 7 (82-83), 1121-1