Journals / Bakırköy Tıp Dergisi / 2021 / Cilt: 17 - Sayı: 1

Benign Prostat Hiperplazisi Olan Komorbiditesi Yüksek Hasta Grubunda Prostat Arter embolizasyonu

Prostatic Artery Embolization in Benign Prostatic Hyperplasia Patients with High Comorbidity

Pages
79–84
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç: PAE BPH olan hastalarda giderek artar sıklıkta kullanılmakta olan yeni bir tedavi yöntemi olup özellikle komorbiditesi yüksek grupda TUR ile açık cerrahiye göre çok daha az invaziv olması, işlem sonrası hastanede yatış gerektirmemesi ve basit sedasyon ya da lokal anestezi altında yapılabilir olması ile önemli alternatif bir seçenektir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Benign prostat hiperplazisi (BPH) yaşam kaltisini olumsuz etkileyen bir durumdur.
📊
Key Findings & Data:Yöntem: Şubat 2017-Şubat 2019 tarihleri arasında hastanemize Benign Prostat Hiperplazisine (BPH) bağlı alt üriner sistem semptomları (AÜSS) nedeniyle başvurup prostat arter embolizasyon (PAE) tedavi işlemi uygulanan hastaları retrospektif olarak inceledik.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç: PAE BPH olan hastalarda giderek artar sıklıkta kullanılmakta olan yeni bir tedavi yöntemi olup özellikle komorbiditesi yüksek grupda TUR ile açık cerrahiye göre çok daha az invaziv olması, işlem sonrası hastanede yatış gerektirmemesi ve basit sedasyon ya da lokal anestezi altında yapılabilir olması ile önemli alternatif bir seçenektir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2017 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Benign prostat hiperplazisi (BPH) yaşam kaltisini olumsuz etkileyen bir durumdur. Çalışmamızda BPH tanılı ve komorbitesi yüksek yaşlı hastalarda Prostat arter embolizasyonu tedavisinin sonuçlarını gözden geçirmeyi amaçladık. Yöntem: Şubat 2017-Şubat 2019 tarihleri arasında hastanemize Benign Prostat Hiperplazisine (BPH) bağlı alt üriner sistem semptomları (AÜSS) nedeniyle başvurup prostat arter embolizasyon (PAE) tedavi işlemi uygulanan hastaları retrospektif olarak inceledik. Çalışmaya Amerikan Anestezistler Derneği (ASA) skoru 3 ve üzerinde olan cerrahi operasyon açısından yüksek riskli, Uluslararası Prostat Semptom Skoru (IPSS) >20, MR (Manyetik Rezonans) ile prostat volümü (PV) >70 cm3 olan hastalar dahil edildi. Bunun dışında hastalarda PAE öncesi ve PAE sonrası 12. ayda, maksimum akım hızı Qmaksimum (Qmaks), MRG PV ile IPSS değerleri kaydedildi. Bulgular: Çalışmamızda komorbitesi yüksek, alt üriner sistem semptomları devam eden ve açık prostatektomi için yüksek riskli 57-82 yaş arası (ort. 73,8) daha önce bir tanesi transüretral rezeksiyon (TUR) operasyonu geçirmiş olmak üzere toplam on beş hastaya prostat arter embolizasyon (PAE) işlemi yapıldı. Serimizde hastaların Qmaks, İPSS, MR ve dijital subtraksiyon anjiyografi (DSA) bulguları sunulmuştur. PAE öncesi ve 12. ayda total IPSS sırasıyla 25,13±1,92 ve 11,4±6,51 (p=0,001), Qmaks; 7,61±3,19 ve 16,51±9,56 (p=0,001), MRPV; 135,47±76,48 ve 83,27±43,53 (p=0,001) olup değerleri kayıt altına alındı. Sonuç: PAE BPH olan hastalarda giderek artar sıklıkta kullanılmakta olan yeni bir tedavi yöntemi olup özellikle komorbiditesi yüksek grupda TUR ile açık cerrahiye göre çok daha az invaziv olması, işlem sonrası hastanede yatış gerektirmemesi ve basit sedasyon ya da lokal anestezi altında yapılabilir olması ile önemli alternatif bir seçenektir.

Özet

Objective: Benign prostatic hyperplasia (BPH) affects patients’ quality of life negatively. We aimed to examine the results of prostate artery embolization (PAE) treatment for BPH in the elderly patients with high comorbidity. Materials and Methods: In the present study, we evaluated the patients with lower urinary tract symptoms (LUTS) due to BPH and applied endovascular embolization treatment, who were admitted to our hospital radiology department, between February 2017 and February 2019. Patients with a high risk for surgical operation with an American Society of Anesthesiologists (ASA) score of 3 or above, International Prostate Symptom Score (IPSS) >20 and MR (Magnetic Resonance) prostate volume (PV)>70 cm3 were included in this study. In addition, maximum flow rate Qmaximum (Qmax), MRI PV and IPSS values were recorded in all patients in our clinic before PAE, and the 12th months after PAE. Results: In our study, 15 patients, who had a history of transurethral resection (TUR), and 57-82 years old (mean 73.8), participated. PAE treatment was administered to the patients who were admitted to our hospital with the diagnosis of BPH in patient high comorbidity, LUTS and high risk for open prostatectomy. In our series, Qmax, IPSS, MRI and digital subtraction angiography (DSA) findings were presented. The findings showed that pre-PAE and post-PAE at 12th month, IPSS value 25,13±1,92 and 11,4±6,51 (p=0,001), Qmax; 7,61±3,19 and 16,51±9,56 (p=0,001), MRPV; 135,47±76,48 and 83,27±43,53 (p=0,001) and also all parameters were statistically significant. Conclusion: PAE is a novel treatment modality which is increasingly being used in patients with BPH, and it is an important and effective treatment option since it is much less invasive compared to open surgery, does not require hospitalization after the procedure.

🔖

Cite This Article

CAKIR, C., KILINÇ, F., ERBAHÇECİ, F. A., SAÇAN, F., OĞUZKURT, L., TUĞCU, V. (2021). Benign Prostat Hiperplazisi Olan Komorbiditesi Yüksek Hasta Grubunda Prostat Arter embolizasyonu. Bakırköy Tıp Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 1, 79–84. https://ajindex.com/articles/309761

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (2)

  1. Oelke M, Bachmann A, Descazeaud A et al. EAU guidelines on the treatment and follow-up of non-neurogenic male lower urinary tract symptoms including benign prostatic obstruction. EurUrol. 2013;64:118-40.
  2. Pisco J, Campos Pinheiro L, Bilhim T et al. Prostatic arterial embolization for benign prostatic hyperplasia: shortand intermediate- term results. Radiology 2013;266:668-77. https://doi.org/10.1148/radiol.12111601 3.Carnevale FC, Moreira AM, Antunes AA. The ''PErFecTED technique'': proximal embolization first, then embolize distal for benign prostatic hyperplasia. Cardiovasc Intervent Radiol 2014;37:1602-5. https://doi.org/10.1007/s00270-014-0908-z 4.DeMeritt JS, Elmasri FF, Esposito MP et al. Relief of benign prostatic hyperplasia-related bladder outlet obstruction after transarterial polyvinyl alcohol prostate embolization. J Vasc IntervRadiol 2000;11:767-70. https://doi.org/10.1016/S1051-0443(07)61638-8 5.Mirakhur A, McWilliams JP. Prostate Artery Embolization for Benign Prostatic Hyperplasia: Current Status. Can Assoc Radiol J 2017;68:84-9. https://doi.org/10.1016/j.carj.2016.06.003 6.Sun F, Crisóstomo V, Báez-Díaz C et al. Prostatic Artery Embolization (PAE) for Symptomatic Benign Prostatic Hyperplasia (BPH): part 2, insights into the technical rationale. Cardiovasc Intervent Radiol 2016;39:161-9. https://doi.org/10.1007/s00270-015-1238-5 7.Bagla S, Martin CP, van Breda A et al. Early results froma United States trial of prostatic artery embolization in the treatment of benign prostatic hyperplasia. JVasc Interv Radiol 2014;25:47-52. https://doi.org/10.1016/j.jvir.2013.09.010 8.Brook OR, Faintuch S, Brook A et al. Embolization therapy for benign prostatic hyperplasia: influence of embolization particle size on gland perfusion. J Magn Reson Imaging 2013;38:380-7. https://doi.org/10.1002/jmri.23981 9.de Assis AM, Moreira AM, de Paula Rodrigues VC et al. Prostatic artery embolization for treatment of benign prostatic hyperplasia in patients with prostates 90 g:a prospective single center study. J Vasc Interv Radiol 2015;26:87-93. https://doi.org/10.1016/j.jvir.2014.10.012 10.Kurbatov D, Russo GI, Lepetukhin A et al. Prostatic artery embolization for prostate volume greater than 80 cm3: results from a single center prospective study. Urology 2014;84:400-4. https://doi.org/10.1016/j.urology.2014.04.028 11.Wang M, Guo L, Duan F et al. Prostatic arterial embolization for the treatment of lower urinary tract