Journals / Turkish Studies - Educational Sciences / 2020 / Cilt: 15 - Sayı: 3

Determination Of Information Literacy Levels Of Turkish Teacher Candidates (The Case Of Afyonkarahisar)

Türkçe Öğretmeni Adaylarının Bilgi Okuryazarlık Düzeylerinin Belirlenmesi (Afyonkarahisar Örneği)

Pages
2303–2316
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

For example; It was found that there was a significant difference between male and female students in terms of ethical and legal arrangements in using information and this difference was in favor of female students.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Our age, where access to information is extremely easy, requires the ability to distinguish correct information.
📊
Key Findings & Data:The study was carried out with 219 students in 1st, 2sn, 3rd and 4th grades and studying Turkish education at faculty of education in Afyon Kocatepe University.
💡
Conclusion & Impact:For example; It was found that there was a significant difference between male and female students in terms of ethical and legal arrangements in using information and this difference was in favor of female students.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2011 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Our age, where access to information is extremely easy, requires the ability to distinguish correct information. Being able to choose the correct one among the various sources in any subject has brought a different kind of literacy to the literature. Information literacy requires skills such as considering the information as a need and choosing the most effective and correct way to reach the information in accordance with the individual’s needs. In this study, it has been investigated whether there is a relationship between information literacy levels of Turkish teacher candidates in terms of gender, grade level and graduated high school variables. The study was carried out with 219 students in 1st, 2sn, 3rd and 4th grades and studying Turkish education at faculty of education in Afyon Kocatepe University. The data were collected by “Information Literacy Scale” which has 29 items and developed by Adıgüzel (2011). Also Cronbach alpha coefficient for scale was found as .928. Some of the results of this study can be summarized as follows: It was determined that information literacy levels of teacher candidates differed in some sub-dimensions of the scale according to the gender variable. For example; It was found that there was a significant difference between male and female students in terms of ethical and legal arrangements in using information and this difference was in favor of female students. When we examine the high school graduation variable, it is revealed that there is a significant difference between Anatolian High School and General High School graduates in favor of Anadolu High School graduates

Özet

Bilgiye ulaşmanın son derece kolay olduğu çağımız, doğru bilgiyi ayırt etme becerisini gerekli kılmaktadır. Herhangi bir konuda karşımıza çıkan çeşitli kaynaklar arasından doğrusunu seçebilmek farklı bir okuryazarlık türünü alanyazına kazandırmıştır. Bilgi okuryazarlığı, bireyin bilgiyi bir ihtiyaç olarak görmesi ve ihtiyaç duyduğu bilgiye ulaşmada en etkili ve doğru yolu tercih etmesi, ulaştığı bilgiyi yerinde kullanması gibi becerileri gerektirmektedir. Bu çalışmada Türkçe öğretmeni adaylarının bilgi okuryazarlığı düzeyleri ile bilgi okuryazarlığı düzeylerinin cinsiyet, sınıf düzeyi ve mezun olunan lise değişkenleri arasında ilişki olup olmadığı incelenmiştir. Çalışma, 2015-2016 eğitim öğretim yılı güz döneminde Afyon Kocatepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Türkçe Eğitimi Anabilim Dalında 1.,2.,3. ve 4. sınıfta öğrenim görmekte olan 219 Türkçe öğretmeni adayıyla sınırlı tutulmuştur. Veriler, Adıgüzel (2011) tarafından geliştirilen, güvenirlik alpha katsayısı .928 bulunan ve 29 maddeden oluşan “Bilgi Okuryazarlık Ölçeği” aracılığıyla toplanmıştır. Araştırmadan elde edilen sonuçlardan bazıları şu şekildedir: Öğretmen adaylarının bilgi okuryazarlık düzeylerinin cinsiyet değişkenine göre ölçeğin bazı alt boyutlarında farklılık gösterdiği tespit edilmiştir. Örneğin; bilgiyi kullanmada etik ve yasal düzenlemede kız ve erkek öğrenciler arasında anlamlı bir farklılık olduğu ve bu farklılığın kız öğrenciler lehine olduğu tespit edilmiştir. Lise mezuniyeti değişkenini incelediğimizde ise, Anadolu Lisesi ve Genel Lise mezunu öğrenciler arasında Anadolu Lisesi mezunu öğrenciler lehine anlamlı bir farklılık olduğu ortaya konulmuştur.

🔖

Cite This Article

YILDIRIM, Ö. K., YEMENİCİ, A. İ. (2020). Determination Of Information Literacy Levels Of Turkish Teacher Candidates (The Case Of Afyonkarahisar). Turkish Studies - Educational Sciences, Cilt: 15 - Sayı: 3, 2303–2316. https://ajindex.com/articles/308862

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Adıgüzel, A. (2011), Bilgi okuryazarlığı ölçeğinin geliştirilmesi. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 17(2011), 15-28. https://doi.org/10.14582/duzgef.674
  2. Akkoyunlu, B., Kurbanoğlu, S. (2002). Öğretmenlere bilgi okuryazarlığı becerilerinin kazandırılması üzerine bir çalışma. Türk Kütüphaneciliği, 16(2), 123-138.
  3. Aldemir, A. (2004). Öğretmen adaylarının bilgi okuryazarlığı düzeyleri üzerine bir araştırma: Sakarya üniversitesi örneği. [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. https://doi.org/10.17860/efd.08241
  4. Argon, T., Öztürk, Ç., Kılıçaslan, H. (2008). Sınıf öğretmenliği öğretmen adaylarının bilgi okuryazarlığı becerileri üzerine bir durum çalışması. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 8(2), 13-22. https://doi.org/10.17240/aibuefd.2017.17.30227-326605
  5. Doyle, C.S. (1992). Outcome mesasures for information literacy within the national education goals of 1990. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED351033.pdf
  6. Erdem, M. ve Akkoyunlu, B. (2002). Bilgi okuryazarlığı becerileri ve bu becerilerin öğrencilere kazandırılması için düzenlenecek öğrenme ortamlarının özellikleri. Journal of Qafqaz University, 9, 125-132.
  7. Güneş, F. (1997). Okur-yazarlık kavramı ve düzeyleri. A.Ü.Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 36, 499-507. https://doi.org/10.1501/egifak_0000000368
  8. Hinchliffe, L. J., Rand, A., Collier, J. (2018). Predictable information literacy misconceptions of first-year college students. Communications in Information Literacy, 12(1), 4-18. https://doi.org/10.15760/comminfolit.2018.12.1.2
  9. Karasar, N. (2005), Bilimsel araştırma yöntemi. Nobel Yayınları.
  10. Kozikoğlu, İ., Onur, Z. (2019). Predictors of lifelong learning: Information literacy and academic self- efficacy. Cypriot Journal of Educational Science, 14(4), 492-506. https://doi.org/10.18844/cjes.v11i4.3460
  11. Kurbanoğlu, S. (2010). Bilgi okuryazarlığı kavramsal bir analiz. Türk Kütüphaneciliği, 24(4), 723- 747. Kurbanoğlu, S. ve Akkoyunlu, B. (2001). Öğrencilere bilgi okuryazarlığı becerilerinin kazandırılması üzerine bir çalışma. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 21, 81-88. https://doi.org/10.17860/efd.08241
  12. Milli Eğitim Bakanlığı. (2006). İlköğretim Türkçe dersi öğretim programı ve kılavuzu (6-8. Sınıflar). MEB Devlet Kitapları Müdürlüğü Yayını. https://doi.org/10.1501/egifak_0000001458
  13. Naik, M. M. & Padmini. (2014). Importance of infortmation literacy. International Journal of Digital Library Services, 4(3), 92