Journals / MSGSÜ Sosyal Bilimler Dergisi / 2019 / Cilt: 3 - Sayı: 20

An Example for the East European Turkish Urbanism from Khazar Period: Mayatsk

Doğu Avrupa Türk Şehirciliğine Hazar Dönemi’nden Bir Örnek: Mayatsk

Pages
280–291
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this article Mayatsk City is going to be described in comparison with contemporary Central and Inner Asian Turkic cities.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:From early periods, some Turkic tribes spreaded over lands of Northern Black Sea and East Europe and settled there.
📊
Key Findings & Data:Among the most common features of these settlements were their inner castles that have square or quadranglar shaped plan.
💡
Conclusion & Impact:In this article Mayatsk City is going to be described in comparison with contemporary Central and Inner Asian Turkic cities.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

From early periods, some Turkic tribes spreaded over lands of Northern Black Sea and East Europe and settled there. Among the most common features of these settlements were their inner castles that have square or quadranglar shaped plan. Most of these castles were surrounded by fortresses and have moats. We come across these peculiarities in almost all of the East European Turkic cities, especially during Khazar Period. Mayatsk City, which is one of the important cities of Khazar Period, is an example for this. In this article Mayatsk City is going to be described in comparison with contemporary Central and Inner Asian Turkic cities.

Özet

Erken devirlerden başlayarak bazı Türk toplulukları ve/veya onlarla ilişkili bozkır toplulukları Karadeniz’in kuzeyi, Doğu Avrupa'ya yayılmış ve söz konusu topraklara yerleşmişlerdir. Bu dönemlerde kurulan şehirlerin ortak özelliklerinin başında kare şeklinde iç kalelerinin bulunması ve bunların duvarlarla çevrilmiş olmaları gelir. Ayrıca bu şehirlerin bazılarının etrafında hendek de görülmektedir. Bahsettiğimiz bu özellikler Hazarlar başta olmak üzere pek çok Doğu Avrupa Türk şehrinde karşımıza çıkmaktadır. Hazar Dönemi Mayatsk Şehri de bunlardan biridir. Bu araştırmamızda Hazar Dönemi için önemli bir şehir olan Mayatsk, erken devir Orta ve İç Asya Türk şehirleri ile kıyaslaması yapılarak tanıtılmaya çalışılacaktır.

🔖

Cite This Article

ÇEREZCİ, J. Ö. O. (2019). An Example for the East European Turkish Urbanism from Khazar Period: Mayatsk. MSGSÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 20, 280–291. https://ajindex.com/articles/294747

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (20)

  1. Afanas’ev, G. E. (1984). İssledovaniya Yujnogo Ugla Mayatskoy Kreposti v 1977-1979 gg. Mayatskoe Gorodişe Trudı Sovetsko-Bolgaro-Vengerskoy Ekspeditsii içinde (ss. 26-56). Moskva: İzdatel’stvo “Nauka”. Afanas’ev, G. E. (1987). Arheologiçeskie Otkrıtiya na Novostroikah, Naselenie Lesostepnoy Zonı Basseyna Srednogo Dona v VIII-X. vv. (Alanskiy Variant Saltovo-Mayatskoy Kul’turı). V.2. Moskva: İzdatel’stvo “Nauka”. Afanas’ev, G. E. (1993). Donskie Alanı. Moskva: İzdatel’stvo Nauka. Artamonov M. I. (1962).
  2. İstoriya Hazar, Leningrad: Izd-vo gos. Ermitaja. Artamonov, M. I. (2004).
  3. Hazar Tarihi Türkler, Yahudiler, Ruslar (D. Ahsen Batur, Çev). İstanbul:
  4. Selenge Yayınları.
  5. Aşık, A. (2015). Kırgızistan’ın İpek Yolu Üzerinde Oynadığı Roller. İpek Yolu Atlası içinde (ss. 109-134). İstanbul:
  6. Türk Kültürüne Hizmet Vakfı. Baykuzu, T.D. (2009). Bir Hun Başkenti: T’ung-Wan Ch’eng. Modern Türklük Araştırmaları Dergisi 3 (6), ss. 110-126.
  7. Boran, A. (2006). Orta Asya’dan Anadolu’ya Türk Kaleleri. Orta Asya’dan Anadolu’ya Türk Sanatı ve Kültürü Prof. Nejat Diyarbekirli’ye Armağan içinde (ss. 275-288). Ankara:
  8. Yeni Türkiye Yayınları.
  9. Cezar, M. (1977). Anadolu Öncesi Türklerde Şehir ve Mimarlık. İstanbul:
  10. İş Bankası Kültür Yayınları.
  11. Çoruhlu, Y. (2007a). Erken Devir Türk Sanatı. İstanbul:
  12. Kabalcı Yayınevi.
  13. Çoruhlu, Y. (2007b). Osmanlılar'dan Önce Kuzey Karadeniz ve Doğu Avrupa’da Türk Sanatı. Gora Halk Sanatı içinde (ss. 42-68). İstanbul: Uluslararası Kalkınma ve İşbirliği Derneği Kültür Yayınları.
  14. Çoruhlu, Y. (2002). Türk Mitolojisinin Anahatları. İstanbul:
  15. Kabalcı Yayınevi.
  16. Esin, E. (1972). Orduğ (Başlangıçtan Selçuklulara Kadar Türk Hakan Şehri). Ankara:
  17. Ankara Üniversitesi Basımevi. Flörov, V. S. (1984). Mayatsiy Mogil’nik. Mayatskoe Gorodişe Trudı Sovetsko-Bolgaro-Vengerskoy Ekspeditsii içinde (ss.142-199). Moskva: İzdatel’stvo “Nauka”. Flörov, V. S. (1996). Rannesrednevekovıe Yurtoobraznıe Jilişa Vostoçnoy Evropı. Moskva: Institut Arheologii Rossiyskoy Akademii Nauk. Flörov, V. S. (2002). Kreposti Hazari v Doline Nijnego Dona (Etyud k teme fortifikatsii)”, Hazarskiy Al’manah, Tom I, Harkov: Karabella, ss. 151-168.
  18. Flörov, V. S. (2010).“Goroda” i “Zamki” Hazarskogo Kaganata. Arheologiçeskoe Real’nost’. Moskva: Mostı Kul’turı. Flörova, V. E. (1997).
  19. Graffiti Hazarii, Moskva: Editorial URSS. Flörova, V. E. (2001).
  20. Obrazı, Syujeti Mifologii Hazarii. Moskva: Evreyskiy Universitet v Moskve. Golden, P. B. (1971). Hazar Dili. Türk Dili Araştırmaları Yıllığı Belleten 338, ss. 147-