AI Summary & Key Takeaways
AI Insightİlacın etkinliğinin TMB olan ve olmayan KM’de benzer görünmesi, komorbiditenin onabotulinumtoxinA tedavisine cevapta rolü olmadığını düşündürmektedir.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Amaç: Migren ve temporomandibular bozukluklar (TMB), her ikisi de yaygın hastalıklardır ve TMB migren progresyonunda risk faktörü olarak bildirilmiştir. OnabotulinumtoxinA kronik migren (KM) tedavisinde kullanılır ve ayrıca TMB tedavisinde de potansiyel rolü vardır. Bu çalışmada TMB olan ve olmayan KM hastalarında onabotulinumtoxinA tedavisinin etkinliğini karşılaştırmak amaçlanmıştır. Yöntem: Bu retrospektif çalışmada, tıbbı kayıtlarına göre dahil edilme ve takip kriterlerini dolduran 30 KM’li hasta (yaş aralığı: 18–65 yaş) incelendi. PREEMPT enjeksiyon protokolü referans alındı ve dahil edilen hastalara baş/boyun kaslarındaki 31 spesifik noktaya 155–195 U sabit doz onabotulinumtoxinA uygulandı. Tüm hastalarda başlangıç ve 12 hafta sonra olmak üzere iki tedavi siklüsü değerlendirildi. Rutin olarak tedaviden bir ay önce ve tedaviyi takiben altı ay boyunca eksiksiz doldurulan başağrısı günlükleri değerlendirildi. TMB/bruksizmi olan ve olmayan KM hastalarında onabotulinumtoxinA tedavisinin etkinliği karşılaştırıldı. Bulgular: Alınan 30 kadın hastanın 17’sinde eşlik eden TMB vardı. Yirmidördüncü haftada, ortalama migrenli gün sıklığı, başlangıç ile karşılaştırıldığında gerek TMB olan gerekse olmayan grupta anlamlı derecede yararlanma vardı (p<0,001). Ancak gruplar arasında anlamlı fark yoktu. Sonuç: OnabotulinumtoxinA, KM’de etkili ve güvenli bir tedavidir. İlacın etkinliğinin TMB olan ve olmayan KM’de benzer görünmesi, komorbiditenin onabotulinumtoxinA tedavisine cevapta rolü olmadığını düşündürmektedir.
Özet
Introduction: Migraine and temporomandibular disorders (TMD) are both common diseases and TMD are reported as a risk factor in migraine progression. OnabotulinumtoxinA is used in the treatment of chronic migraine (CM), and also has a potential role in TMD treatment. In this study, it is aimed to compare the efficacy of onabotulinumtoxinA treatment in CM patients with and without TMD. Methods: In this retrospective study, 30 CM patients (age range: 18–65 years), satisfying the inclusion and follow-up criteria in their medical records were investigated. The PREEMPT injection protocol was taken as reference and onabotulinumtoxinA 155–195 U with fixed-dose has been administered into 31 specific sites within the head/neck muscles in included subjects. Two cycles of treatment were assessed in all patients at the baseline and 12 weeks later. The headache diaries, which were completed routinely one month before, and during 6 months followup after the treatment, were assessed. The effect of onabotulinumtoxinA treatment was compared between CM patients with and without TMD/ bruxism. Results: Of 30 female patients, 17 had concomitant TMD. In week 24, there were significant improvement in the groups with and without TMD regarding to the mean change of frequencies in the days with migraine compared to the initial findings (p<0.001). However, there was no significant difference between the two groups. Conclusions: OnabotulinumtoxinA is an effective and safe treatment for CM. Its efficacy appears to be similar in CM patients with and without TM, speculating that the comorbidity of TMD did not play a role for the treatment response.