Journals / Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2000 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Mycelia development period of (Pleurotus ostreatus and P. sajur-caju) on the alternative substrate

Çeşitli büyüme ortamlarında (Pleurotus Ostreatus ve P. sajur-caju) misellerinin gelişme süreleri

Pages
277–280
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Results indicated that rye was the most appropriate material both P. ostreatus and P. sajur-caju.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study it was aimed to measure mycelia development period of Pleurotus spp. on wheat grain, as an alternative substrate to wheat grain, rye, corn and barley.
📊
Key Findings & Data:According to results obtained in this study, the fastest development of P. ostreatus mycelium on rye grain (8 day) and the longest mycelia development on wheat grain ( 10.3 day) was measured.
💡
Conclusion & Impact:Results indicated that rye was the most appropriate material both P. ostreatus and P. sajur-caju.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:kültür mantarı · Pleurotus ostreatus · Pleurotus sajor-caju

Abstract

In this study it was aimed to measure mycelia development period of Pleurotus spp. on wheat grain, as an alternative substrate to wheat grain, rye, corn and barley. According to results obtained in this study, the fastest development of P. ostreatus mycelium on rye grain (8 day) and the longest mycelia development on wheat grain ( 10.3 day) was measured. Similarity, we observed that the fastest development of P. sajur-caju mycelium on rye grain (9.3 day) and the longest mycelia development on wheat grain (16.4 day) was measured. Results indicated that rye was the most appropriate material both P. ostreatus and P. sajur-caju. Contamination problem on corn grain was observed. Therefore, it must be additional research in this material.

Özet

Bu çalışmada buğdaya alternatif olabilecek arpa, çavdar ve mısır gibi hububat danelerinde P. ostreatus ve P. sajur-caju türlerinde misellerin materyaller üzerindeki gelişimi gün olarak tespit edilmiştir. Çalışmadan elde edilen sonuçlara göre P. ostreatus için çavdarda 8 gün ortalama ile en uygun sonucu elde ederken, buğdayda 10.3 gün ile en uzun süre elde edilmiştir. P. sajur-caju'da ise çavdarda 9.3 gün ortalama ile en uygun sonuç elde edilirken, buğdayda 16.4 gün ortalama ile en uzun süre elde edilmiştir. Her iki mantar türü için de çavdar en uygun sardırma materyali olmuştur. Çalışmada kullanılan mısırda görülen kontaminasyon problemi bu materyalle ilgili ilave çalışmalara gidilmesini zorunlu kılmaktadır.

🔖

Cite This Article

BAYSAL, E., YALINKILIÇ, M. .. K., TEMİZ, A. (2000). Mycelia development period of (Pleurotus ostreatus and P. sajur-caju) on the alternative substrate. Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 277–280. https://ajindex.com/articles/289331

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. Abak, K. 1989. Mantar Misel Üretimi ve Doku Kültürlerinden Yararlanma, Yenilebilir Mantar Yetiştiriciliği, Tarım Orman ve Köy İşleri Bakanlığı, Orman Genel Müdürlüğü, Ankara, 7-17.
  2. Ağaoğlu, Y. S,. İlbay M. E. ve Karakullukçu, Ş. 1992. Kayın Mantarının (P. Ostreatus (Jacg. Ex. Fr) Kummer) Tohumluk Misel Üretiminde Kaynatılmış Buğdayın Kullanım Olanakları Üzerinde Bir Araştırma, Türkiye 4. Yemeklik Mantar Kongresi, Cilt II, 7 s, Yalova. Erkel, İ. 1992. Dünyada ve Türkiye’de Kültür Mantarcılığının Durumu, Türkiye 4. Yemeklik Mantar Kongresi, Cilt I, s: 1-8
  3. Yalova. Erkel, İ. ve Işık, S.E. 1992a. P. Ostreatus ve P. florida Yetiştiriciliğinde Değişik Yetiştirme Ortamlarının Verime Etkisi, Türkiye 4. Yemeklik Mantar Kongresi, Cilt II, 6 s, Yalova. Fritsche, G. 1988. Spawn Properties and preperation. The Cultivation of Mushrooms, (eds), Griensven, L.J.L.D., East Grinstead, Sussex, 4, 91-99
  4. England. Günay, A., İlbay, E. M. ve Bulut, A. 1992. Polypropylene Torbalarda Misel Üretimi, Türkiye 4. Yemeklik Mantar Kongresi, Cilt I, 8 s, Yalova. İlbay, E. M. ve Günay, A. 1992. Yeni Bir Misel Üretim Materyali Bulunabilir mi, Türkiye 4. Yemeklik Mantar Kongresi, Cilt I, s. 9, Yalova. Lelley, J. 1985.
  5. Pilze. BLV Verlogsgese II, München, Wien Zürich 144 p, Germany. Tautorus, E. T. 1985.
  6. Mushroom Fermentation, Adv. In Biotec. Proces. (5) 227-273.
  7. Yalınkılıç, M.K., Altun, L., Baysal, E. ve Demirci, Z. 1995. Doğu Karadeniz Bölgesinde Ticari Ölçekte Kültür Mantarı Üretim Teknolojilerinin Geliştirilmesi ve Yaygınlaştırılması, TOAG-985 Nolu Tübitak Projesi, 296 s, Trabzon.