Journals / Ombudsman Akademik / 2017 / Sayı: 7

İNSAN HAKLARI NOSYONU’NU NASIL ANLAMALIYIZ?

Pages
157–171
Publication Date
2017-12-31
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu makale, insan hakları nosyonunu nasıl anlamamız gerektiğini çağın önemli bir filozofu Joseph Margolis’in görüşleri üzerinden kavramayı amaçlar.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Geçen yirminci yüzyılın sonları ile yirmi birinci yüzyılın başlarında yaşadığımız şiddet, vahşet ve bölgesel savaşlar insan hakları nosyonu nun istikameti konusunda derin şüpheler uyandırmış ve akabinde meşruiyet tartışmalarını gündeme getirmiştir.
📊
Key Findings & Data:Sözgelimi Doğu Türkistan, Filistin, Somali ve Myanmar’da yaşanan trajediler, gittikçe büyüyen Mülteci sorunu, Ayrımcılık, Nefret ve İslamofobi ile Küre’de yaygınlık kazanan terör, bırakın insan haklarının teorik olarak tartışılmasını pratik sonuçları açısından bile meseleden fersah fersah uzakta olduğumuzu beyan eder.
💡
Conclusion & Impact:Bu makale, insan hakları nosyonunu nasıl anlamamız gerektiğini çağın önemli bir filozofu Joseph Margolis’in görüşleri üzerinden kavramayı amaçlar.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İnsan Hakları · Joseph Margolis · ikinci–en iyi

Özet

Geçen yirminci yüzyılın sonları ile yirmi birinci yüzyılın başlarında yaşadığımız şiddet, vahşet ve bölgesel savaşlar insan hakları nosyonu nun istikameti konusunda derin şüpheler uyandırmış ve akabinde meşruiyet tartışmalarını gündeme getirmiştir. Bir taraftan U. Baxi ve C. Douzinas gibi düşünürlerin evrensel bir kurtuluş ütopyası olarak görülen insan hakları nosyonuna dair güçlü ve makul eleştirileri, diğer taraftan bazı ülkelerde yaşanan olayların pratik sonuçları meseleyi yeniden düşünmeyi gerekli kılmıştır. Sözgelimi Doğu Türkistan, Filistin, Somali ve Myanmar’da yaşanan trajediler, gittikçe büyüyen Mülteci sorunu, Ayrımcılık, Nefret ve İslamofobi ile Küre’de yaygınlık kazanan terör, bırakın insan haklarının teorik olarak tartışılmasını pratik sonuçları açısından bile meseleden fersah fersah uzakta olduğumuzu beyan eder. Bu yaklaşıma ustalıklı manevralarla itirazlar edilebilir; kötülüklerin kaçamayacağımız bir olgu olarak karşımıza dikildiği ya da onların iyiliklere nispetle değerlendirilmesi gerektiği söylemi ileri sürülebilir. Oysa meselenin insanlığın vicdanında ya da sağduyusunda yansımaları, insan haklarının varoluşun gerçeklerine uyacak bir şekilde düzenlenmesi gerektiğine dair feryatları seslendirir. Bu makale, insan hakları nosyonunu nasıl anlamamız gerektiğini çağın önemli bir filozofu Joseph Margolis’in görüşleri üzerinden kavramayı amaçlar.

🔖

Cite This Article

Türer, C. (2017). İNSAN HAKLARI NOSYONU’NU NASIL ANLAMALIYIZ?. Ombudsman Akademik, Sayı: 7, 157–171. https://doi.org/10.32002/ombudsmanakademik.440224

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (7)

  1. ÇÜÇEN, A. Kadir (2013).
  2. İnsan Hakları, Sentez Yayıncılık, Bursa. MORTON, Adam (2006).
  3. Pratikte Felsefe, Çev. Mukaddes İlgün, Kesit Yayınları,
  4. İstanbul.
  5. RİVERO, Jean (1998). “Hukuk Bilimi ve İnsan Hakları”, Çev. Ömer Anayurt, Liberal Düşünce, C. 3. Sayı, 12. SHESTACK, Jerome J. (2006). “İnsan Haklarının Felsefi Temelleri, çev. Ali Rıza Çoban-Bilal Canatan, Liberal Düşünce, Sayı. 43. BERLİN, Isaiah (1998). “İdeal Arayışı Üzerine”, çev. Mustafa Erdoğan, Liberal Düşünce, Cilt, 3, Sayı. 12. MARGOLİS, Joseph (2006). 11 Eylül Sonrası Ahlak Felsefesi, Çev. Celal Türer, Elis Yayınları,
  6. Ankara.
  7. ERDOĞAN, Mehmet (1998). “İnsan Haklarına Kavramsal bir Bakış”, Liberal Düşünce, Cilt. 3, Sayı. 12.