Journals / Meandros Medical And Dental Journal / 2018 / Cilt: 19 - Sayı: 4

Bulk-Fill ve Geleneksel Akıcı Kompozitlerle Uyarılan Dişeti Fibroblast Hücrelerindeki Oksidatif Değişim

Oxidative Alteration in Gingival Fibroblast Cells Induced By Bulk-Fill and Conventional Flowable Composites

Pages
302–309
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ancak TAK seviyesi, Vertise ve SureFill SDR grubunda TOD seviyesindeki yükselmeyi engelleyememiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Dental materyallerden salınan komponentler doku hasarı ve hücre apoptosisi veya ölümünde önemli bir faktör olan oksidatif stres oluşumuna sebep olabilir.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmanın amacı; farklı akıcı kompozit rezinlerin sitotoksisitesini ve bu materyallerin insan dişeti fibroblast hücre kültüründe total antioksidan kapasite (TAK) ve total oksidan durum (TOD) seviyesine etkisini değerlendirmektir.
💡
Conclusion & Impact:Ancak TAK seviyesi, Vertise ve SureFill SDR grubunda TOD seviyesindeki yükselmeyi engelleyememiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Amaç: Dental materyallerden salınan komponentler doku hasarı ve hücre apoptosisi veya ölümünde önemli bir faktör olan oksidatif stres oluşumuna sebep olabilir. Bu çalışmanın amacı; farklı akıcı kompozit rezinlerin sitotoksisitesini ve bu materyallerin insan dişeti fibroblast hücre kültüründe total antioksidan kapasite (TAK) ve total oksidan durum (TOD) seviyesine etkisini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: Sağlıklı bireylerden elde edilen diş eti fibroblast hücreleri sitotoksisite ve oksidan durum değerlendirmesi için kullanıldı. Bulk-fill akıcı kompozit (SureFil SDR, X-tra base), kendiliğinden bağlanan akıcı kompozit (Vertise Flow), yüksek dolduruculu akıcı kompozit (GrandioSO Flow), geleneksel akıcı kompozit (Filtek Ultimate, Clearfil Majesty) olmak üzere altı farklı materyal kullanılarak 3 mm çapında 2 mm yüksekliğinde örnekler hazırlandı (n=6) ve 24’lük doku kültür kabına yerleştirildi. Örnek yerleştirilmeyen kuyucuklar kontrol grubu olarak belirlendi. Yirmi dört saat boyunca inkübe edildikten sonra 3-(4,5 dimetylthiazol-2-yl)-2,5 diphenlytetrazolium bromide (MTT) analizi ile materyallerin sitotoksisitesi değerlendirildi. Oksidatif değişim TAK ve TOD analiz kitleri ile değerlendirildi. Elde edilen verilerin analizinde ANOVA ve en önemsiz farkla post-hoc testi kullanıldı. Bulgular: Uygulanan altı materyalin sitotoksisitesi kontrol grubu ile anlamlı farklılık gösterdi (p<0,05). Vertise flow en sitotoksik materyal olarak tespit edildi. Vertise flow uygulanan grupta TAK seviyesi X-tra base ve GrandioSO’ya göre anlamlı farklılık gösterdi. SureFil SDR ve Vertise flow grubunda TOD seviyesi artış gösterdi fakat bu artış anlamlı değildi. Sonuç: Çalışmada kullanılan tüm materyaller sitotoksik etki göstermiştir. Bu materyaller TOD seviyesi üzerinde önemli etki oluşturmamıştır. Ancak TAK seviyesi, Vertise ve SureFill SDR grubunda TOD seviyesindeki yükselmeyi engelleyememiştir.

Özet

Objective: The release of components from dental materials may cause oxidative stress which is crucial factor for tissue damage and cell apoptosis or death. The aim of this study was to evaluate the cytotoxicity of different flowable composites and this materials effect on total antioxidant capacity (TAC) and total oxidant status (TOS) level in human gingival fibroblast cell culture. Materials and Methods: Gingival fibroblast cells obtained from healthy persons were used for evaluation the cytotoxicity and oxidant status. Six flowable composites used were: two bulk-fill flowable composites (SureFil SDR, X-tra base), a self-adhering flowable composite (Vertise Flow), a highly filled flowable composite (GrandioSO Flow), two conventional flowable composites (Filtek Ultimate, Clearfil Majesty). Specimens in 3 mm diameter, 2 mm height were prepared from each composite (n=6) and were transferred to 24 well plates. Wells without composite material were used as the control group. After 24 h incubation period, cytotoxicity was determined by using the 3-(4,5 dimetylthiazol-2-yl)-2,5 diphenlytetrazolium bromide (MTT) assay. Oxidative alterations were assessed using TAC and TOS assay kits. Data were analyzed using the ANOVA and least significant differences posthoc test. Results: Cytotoxicity of six materials was significantly different from the control group (p<0.05). Vertise flow was the most cytotoxic material. TAC levels of Vertise flow were significantly different from X-tra base and GrandioSO. TOS levels increased in SureFil SDR and Vertise flow groups but it was not statistically significant difference. Conclusion: All of the materials used in this study showed cytotoxic effect in human gingival fibroblast cell culture. These materials did not have a significant effect on TOS level. However, TAC level could not prevent the rise of TOS level in Vertise and sureFil SDR.

🔖

Cite This Article

ÇELİK, N., YAPAR, M. İ., TAGHİZADEHGHALEHJOUGHİ, A. (2018). Bulk-Fill ve Geleneksel Akıcı Kompozitlerle Uyarılan Dişeti Fibroblast Hücrelerindeki Oksidatif Değişim. Meandros Medical And Dental Journal, Cilt: 19 - Sayı: 4, 302–309. https://ajindex.com/articles/282943

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Brueckner C, Schneider H, Haak R. Shear Bond Strength and Tooth-Composite Interaction With Self-Adhering Flowable Composites. Oper Dent 2017; 42: 90-100.
  2. Sampaio CS, Chiu KJ, Farrokhmanesh E, Janal M, Puppin-Rontani RM, Giannini M, et al. Microcomputed Tomography Evaluation of Polymerization Shrinkage of Class I Flowable Resin Composite Restorations. Oper Dent 2017; 42: E16-E23. Kawai T, Maseki T, Nara Y. Bonding of flowable resin composite restorations to class 1 occlusal cavities with and without cyclic load stress. Dent Mater J 2016; 35: 408-17. Karadas M. The effect of different beverages on the color and translucency of flowable composites. Scanning 2016; 38: 701-9.
  3. Tarcin B, Gumru B, Peker S, Ovecoglu HS. Evaluation of Radiopacity of Bulk-fill Flowable Composites Using Digital Radiography. Oper Dent 2016; 41: 424-31.
  4. Sumino N, Tsubota K, Takamizawa T, Shiratsuchi K, Miyazaki M, Latta MA. Comparison of the wear and flexural characteristics of flowable resin composites for posterior lesions. Acta Odontol Scand 2013; 71: 820-7.
  5. Miletic V, Pongprueksa P, De Munck J, Brooks NR, Van Meerbeek B. Curing characteristics of flowable and sculptable bulk-fill composites. Clin Oral Investig 2017; 21: 1201-12.
  6. Ilie N, Hickel R. Investigations on a methacrylate-based flowable composite based on the SDR technology. Dent Mater 2011; 27: 348-55.
  7. Moslemi M, Fotouhi Ardakani F, Javadi F, Khalili Sadrabad Z, Shadkar Z, Shadkar MS. Evaluation of Er,Cr:YSGG Laser Effect on Microshear Bond Strength of a Self-Adhesive Flowable Composite in the Dentin of Permanent Molar: An In Vitro Study. Scientifica (Cairo) 2016; 2016: 4856285. Franz A, Spinell T, Graf A, Wutzel H, Liska R, Watts DC, et al. Cytotoxicity of post and core composites as a function of environmental conditions. Dent Mater 2014; 30: 1179-86.
  8. Tadin A, Marovic D, Galic N, Kovacic I, Zeljezic D. Compositeinduced toxicity in human gingival and pulp fibroblast cells. Acta Odontol Scand 2014; 72: 304-11.
  9. Gupta SK, Saxena P, Pant VA, Pant AB. Release and toxicity of dental resin composite. Toxicol Int 2012; 19: 225-34.
  10. Lee DH, Lim BS, Lee YK, Ahn SJ, Yang HC. Involvement of oxidative stress in mutagenicity and apoptosis caused by dental resin monomers in cell cultures. Dent Mater 2006; 22: 1086-92.
  11. Krifka S, Spagnuolo G, Schmalz G, Schweikl H. A review of adaptive mechanisms in cell responses towards oxidative stress caused by dental resin monomers. Biomaterials 2013; 34: 455563. Schweikl H, Spagnuolo G, Schmalz G. Gene