✨
AI Summary & Key Takeaways
AI Insight⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)
Ancak bunların işin niteliğine ne kadar uygun olduğu tartışılmalıdır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un kapsamı, eski Kanun’a kıyasla genişletilmiş ve hizmet sözleşmeleri adı altında, bir işin görülmesine yönelik sözleşmelerin de kapsama dahil olduğu kabul edilmiştir.
📊
Key Findings & Data:TKHK m. 15, ayıplı ifa halinde tüketicinin sahip olduğu hakları düzenlemektedir.
💡
Conclusion & Impact:Ancak bunların işin niteliğine ne kadar uygun olduğu tartışılmalıdır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Ayıplı hizmet · Tüketici Sözleşmeleri · Sigorta Sözleşmesi
Özet
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un kapsamı, eski Kanun’a kıyasla genişletilmiş ve hizmet sözleşmeleri adı altında, bir işin görülmesine yönelik sözleşmelerin de kapsama dahil olduğu kabul edilmiştir. Buna örnek olarak, vekâlet sözleşmesi, sigorta sözleşmesi, taşıma sözleşmesi, kira sözleşmesi ve eser sözleşmesi gösterilebilir. Bu sözleşmelerin bazılarında ayıplı ifa söz konusu olabilecektir. Ancak bazılarında ise, bir sonuç taahhüdü bulunmadığından, ayıplı ifadan söz edilemez. TKHK m. 15, ayıplı ifa halinde tüketicinin sahip olduğu hakları düzenlemektedir. Ancak bunların işin niteliğine ne kadar uygun olduğu tartışılmalıdır.
Keywords
🔖
Cite This Article
SÜZEL, E. B. (2018). Tüketici Hukukunda İş Görme (Hizmet) Sözleşmelerinde Ayıplı İfa. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 2, 966–998. https://ajindex.com/articles/281059