Journals / Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi / 2012 / Cilt: 18 - Sayı: 1

YARDIM VEYA BİLDİRİM YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN YERİNE GETİRİLMEMESİ SUÇU (TCK. m. 98)

Pages
3–40
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this article, there are two duties for people which are assistance and notification.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:In this study, the crime of failure in the duty of assistance or notification which takes place in the Article 98 of Turkish Penal Code, was examined.
📊
Key Findings & Data:In this study, the crime of failure in the duty of assistance or notification which takes place in the Article 98 of Turkish Penal Code, was examined.
💡
Conclusion & Impact:In this article, there are two duties for people which are assistance and notification.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

In this study, the crime of failure in the duty of assistance or notification which takes place in the Article 98 of Turkish Penal Code, was examined. In this article, there are two duties for people which are assistance and notification.

Özet

Bu çalışmada, 5237 sayılı TCK’nun 98 inci maddesinde yer alan yardım veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi suçu incelenmiştir. Maddede kişilere yardım ve bildirimde bulunma yükümlülüğü öngörülmüştür.

🔖

Cite This Article

ARTUK, M. E., ALŞAHİN, M. E. (2012). YARDIM VEYA BİLDİRİM YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN YERİNE GETİRİLMEMESİ SUÇU (TCK. m. 98). Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 1, 3–40. https://ajindex.com/articles/280778

References (15)

  1. Altaş, Hüseyin Şekle Aykırılığın Olumsuz Sonuçlarının Düzeltilmesi, Yetkin Yayınları, Ankara, 1998.
  2. Berkin, Necmeddin M. “İspat Hukukunda Senet Delili ve Yazılı Şekil”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt 12, Sayı 4 (1946), s. 1175-1192.
  3. Deliduman, Seyithan “Medeni Usul Hukukunda Senet ve Senetlerle Yazılı Şekil Arasındaki İlişki”, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C. IV, S.1-2 (2000), s. 413-435.
  4. Eren, Fikret Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, Beta Yayınları 12. Bası, İstanbul, 2010.
  5. Ermenek, İbrahim “Medeni Usul Hukukunda Şekilcilik”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt IV, Sayı I-II (Haziran-Aralık 2000), çevrimiçi kopya, s. 1-38. http://www.hukuk.gazi.edu.tr/editor/dergi/4_8.- pdf Erturgut, Mine “Elektronik İmza Kanunu Bakımından E-belge ve E-imza”, Bankacılar Dergisi, Sayı 48, 2003, s. 66-79.
  6. Gauch, Peter / Schluep, Walter R. / Schmid, Jörg / Rey, Heinz / Emmenegger, Susan Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, B.I, 9. Aufl. Zürich 2008
  7. Göksu, Mustafa “6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Çerçevesinde Senetle İspat Kuralları ve Bunların İstisnaları”, Hacettepe Hukuk Fa- kültesi Dergisi, 1(1), 2011, s. 53-65.
  8. Hatemi, Hüseyin / Gökyayla, Emre Borçlar Hukuku Genel Bölüm, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2011.
  9. Karslı, Abdurrahim Medeni Muhakeme Hukuku Ders Kitabı, 6100 sayılı HMK hükümlerine göre Yargıtay Kararları işlenmiş ve gözden geçirimiş, 2. Baskı, Alternatif, 2011.
  10. Kılıçoğlu, Ahmet Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Yeni Borçlar Kanunu’na Göre Hazırlanmış, Turhan Kitabevi, Genişletilmiş 14. Bası, An- kara, 2011.
  11. Kocayusufpaşaoğlu, Necip (Kocayusufpaşaoğlu / Hatemi / Serozan / Arpacı) Borçlar Hukuku Genel Bölüm, Borçlar Hukukuna Giriş- Hukuki İşlem-Sözleşme, 4. Bası, İstanbul, 2008.
  12. Konuralp, Halûk Medenî Usul Hukukunda Yazılı Delil Başlangıcı, Olgaç Basım-Yayım-Dağıtım, Ankara, 1988. (“Yazılı Delil Başlangıcı”) Konuralp, Halûk Medenî Usul Hukukunda İspat Kurallarının Zorlanan Sınırları, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara, 1999. (“İspat Kuralları ”) Kuru, Baki Hukuk Muhakemeleri Usulü, Cilt II, Demir&Demir Yayınları, Ankara, 2001. (“C. II ”) Kuru, Baki / Arslan, Ramazan / Yılmaz, Ejder Medenî Usul Hukuku, Ders Kitabı, 6100 Sayılı HMK’na Göre Yeniden Yazılmış 22. Baskı,
  13. Yetkin Yayınları, Ankara, 2011.
  14. Nart, Serdar “Alman ve Türk Hukukunda Senetle İspat”, Dokuz Eylül Üni- versitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 9, Sayı 1, 2007, s. 207-232.
  15. Nomer, Halûk Nami Borçlar Hukuku Genel Hük