Journals / Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi / 2013 / Cilt: 19 - Sayı: 2

Objective Condition of Criminality and Limitation

OBJEKTİF CEZALANDIRILABİLME ŞARTI VE ZAMANAŞIMI

Pages
17–44
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

For crimes which have objective conditions of criminality, the limitation period shall begin on the day the crime was committed.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:By running of certain periods of time which are prescribed by law, statute of limitations remove the government’s authority of penalization.
📊
Key Findings & Data:Limitation is a right given by law for the suspect, accused and convicted.
💡
Conclusion & Impact:For crimes which have objective conditions of criminality, the limitation period shall begin on the day the crime was committed.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

By running of certain periods of time which are prescribed by law, statute of limitations remove the government’s authority of penalization. Limitation is a right given by law for the suspect, accused and convicted. For crimes which have objective conditions of criminality, the limitation period shall begin on the day the crime was committed.

Özet

Zamanaşımı, kanunda öngörülen belli sürelerin geçmesi ile devletin cezalandırma yetkisini ortadan kaldırmaktadır. Zamanaşımı, şüpheli, sanık veya hükümlü için kanun tarafından tanınmış bir haktır. Objektif cezalandırılabilme şartı içeren suçlarda, zamanaşımı suçun işlendiği günden itibaren işlemeye başlar.

🔖

Cite This Article

ARTUK, M. E., ALŞAHİN, M. E. (2013). Objective Condition of Criminality and Limitation. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 2, 17–44. https://ajindex.com/articles/280748

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (22)

  1. Aktaş, Yusuf, Ceza Davalarında Yasayolları, Zamanaşımı ve Süreler, İstanbul 1979.
  2. Artuk, Mehmet Emin- Gökcen, Ahmet-Yenidünya, A. Caner, Ceza Hukuku Özel Hükümler, 11. Baskı, Ankara 2011.
  3. Artuk, Mehmet Emin-Gökcen, Ahmet-Yenidünya, A. Caner, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 5. Baskı, Ankara 2009.
  4. Artuk, Mehmet Emin-Gökcen, Ahmet-Yenidünya, Ahmet Caner, TCK Şerhi, Genel Hükümler, Madde 37-75, 2. Cilt, Ankara 2009.
  5. Bettiol G., Suç ve Cezanın Sukutu Meselesi, (Çev.:Faruk Erem), AÜHFD, C:XII, 1955, S:1-2.
  6. Centel, Nur-Zafer, Hamide-Çakmut, Özlem, Türk Ceza Hukukuna Giriş, 7. Bası, İstanbul 2011.
  7. Daragenli, Vesile Sonay, “Tehlike Suçları”, in: Prof. Dr. Sahir Erman’a Armağan, İstanbul 1999.
  8. Demirbaş, Timur, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 5. Baskı, Ankara 2007.
  9. Dönmezer, Sulhi-Erman, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Genel Kısım, C.:I, 14. Bası, İstanbul 1997.
  10. Erem, Faruk-Danışman, Ahmet-Artuk, Mehmet Emin, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 14. Baskı, Ankara 1997.
  11. Günay, Erhan, Gümrük Kaçakçılığı Davalarında Dava Zamanaşımı Uygulaması, Terazi Hukuk Dergisi, Y.:4, S.:39, Kasım 2009.
  12. Hafızoğulları, Zeki, 5237 s. Türk Ceza Kanununda Davanın ve Cezanın Düşürülmesi, s.4 vd., (http://www.baskent.edu.tr/~zekih/ogrenci/makale.htm, erişim tarihi:15.04.2013.
  13. Hafızoğulları, Zeki, Türk Ceza Hukukunda Cezalandırma Hukuki İlişkisi ve İlişkinin Sona Ermesi Nedenleri, Uğur Alacakaptan’a Armağan, İstanbul 2008.
  14. Hafızoğulları, Zeki-Özen, Muharrem, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2. Baskı, Ankara 2010.
  15. Hakeri, Hakan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 11. Baskı, Ankara 2011.
  16. Hirsch, Hans Joachim, “Gefährdungsdelikte”, “Tehlike Suçları İle İlgili Suç Tiplerinin Ceza Hukukunun Sistematiğine Uygunluğu Konusu” (Çev.: Feridun Yenisey), (Yayınlanmamış Konferans Metni). İçel, Kayıhan- Sokullu Akıncı, Füsun- Özgenç, İzzet- Sözüer, Adem-Mahmutoğlu, Fatih S.-Ünver, Yener, İçel Yaptırım Teorisi, İstanbul 2000.
  17. İçel, Kayıhan-Akıncı, Füsun Sokullu- Özgenç, İzzet - Sözüer, Adem – Mahmutoğlu, Fatih S. - Ünver, Yener, İçel Suç Teorisi, 2. Kitap, İstanbul 2000.
  18. İçel, Kayıhan-Evik, A. Hakan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2. Kitap, 4. Bası, İstanbul 2007.
  19. İçel, Kayıhan-Yenisey, Feridun, Karşılaştırmalı ve Uygulamalı Ceza Kanunları, İstanbul 1994.
  20. Jescheck, Hans-Heinrich-Weigend, Tomas, Lehrbuch des Strafrechts, Allgeme- iner Teil, 5. Aufage, Berlin 1996.
  21. Kayançiçek, Murat, Dava Zamanaşımı, http://www.ceza-bb.adalet.gov.tr/maka- le/158.doc, erişim tarihi, 27.04.2013.
  22. Koca, Mahmut-Üzülmez, İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel