Journals / Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 26 - Sayı: 2

An Instrument of Parliamentary Scrutiny: Human Rights Inquiry Committee

Parlamenter Denetim Aracı Olarak İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu

Pages
608–632
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Additionally, in order to prevent potential new violations caused by laws and regulations, the TBMM can apply for advisory opinion of the Committee.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The Human Rights Inquiry Committee was established in 1990 to "prevent human rights violations in accordance with international commitments".
📊
Key Findings & Data:The Committee independently monitors all developments about human rights; examines and decides on individual applications concerning claims of human rights violations; provides recommendations about amendments in national law on human rights; reviews bills that are referred to the committee and provides its opinion on matters requested by other committees.
💡
Conclusion & Impact:Additionally, in order to prevent potential new violations caused by laws and regulations, the TBMM can apply for advisory opinion of the Committee.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu · Parlamento Denetimi · Daimi Komisyon

Abstract

The Human Rights Inquiry Committee was established in 1990 to "prevent human rights violations in accordance with international commitments". The Committee independently monitors all developments about human rights; examines and decides on individual applications concerning claims of human rights violations; provides recommendations about amendments in national law on human rights; reviews bills that are referred to the committee and provides its opinion on matters requested by other committees. The Turkish Grand National Assembly (TBMM) reviews and discusses Committee reports about the results of the Committee's activities. Thus the TBMM is informed about its duties and measures to be taken about human rights. If it deems necessary the TBMM uses constitutional supervision tools on the executive body and attracts public's attention on these committee reports. Additionally, in order to prevent potential new violations caused by laws and regulations, the TBMM can apply for advisory opinion of the Committee.

Özet

İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu, “insan hakları ihlallerini uluslararası taahhütlere uygun olarak önlemek” gerekçesiyle 1990 yılında kurulmuştur. Komisyon; resen araştırmalarıyla insan hakları alanındaki tüm gelişmeleri takip eder, insan haklarının ihlal edildiği iddiasıyla kendisine yapılan bireysel başvuruları sonuçlandırır, insan hakları alanında iç hukukta yapılması gereken yasal düzenlemeleri önerir, kendisine sevk edilen kanun tekliflerini görüşür ve kendisinden diğer komisyonlarca istenen konularda görüş bildirir. Türkiye Büyük Millet Meclisi, Komisyon tarafından çalışmalarının neticeleri hakkında hazırlanan raporu görüşerek bilgi edinir. Böylece insan hakları alanında üzerine düşen görevler ve alınması gereken önlemlerle ilgili fikir sahibi olur. Gerek görürse, komisyon raporları kapsamında yürütme organına karşı anayasal denetim araçlarını kullanır ve kamuoyunun dikkatini bu raporlara çeker. Buna ek olarak, mevzuat kaynaklı yeni ihlalleri önlemek adına, Komisyonun kanun teklifleri hakkındaki görüşlerinden yararlanır.

🔖

Cite This Article

Boyar, O., ÇINARLI, G. (2020). An Instrument of Parliamentary Scrutiny: Human Rights Inquiry Committee. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 2, 608–632. https://ajindex.com/articles/280522

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. AKAD, Mehmet, Bihterin VURAL DİNÇKOL ve Nihat BULUT. Genel Kamu Hukuku. 11. Baskı. İstanbul: Der Yayınları, 2015. Authenticated U.S. Government Information GPO. H. Res. 1451 in the House of Representatives, U.S. 2008. https://humanrightscommission.house.gov/sites/humanrightscommission.house.gov/files/documents/BILLS-110hres1451eh.pdf (6 Temmuz 2020).
  2. AYBAY, Rona. “Uluslararası Antlaşmaların Türk Hukukundaki Yeri”. TBB Dergisi. Sayı.70, 2007, ss.187-213.
  3. AYDINOĞLU, Mesut. “Bireysel Başvuru Yolu”, İnsan Haklarının Korunmasında Bir Parlamenter Denetim Yolu: İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu. Ankara: TBMM Basımevi. 5 Mayıs 2017, ss.141-149.
  4. BAKIRCI, Fahri. “Komisyonun Türk Hukukundaki Yeri”, İnsan Haklarının Korunmasında Bir Parlamenter Denetim Yolu: İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu. Ankara: TBMM Basımevi. 5 Mayıs 2017, ss.59-65.
  5. BALL, Alan R. Modern Politics and Government. 4th Edition. London: Macmillan Education. 1988.
  6. BOYAR, Oya. Anayasa ve Özel Hukuk. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık, 2019. Commission of the European Communities. Commission Opinion on Turkey’s Request for Accession to the Community (Sec.89, 2290 final). Brussels, 20.12.1989. http://www.cvce.eu/obj/commission_opinion_on_turkey_s_request_for_accession_to_the_community_20_december_1989-en-4cc1acf8-06b2-40c5-bb1e-bb3d4860e7c1.html (10 Ekim 2020).
  7. DICEY, Albert Venn. Introduction to the Study of the Law of the Constitution. 10th Edition. London: Macmillan Press, 1979.
  8. DURAN, Zeynep. “Karşılaştırmalı Ülke Uygulamaları”, İnsan Haklarının Korunmasında Bir Parlamenter Denetim Yolu: İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu. Ankara: TBMM Basımevi. 5 Mayıs 2017, ss.83-100.
  9. DURDULAR, Ercan. “Komisyonun İyi Uygulama Örnekleri”, İnsan Haklarının Korunmasında Bir Parlamenter Denetim Yolu: İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu. Ankara: TBMM Basımevi. 5 Mayıs 2017, ss.151-157.
  10. DUVERGER, Maurice. Siyasi Partiler. 4. Baskı. Ergun Özbudun (çev.). Ankara: Bilgi Yayınevi, 1993.
  11. ELVERDİ, Evren. “Bireysel Başvuru Yolu”, İnsan Haklarının Korunmasında Bir Parlamenter Denetim Yolu: İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu. Ankara: TBMM Basımevi. 5 Mayıs 2017, ss.135-138.
  12. ERDOĞAN, Mustafa. Anayasal Demokrasi. 13. Baskı. Ankara: Siyasal Kitabevi, 2017.
  13. EROĞLU, İzzet. “TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu”. Yasama Dergisi. Sayı.2, Temmuz-Ağustos-Eylül 2006, ss.109-149.
  14. EROĞUL, Cem. “Cumhurbaşkanının Denetim İşlevi”. AÜSBFD. Cilt.33, Sayı.1, Ocak 1978, ss.35-57.
  15. GOETZ, Klaus H., Micheal KOß, Jorge Villarino MARZO ve Radoslaw ZU