AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThe legislator's area of activity should be limited to providing security and justice.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
According to Frederic Bastiat, the state of law has become a corrupt and legitimate robbery mechanism with the help of the state. This approach is about the welfare state or in other words, social state. The way to expand social and economic rights is possible through taxation within the framework of legislative power. While this process means legal robbery and corruption for Bastiat, at the same time it is the corrupting the law. While law requires the establishment of justice, it becomes a means of providing benefits to some groups and this becomes legitimate under these laws. The liberal tradition regards this situation as the theft of private property and labor. The area of activity of the State should be limited to providing security and justice. The basic reason for the corruption of the law, in other words the legal robbery, is the lack of consciousness. Those who have the political power have two options: either stop this robbery or keep it going by being part of it. The preference requires a consciousness to stop this robbery. The legislator's area of activity should be limited to providing security and justice.
Özet
Frederic Bastiat’a göre, hukuk devlet eliyle yozlaşmış ve yasal bir soygun mekanizması haline gelmiştir. Bu anlayışı refah devleti diğer bir ifadeyle sosyal devlet kavramı üzerinedir. Sosyal ve ekonomik hakların genişletilmesinin yolu, iktidarın oluşturacağı yasalar çerçevesinde vergilendirme ile mümkündür. Bu süreç Bastiat için yasal soygun ve yolsuzluk anlamına gelirken aynı zamanda hukukun yozlaşmasıdır. Hukuk, adaleti tesis etmesi gerekirken, bazı gruplara çıkar sağlama aracı haline dönüşmekte ve bu yasalarla meşru hale gelmektedir. Liberal gelenek bu durumu özel mülkiyetin, emeğin hırsızlığı olarak görmektedir. Devletin faaliyet alanı güvenlik ve adaleti sağlamak ile sınırlanmalıdır. Hukukun yozlaşmasının, diğer bir ifadeyle yasal soygunun temel nedeni bilinç eksikliğidir. Siyasal gücü eline geçirenlerin iki seçeneği vardır: Ya bu soygunu durdurmak ya da bu süreci ortak olup sürdürmek. Tercih bu soygunu durdurmak yönünde bir bilinçlenmeyi gerektirmektedir. Yasa yapıcının etkinlik alanı güvenlik ve adaleti sağlama ise sınırlı olmalıdır.