SavedAdd your journal

Journals / Meme Sağlığı Dergisi / 2012 / Cilt: 8 - Sayı: 3

Meme kanserinde tarama ve tanı (İstanbul meme kanseri konsensuskonferansı 2010)

Semih BASKAN
Kemal ATAHAN
Erkin ARIBAL
Nilüfer ÖZAYDIN
Pınar BALCI
Ekrem YAVUZ
Pages
100–125
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Klinik/radyolojik olarak meme kanseri şüphesi olan kadınlarda tanı için iğne biopsileri tercih edilmelidir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Meme kanserinden sekonder korunma yaklaşımı olan taramaların etkinliği kanıtlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Klinik öykü, inspeksiyon ve palpasyon üçlüsü ile, oturur ve yatar pozisyonda, vertikal tarzda, üç parmak ucunun küçük dairesel hareketleriyle ve üç farklı düzeyde palpasyon ile uygulanır.
💡
Conclusion & Impact:Klinik/radyolojik olarak meme kanseri şüphesi olan kadınlarda tanı için iğne biopsileri tercih edilmelidir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Meme kanserinden sekonder korunma yaklaşımı olan taramaların etkinliği kanıtlanmıştır. Meme kanserinin erken tanısı için klinik meme muayenesi (KMM) yapılmalıdır. KMM, eğitimli sağlık personeli tarafından, herhangibir nedenle sağlık kurumlarına başvuran her kadına, yılda bir kez yapılmalıdır. Klinik öykü, inspeksiyon ve palpasyon üçlüsü ile, oturur ve yatar pozisyonda, vertikal tarzda, üç parmak ucunun küçük dairesel hareketleriyle ve üç farklı düzeyde palpasyon ile uygulanır. Sağlıklı kadında tarama için görüntüleme yaklaşımlarından mamografi (MMG) tek başına yeterlidir. MMG iki pozisyonda ‘kraniokaudal ve mediola- teral oblik‘ gerçekleştirilmelidir. Sağlıklı kadında tarama MMG 40 yaşında başlamalı, en erken 70 yaşına kadar devam ettirilmelidir. Ultrasonografi (US) ve magnetik rezonans görüntüleme (MRG), sağlıklı, riski olmayan kadında, tarama için rutin önerilmez. Tanı amaçlı MRın kullanım endikasyonları sınırlıdır ve ayrıntılı olarak tanım- lanmıştır. Uzak metastaz taramasında, tek başına Pozitron Emisyon Tomog- rafi ve Bilgisayarlı Tomografi (PET-BT), klasik taramalara alternatif olamaz. Meme görüntülemesi için kullanılan yöntemlerde teknik ve raporlamada ulusal standartların belirlenmesi ve akreditasyon programlarının yürürlüğe girmesi gereklidir. Klinik/radyolojik olarak meme kanseri şüphesi olan kadınlarda tanı için iğne biopsileri tercih edilmelidir.

🔖

Cite This Article

BASKAN, S., ATAHAN, K., ARIBAL, E., ÖZAYDIN, N., BALCI, P., YAVUZ, E. (2012). Meme kanserinde tarama ve tanı (İstanbul meme kanseri konsensuskonferansı 2010). Meme Sağlığı Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 3, 100–125. https://ajindex.com/articles/278258

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (16)

  1. Silva I.S. Cancer Epidemiology: Principles and Methods. IARC, WHO. Lyon,1999
  2. Özaydın A.N. Kadın Sağlığı için Önemli Tarama Testleri, 6. Ulusal Üreme Sağlığı ve Aile Planlaması Kongre Kitabı, 23-25 Nisan 2009, Ankara, s:131-132
  3. Tezcan S. Epidemiyoloji. Tıbbi Araştırmaların Yöntem Bilimi. Halk Sağlığı Vakfı, Yayın No:92/1, Ankara, 1992
  4. Çakır B. Epidemiyolojide Özelleşmiş Konular: Halk Sağlığı Temel Bilgiler. Hacettepe Üniversitesi Yayınları, Ankara, 2006
  5. Erken tanı ve tarama alt kurulu raporu (meme kanseri). Meme Kanseri Tarama Programlarının Organizasyonu /24.01.2009 6. Wilson JMG, Jungner G. Principles and Practice of screening a disease. Public Health Papers 34. Geneva. World Health Organization 1968
  6. Council of Europe: Committe of Ministers. On screening as a tool of preventive medicine. Recommendation No R(94)11. Strasbourg
  7. European guidelines for quality assurance in breast cancer screening and diagnosis, Fourth edition, N. Perry, M. Broeders, C. de Wolf, S. Törnberg, R. Holland, L. von Karsa. European Communities, 2006
  8. Hackshaw Ak et al. Breast self examination and death from breast cancer: a meta-analysis. Bri J Cancer 2003;88:1047-1053
  9. Thomas DB et al. Randomized trial of breast self-examination in Shangai:Final results. J of National Cancer Inst 2002;94:1445-1457
  10. Kösters JP, Gøtzsche PC. Regular self-examination or clinical examination for early detection of breast cancer (review). Cochrane Database Syst Rev. Issue 3: CD003373, 2008
  11. Shapiro S. Periodic screening for breast cancer: the HIP randomized controlled trial. J Natl Cancer Inst Monogr 1997;22:27-30
  12. Smart CR, Byrne C, Smith RA et al. Twenty year follow up of the breast cancers diagnosed during the Breast Cancer Detection Demonstration Project. CA Cancer J Clin 1997;47:134-149
  13. McDonald S, Saslow D, Alciati M.H. Performance and reporting of clinical breast examination: A review of the literature. CA Cancer J Clin 2004;54:345-361
  14. Miller AB, To T, Baines CJ, et al. Canadian National Breast Screening Study-2: 13 year results of a randomised trial in women aged 50-59 years.J Natl Cancer Inst 2000;92:1490-1499
  15. Nelson HD, Tyne K, Naik A, Bougatssos C, Chan B, NygrenP et al. Screening for Breast Cancer: Systematic Evidence Review Update for the US Preventive Services Task Force. Evidence Review Update No 74. AHRQ Publication No. 10-05142-EF-1.Rockville, MD. Agency for Healthcare Research and Quality;2009
  16. Saslow D, Hannan J, Osuch J