Journals / Memleket Siyaset Yönetim / 2015 / Cilt: 10 - Sayı: 23

KORUNAN ALANLARDA YÖNETİŞİM MODELİNE YÖNELİK DEĞERLENDİRMELER

Pages
119–147
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Fakat korunan alanların dışında veya içerisinde oluşturulacak tampon zonlarda bu tür yönetişim modellerinin oluş- turulması yoluyla, doğa koruma ve kırsal kalkınma faaliyetleri ile uğraşan bü- tün paydaşlar bir araya getirilebilecek, paydaşların ortak iradesiyle tek bir organizasyon bünyesinde yönetim daha demokratik bir işleyişle gerçekleşebilecektir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:1970'li ve 1980'li yıllardan itibaren önemi artarak devam eden korunan alanların yönetim planlarının hazırlanması ve yönetilmesi süreçlerinde diğer paydaşların haklarının da yer alması düşüncesi, günümüzde temel anlayış olarak benimsenmektedir.
📊
Key Findings & Data:Korunan alanların planlanması ve yönetiminde yöre halkına yer verilmesinin gerekliliğinin ifade edildiği ilk Kongre, 1982 yılında Bali'de toplanan III.
💡
Conclusion & Impact:Fakat korunan alanların dışında veya içerisinde oluşturulacak tampon zonlarda bu tür yönetişim modellerinin oluş- turulması yoluyla, doğa koruma ve kırsal kalkınma faaliyetleri ile uğraşan bü- tün paydaşlar bir araya getirilebilecek, paydaşların ortak iradesiyle tek bir organizasyon bünyesinde yönetim daha demokratik bir işleyişle gerçekleşebilecektir
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:2003 Verileri
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

1970'li ve 1980'li yıllardan itibaren önemi artarak devam eden korunan alanların yönetim planlarının hazırlanması ve yönetilmesi süreçlerinde diğer paydaşların haklarının da yer alması düşüncesi, günümüzde temel anlayış olarak benimsenmektedir. Korunan alanların planlanması ve yönetiminde yöre halkına yer verilmesinin gerekliliğinin ifade edildiği ilk Kongre, 1982 yılında Bali'de toplanan III. Dünya Korunan Alanlar ve Millî Parklar Kongresi oldu. Daha sonra 2003 yılında toplanan V. Dünya Korunan Alanlar ve Millî Parklar Kongresi'nde "iyi yönetişim prensiplerinin" ve "yönetişim tiplerinin" tanımlanmasıyla birlikte korunan alanların yönetiminde katılımcılık anlayışı üzerinde önemle duruldu. Fakat Türkiye'nin, tam olarak dünya doğa koruma kamuoyundaki bu gelişmeye paralel bir anlayış geliştirdiği söylenemez. Aynı zamanda Türkiye'de bu konuda yeterince araştırma da bulunmamaktadır. Bu çalışmada teorik bilgi ve soru formlarından elde edilen bulgulardan yararlanılarak Küre Dağları Millî Parkı'nda örnek bir yönetişim yapısı geliştirilmiş ve bu yapının diğer alanlarda uygulanabilirliği tartışılmıştır. Bu çalışmada Arıt Yöresi için önerilen yönetişim yapısı incelendiğinde, bu yapının bütün korunan alanların tampon zonlarında birebir uygulanamayacağı anlaşılmaktadır. Çünkü her bir alanın doğal ortam potansiyelleri ve insan kaynağı farklı olacaktır. Doğal olarak önerilecek faaliyetler ve paydaşlar da farklılaşacaktır. Fakat korunan alanların dışında veya içerisinde oluşturulacak tampon zonlarda bu tür yönetişim modellerinin oluş- turulması yoluyla, doğa koruma ve kırsal kalkınma faaliyetleri ile uğraşan bü- tün paydaşlar bir araya getirilebilecek, paydaşların ortak iradesiyle tek bir organizasyon bünyesinde yönetim daha demokratik bir işleyişle gerçekleşebilecektir

🔖

Cite This Article

ÖZÜDOĞRU, E. (2015). KORUNAN ALANLARDA YÖNETİŞİM MODELİNE YÖNELİK DEĞERLENDİRMELER. Memleket Siyaset Yönetim, Cilt: 10 - Sayı: 23, 119–147. https://ajindex.com/articles/269342

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (8)

  1. Arı Yılmaz, "Milli Parklarda Gnsan Problemi: Doğa korumanın Yerel Kültürlere Etkisi", Kazdağları II. Ulusal Sempozyumu Bildirileri, Çanakkale, 2006, s.230-234.
  2. Arı Yılmaz, Visions of a Wetland: Linking Culture and Conservation at Lake Manyas, Turkey, Texas Üniversitesi BasılmamıG Doktora Tezi, Austin, 2001. Aruoba Çelik, "Orman Yönetimi, Sürdürülebilirlik ve Katılım Konusunda Bazı Ekonomik DüGünceler", II. Ulusal Ormancılık Kongresi (19-20 Mart 2003) Türkiye Ormanlarının Yönetimi ve Katılım, Türkiye Ormancılar Derneği, Ankara, 2003, s.207-216.
  3. AtmıG E., Özden S., Lise W., "Public Participation In Forestry In Turkey", Ecological Economics, Volume:62, Issue:2, 2007, s.352-359.
  4. Avcıoğlu Ç. BaGak, Lise Yıldıray ve Stanciu Erica, "Türkiye'de Korunan Alanlar Yönetim Etkinliği", Kırsal Çevre Yıllığı 2010, KIRÇEV Yayını, 2010, s.100- 129. Bertzky B., Corrigan, C., Kemsey, J., Kenney, S., Ravilious, C., Besançon, C. And Burgess,N., Protected Planet Report 2012: Tracking Progress Towards Global Targets for Protected Areas, IUCN, Gland and UNEP-WCMC, Cambridge, 2012.
  5. Borrini-Feyerabend G., Colloborative Management of Protected Areas: Tailoring the Approach to the Context, Issues in Social Policy, IUCN, Gland, 1996.
  6. Borrini-Feyerabend G., Kothari A. and Oviedo G., Indigenous and Local Communities and Protected Areas:Towards Equity and Enhanced Consevation, IUCN, Gland and Cambridge, 2004. CoGgun Ufuk, "Ormancılıkta Katılımcı Kırsal Değerlendirme ve Kırsal Kalkınma (Köprülü Kanyon Milli Parkı Örneği)", II. Ormancılıkta Sosyo-ekonomik Sorunlar Kongresi Bildiriler Kitabı, SDÜ, Isparta, 2009, s.115-132. Convention on Biological Diversity Aichi Biodiversity Targets. (http://www.cbd.int/sp/targets/, EriGim Tarihi: 14.11.2013). Crofts R., "Protected Areas: From Durban Onwards", Parks, Cilt:17, No:2, WCPA/IUCN, 2008, s.5-12.
  7. Demirayak Filiz, Türkiye'de Korunan Alanlar İçin Yeni Bir Yaklaşım Ortaklaşa Yönetim, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi (Kent ve Çevre Bilimleri) Anabilim Dalı, BasılmamıG Doktora Tezi, Ankara, 2006. Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü. (http://www.milliparklar.gov.tr /korunanalanlar/korunanalan1.htm, 11.12.2015).
  8. Dudley, N., Mulongoy, K.J., Cohen,S., Solton, S., Barber, C.V., and Sarat Babu Gidda, Towards Effective Protected Area Systems An Action Guide to Implement the Convention on Bilogical Diversity Programme of Work on Protected Areas. Secretariat of the Convention on Biological Diversity, Technic