SavedAdd your journal

Journals / Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 15 - Sayı: 1

The Effect of Blended Learning Environments on Students' Engagement to Course and Motivation toward the Course

HARMANLANMIŞ ÖĞRENME ORTAMLARININ ÖĞRENCİLERİN DERSE KATILIM VE DERSE KARŞI MOTİVASYONLARI ÜZERİNE ETKİSİNİN İNCELENMESİ

Mustafa SARITEPECİ
Hatice YILDIZ
Pages
207–223
Publication Date
2014-01-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

According to the results of the research subdimensions of student engagement and student engagement "and helping Active Learning" and "Student Teacher Interaction and Feedback in terms of" no significant differences between the two groups occurred.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study was to examine the effect of blended learning environments on high school students’ engagement and motivation.
📊
Key Findings & Data:Experimental design used in this study, the experimental group and the control group of 73 to 70 students with a total of 143 participants practice 9 Class Information and Communication Technology course conducted over a period of 4 weeks.
💡
Conclusion & Impact:According to the results of the research subdimensions of student engagement and student engagement "and helping Active Learning" and "Student Teacher Interaction and Feedback in terms of" no significant differences between the two groups occurred.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Blended learning · student engagement · attendance

Abstract

The aim of this study was to examine the effect of blended learning environments on high school students’ engagement and motivation. Experimental design used in this study, the experimental group and the control group of 73 to 70 students with a total of 143 participants practice 9 Class Information and Communication Technology course conducted over a period of 4 weeks. According to the results of the research subdimensions of student engagement and student engagement "and helping Active Learning" and "Student Teacher Interaction and Feedback in terms of" no significant differences between the two groups occurred. Significant difference between the average scores of student engagement in the achievement of this difference in addition to the formation of "large" effect size to the conclusion that a level is reached. According to the results of the research of other students' motivation towards achievement scores statistically significant differences between the experimental and control groups was formed. Average achievement scores of students' motivation towards blended learning environments on the "medium" level has been determined that an effect size

Özet

Bu çalışmanın amacı harmanlanmış öğrenme ortamlarının öğrencilerin derse katılımı ve derse karşı motivasyonu üzerine etkisini incelemektir. Deneysel desen kullanılan bu çalışmada, deney grubunda 73 ve kontrol grubunda 70 öğrenci olmak üzere toplam 143 katılımcı ile uygulama 9. sınıf Bilgi ve İletişim Teknolojileri dersinde 4 haftalık bir sürede gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın sonuçları incelendiğinde öğrenci katılımı ve öğrenci katılımı alt boyutlarından “Aktif ve Yardımlaşarak Öğrenme” ile “Geri Bildirim ve Öğrenci Öğretmen Etkileşimi” açısından her iki grup arasında anlamlı düzeyde farklılıklar oluşmuştur. Öğrenci katılımı ortalama gelişim puanları arasında anlamlı düzeyde farklılık oluşmasının yanında bu farklılığın “geniş” düzeyde bir etki büyüklüğüne sahip olduğu sonucuna gelişimlmiştir. Araştırmanın diğer sonuçlarına göre öğrencilerin derse karşı motivasyonları gelişim puanları açısından deney ve kontrol grupları arasında anlamlı farklılık oluşmuştur. Harmanlanmış öğrenme ortamlarının öğrencilerin derse karşı motivasyon ortalama gelişim puanları üzerinde “orta” düzeyde bir etki büyüklüğüne sahip olduğu belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

SARITEPECİ, M., YILDIZ, H. (2014). The Effect of Blended Learning Environments on Students' Engagement to Course and Motivation toward the Course. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 1, 207–223. https://ajindex.com/articles/263313

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Ahmed, A. ve Kaur, A. (2006). Developing a Learning Mix for the Open University Malaysia. (eds. C. J. Bonk, & C. R. Graham). The Handbook of Blended Learning. San Fransisco: Pfeiffer: 311-324.
  2. Albrecht, B. (2006). Enriching student experience through blended learning.Educause Center for Applied Research, Research Bulletin, 12, 2006.
  3. Bath, D. ve Bourke, J. (2010). Getting Started With Blended Learning. GIHE. Bersin, J. (2004); The Blended Learning Book: Best Practices, Proven Methodologies, and Lessons Learned. San Francisco: John Wiley & Sons. Inc. Çakır, H. (2008). İnternet Temelli Öğretim Tasarımı ve Teknolojide Yeni Yönelimler, İnternet Temelli Öğrenme. Editör Yalın, H. Ankara:
  4. Nobel Yayın Dağıtım. Deci, E. L., Vallerand, J. R., Peeletier, G. L. ve Ryan, M. R. (1991). Motivation and Education: The self-determination perspective. Educatıonal Psychologıst, 26(3 & 4), 325-346.
  5. Fredricks, J. A., Blumenfeld, P. C. ve Paris, A. H. (2004). School Engagement: Potential of the concept. State of tehe Evidence. Rewiev of Educational Research. 7(4), 59- 109. Holley, D., & Oliver, M. (2010). Student engagement and blended learning: Portraits of risk. Computers & Education, 54(3), 693-700.
  6. Garnham, C. ve Kaleta, R. (2002). Introduction To Hybrid Courses. Teaching with Technology adresinden 07.05.2011 tarihinde alınmıştır. 8(6). http://www.uwsa.edu/ttt/articles/garnham.htm
  7. Garrison, D. R., ve Vaughan, N. D. (2007). Blended learning in higher education: Framework, principles, and guidelines. Jossey-Bass. Graham, C.R. (2006).
  8. Blended Learning Systems. Definition, Current Trends, and Future Directions. (eds. C. J. Bonk, & C. R. Graham). The Handbook of Blended Learning. San Fransisco: Pfeiffer: 3-21.
  9. Harper, R. S. & Quaye, S.J. (2009). Beyond Sameness, with Engagement and Outcomes for All.In: Student Engagement in Higher Education.New York and London: Routledge. 1–15.
  10. Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review. 50(4), 370- 396 MEB. (2005). Orta Öğretim Kurumları Bilgi ve İletişim Teknolojisi Dersi Öğretim Programı. Ankara: Talim Terbiye Kurulu Başkanlığı. Newman, F. (1992) Student engagement and achievement in American secondary schools. New York: Teachers College Press.
  11. Osguthorpe, R. T., ve Graham, C. R. (2003). Blended learning systems: Definitions and Directions. Quarterly Review of Distance Education, 4(3), 227-234.
  12. Sarıtepeci, M. (2012). İlköğretim 7. Sınıf İlköğretim Sosyal Bilgiler Dersinde Harmanlanmış Öğrenme Ortamlarının Öğrenc