Journals / Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 18 - Sayı:

Evaluating Chemistry Preservice Teachers’ Concepts Of Acidity Through Drawings

KİMYA ÖĞRETMEN ADAYLARININ ASİTLİK KAVRAMI İLE İLGİLİ ANLAMALARININ ÇİZİMLERLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Pages
103–124
Publication Date
2017-11-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

It was also determined that preservice teachers have alternative conceptions such as: “strong acids do not ionize,” “acidity increases as the number of H3O+ in a solution increases,” and, “concentrated acids do not ionize, but diluted acids do.”

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This study was designed as a survey model and aimed to determine chemistry preservice teachers’ concepts of acidity and alternative conceptions through sub-microscopic drawings.
📊
Key Findings & Data:It involved 109 preservice chemistry teachers.
💡
Conclusion & Impact:It was also determined that preservice teachers have alternative conceptions such as: “strong acids do not ionize,” “acidity increases as the number of H3O+ in a solution increases,” and, “concentrated acids do not ionize, but diluted acids do.”
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:acid streght · sub-microscopic drawings · alternative conception

Abstract

This study was designed as a survey model and aimed to determine chemistry preservice teachers’ concepts of acidity and alternative conceptions through sub-microscopic drawings. It involved 109 preservice chemistry teachers. Two open ended questions for determining their images of acidity through microscopic drawings were used as a data collection tool. The results revealed that most of the participants have images that are not in accord with scientific thought about acidity, specifically regarding ionization, hydration, stoichiometry, concentration, concentrated/dilute. It was determined that preservice teachers explain the acid strength by bond strength and the amount and elements of molecules and ions present in solution. It was also determined that preservice teachers have alternative conceptions such as: “strong acids do not ionize,” “acidity increases as the number of H3O+ in a solution increases,” and, “concentrated acids do not ionize, but diluted acids do.”

Özet

Kimya öğretmen adaylarının asitlik kavramı ile ilgili anlamalarını ve alternatif kavramalarını çizimler yoluyla belirlemeyi amaçlayan bu çalışma nitel yaklaşımı esas alan bir tarama çalışmasıdır. Çalışma, 109 kimya öğretmen adayı ile yürütüldü. Öğretmen adaylarının asitlik kavramı ile ilgili imajlarının mikroskobik boyutta çizimlerle tespit etmek için bu amaca uygun iki açık uçlu sorudan oluşan test veri toplama aracı olarak kullanıldı. Çalışma sonucunda kimya öğretmen adaylarının çoğunun asitlik kavramı ile ilgili iyonlaşma, hidratasyon, stokiyometri, derişim, derişik/seyreltik gibi kavramlarda bilimsel görüşe uygun olmayan imajlara sahip oldukları belirlendi. Öğretmen adaylarının bir asidin kuvvetini; bağ kuvvetine, ortamdaki türlerin cinsleri veya sayısına bağlı olarak açıkladıkları tespit edildi. Ayrıca öğretmen adaylarının “kuvvetli asitler iyonlaşmaz”, “ortamdaki H3O+ sayısı arttıkça asitlik kuvveti artar”, “derişik asitler iyonlaşmaz, seyreltik asitler iyonlaşır” gibi alternatif kavramalara sahip oldukları belirlendi.

🔖

Cite This Article

ÇELİK, A., OLUK, N., ÜNER, S., ULUTAŞ, B., AKKUŞ, H. (2017). Evaluating Chemistry Preservice Teachers’ Concepts Of Acidity Through Drawings. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 18 - Sayı:, 103–124. https://ajindex.com/articles/263191

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Ağgül Yalçın, F. (2011). Fen bilgisi öğretmen adayların asit-baz konusunda sahip oldukları kavram yanılgılarının sınıf düzeylerine göre değişiminin incelenmesi. Journal of Turkish Science Education, 8(3), 161-172.
  2. Atasoy, B. (2004). Fen öğrenimi ve öğretimi (2. basım). Ankara:Asil Yayıncılık. Barke, H. D., Hazari, A., & Yitbarek, S. (2009). Students’ misconceptions and how to overcome them. In Barke, H. D., Hazari, A., & Yitbarek, S (Eds.), Misconceptions in Chemistry (pp 23-36).
  3. Berlin, Heidelberg: Springer. Ben-Zvi, R., Eylon, B., & Silberstein, J. (1988). Theories, principles and laws. Education in Chemistry, 25(3), 89–92.
  4. Bhattacharyya, G. (2006). Practitioner development in organic chemistry: How graduate students conceptualize organic acids. Chemistry Education Research and Practice, 7(4), 240-247.
  5. Boz, Y. (2009). Turkrsh prospective chemistry teachers’ alternative conceptions about acids and bases. School Science and Mathematics, 109(4), 212-222.
  6. Canpolat, N., Pınarbaşı, T., Bayrakçeken, S. ve Geban, Ö. (2004). Kimyadaki bazı yaygın yanlış kavramalar. GÜ, Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 24(1), 135-146.
  7. Carter, C. S., & Brickhouse, N. W. (1989). What makes chemistry difficult? Alternate perceptions. Journal of Chemical Education, 66(3), 223-225.
  8. Çetingül, İ. ve Geban, Ö. (2011). Using conceptual change texts with analogies for misconceptions in acids and bases. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 41, 112-123.
  9. Cronin-Jones, L. L. (2005). Using drawings to assess student perceptions of schoolyard habitats: A case study of reform-based research in the United States. Canadian Journal of Environmental Education, 10(1), 225-240.
  10. Davidowitz, B., Chittleborough, G., & Murray, E. (2010). Student-generated submicro diagrams: a useful tool for teaching and learning chemical equations and stoichiometry. Chemistry Education Research and Practice, 11(3), 154-164.
  11. Demircioğlu, F., Özdemir, S., Özmen H., Cındıl T. ve Yıldız M. F. (2012). Fen bilgisi öğretmen adaylarının asit-baz kavramlarıyla ilgili yanılgılarının tespiti. X. UFBMEK, 27-30 Haziran 2012, Niğde: Niğde Üniversitesi.
  12. Demircioğlu, G., Ayas, A., & Demircioğlu, H., (2005), Conceptual change achieved through a new teaching program on acids and bases, Chemistry Education: Research and Practice, 6(1), 36-51.
  13. Devetak, I., & Glazar, S.A. (2009). The influence of 16-year-old students' gender, mental abilities, and motivation on their reading and drawing submicrorepresentations achievements. Internatio