Journals / Ordu Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi / 2019 / Cilt: 9 - Sayı: 2

Organik ve konvansiyonel tarım yapılan fındık bahçesinin toprak ve yaprak analizleriyle beslenme durumunun karşılaştırılması

Pages
112–125
Publication Date
2019-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak fındık bahçelerinde hem organik ve hem de iyi tarım uygulamalarının yeterli yapılmadığı kanaatine varılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada Ordu’da organik ve konvansiyonel fındık yetiştiriciliği yapılan bahçelerinin beslenme durumu, toprak ve yaprak analizleriyle ortaya konulmaya çalışılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Bu amaçla organik tarım geçiş yılı 1 ve 3 yıllık bahçe ile konvansiyonel bahçelerden toprak ve yaprak örnekleri alınmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak fındık bahçelerinde hem organik ve hem de iyi tarım uygulamalarının yeterli yapılmadığı kanaatine varılmıştır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:fındık · toprak analizi · yaprak analizi

Özet

Bu çalışmada Ordu’da organik ve konvansiyonel fındık yetiştiriciliği yapılan bahçelerinin beslenme durumu, toprak ve yaprak analizleriyle ortaya konulmaya çalışılmıştır. Bu amaçla organik tarım geçiş yılı 1 ve 3 yıllık bahçe ile konvansiyonel bahçelerden toprak ve yaprak örnekleri alınmıştır. Toprak analiz sonuçlarına göre sodyum hariç bahçeler arasında toprak özellikleri bakımından önemli bir fark olmadığı tespit edilmiştir. Konvansiyonel bahçe topraklarının organik madde, toplam N, bitkiye yarayışlı P, ektrakte edilebilir Na ve Ca, bitkiye yarayışlı Fe, Cu, Zn, Mn ve B içeriklerinin organik tarım bahçe topraklarından yüksek olduğu belirlenmiştir. Fındık bitkisi yapraklarının toplam Ca, Mg, Cu ve Zn içerikleri bakımından bahçeler arasında çeşitlere göre önemli farklar olduğu belirlenmiştir. Konvansiyonel bahçelerde fındık bitkisi yapraklarının toplam N, Na, Mg, Fe, Zn, Cu ve B içerikleri organik tarıma geçiş sürecinde olana bahçelerden daha yüksek bulunmuştur. Fındık bitkisinin organik ve konvansiyonel bahçelerde sınır değerleriyle karşılaştırıldığında benzer oranlarda dağılım gösterdiği belirlenmiş olup; gerek organik ve gerekse konvansiyonel bahçelerde benzer beslenme sorunlarına rastlanılmıştır. Sonuç olarak fındık bahçelerinde hem organik ve hem de iyi tarım uygulamalarının yeterli yapılmadığı kanaatine varılmıştır.

🔖

Cite This Article

TARAKÇIOĞLU, C., BEKTAŞ, Z. (2019). Organik ve konvansiyonel tarım yapılan fındık bahçesinin toprak ve yaprak analizleriyle beslenme durumunun karşılaştırılması. Ordu Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 2, 112–125. https://ajindex.com/articles/262193

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Alpaslan M, Güneş A & İnal A (1998).
  2. Deneme Tekniği, Ankara Üniv. Ziraat Fakültesi Yayınları No:1501, Ders Kitabı:455. Ankara Anonim (2019a). 2017 yılı ihracaat verileri.www.tarimorman.gov.tr/Konular/Bitkisel-Uretim/ Organik-Tarım/İstatistikler.(Erişim Tarihi:20.05.2019). Anonim (2019b). 2017 Yılı Türkiye Fındık ihracaat (ülkeler göre).www.kib.org.tr/files/ downloads/2017-ulkelar.pdf(Erişim Tarihi:20.05.2019).
  3. Aydoğan M (2012). Samsun İlinde Organik ve Konvansiyonel Fındık yetiştiricilerinin Gübre Kullanımı Konusundaki İletişim Kaynaklarının Sosyal Ağ Analizi İle Karşılaştırılması. Tarımsal Ekonomi Ve Politika Geliştirme Enstitüsü, TEPGE Yayın No: 207.ISBN: 978-605-4672-06-6.
  4. Baldi E, Toselli M & Marangoni B (2010). Nutrient partitioning in potted peach trees supplied with mineral and organic fertilizers. J.of Plant Nutrition 33(14): 2050-2061.
  5. Baron LC, Riggert C & Stebbins RL (1985). Growing hazelnut in Oregon. Ed Oregon State Univ. Ext.Serv. 20p. Beyhan N T, Demir T& Sürücü A (1998). Farklı azot dozlarının Palaz fındık çeşidinde verim, meyve kalitesi ve beslenme üzerine etkisi. OMÜ. Zir.Fak.Dergisi13(1): 1-13
  6. Bobulska L, Fazekasova D, Angelovicova L& Kotorova D (2015). Impact of ecological and conventional farming systems on chemical and biologicai soil quality indices in a cold mountain climate in Slovakia. Biological Agriculture and Horticulture31(3): 205-218
  7. Carey PL, Benge JR & Haynes RJ (2009). Comparison of soil quality and nutrient budgets between organic and conventional kiwifruit orchards. Agric. Ecosystems and Env. 132:7-15.
  8. Erol, H., Coşkan, A., Doğan, K., Gök, M. 2010. Isparta'da yağ gülü üretiminde organik ve konvansiyonal üretimin toprakların mineral azot içeriğine ve biyolojik aktivitesine etkisi. Ege Ün.Ziraat Fak. Dergisi, Özel sayı: 593-598.
  9. Erdal Ü, Sökmen O (2017). Organik ve konvansiyonel pamuk yetiştiriciliğinde toprak özelliklerinin karşılaştırılması. I. Uluslararası Organik Tarım ve Biyoçeşitlilik Sempozyumu, Bildiri Kitabı:52, Bayburt Türkiye Erdal I, Munduz H (2017). Comparing the Nutritional Status of Organic and Conventional Oil-Bearing Rose (Rosa Damascena Mill.) Gardens in Lakes Region With Leaf and Flower Analyzes. Toprak Su Dergisi 6 (2):26-31
  10. Genç Ç (1976). Giresun Tombul Fındık Çeşidinde Gübrelemenin Verim ve Kaliteye Etkisi Üzerinde Bir Araştırma. Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Ankara.
  11. Güneş A, M Alpaslan & İnal A (2000). Bitki Besleme ve Gübreleme. Ankara Üniv. Zir. Fak.Yay.No:1514 Hargreaves JC,