Journals / Trakya Eğitim Dergisi / 2017 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Penn Etkileşimli Akran Oyun Ölçeği Öğretmen Formunun Uyarlama Çalışması

Pages
0–0
Publication Date
2017-01-16
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu analizler doğrultusunda Penn Etkileşimli Akran Oyun Ölçeği-Öğretmen Formunun, geçerli, güvenilir ve Türk çocuklarına uygun olduğu kabul edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırmanın amacı Penn Etkileşimli Akran Oyun Ölçeği-Öğretmen Formunu (PIPPS-T) (Fantuzzo, Mendez ve Tighe, 1998) Türkçeye uyarlamak, ölçeğin geçerlik ve güvenirlik analizlerini yapmaktır.
📊
Key Findings & Data:Penn Etkileşimli Akran Oyun Ölçeği erken çocukluk ortamlarındaki akran oyun davranışlarını öğretmenlerinin anlamaları için 32 maddelik üç boyutlu bir ölçektir.
💡
Conclusion & Impact:Bu analizler doğrultusunda Penn Etkileşimli Akran Oyun Ölçeği-Öğretmen Formunun, geçerli, güvenilir ve Türk çocuklarına uygun olduğu kabul edilmiştir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Bu araştırmanın amacı Penn Etkileşimli Akran Oyun Ölçeği-Öğretmen Formunu (PIPPS-T) (Fantuzzo, Mendez ve Tighe, 1998) Türkçeye uyarlamak, ölçeğin geçerlik ve güvenirlik analizlerini yapmaktır. Penn Etkileşimli Akran Oyun Ölçeği erken çocukluk ortamlarındaki akran oyun davranışlarını öğretmenlerinin anlamaları için 32 maddelik üç boyutlu bir ölçektir. Araştırma verileri İstanbul İl Merkezinde bulunan çoğunlukla orta ve üst sosyo-ekonomik düzeyde, yaş ortalaması 60.27 (SS= 9.71) olan, okul öncesi eğitim alan, 442 çocuğun öğretmenlerinden toplanmıştır. İlk adım olarak, Penn Etkileşimli Akran Oyun Ölçeği-Öğretmen Formu dil ve kültürel açıdan Türkçeye uyarlandı. Ölçeğin geçerliliği Doğrulayıcı Faktör Analizi, alt ölçekler arası korelasyonlar ve alt-üst %27 lik grup puan farklarıyla ölçülmüştür. Ölçeğin iç güvenirliği de Cronbach’s alpha yöntemi ile hesaplanmıştır. Buna ek olarak ölçeğin diğer ölçekler ile yordayıcı geçerliliğine bakıldı. Yapılan Doğrulayıcı Faktör Analizleri sonucu ölçeğin orijinal ölçekteki gibi Oyun Etkileşimi (χ2(32) = 179.461, CFI=0.914, RMSEA=0.10, SRMR=0.04), Oyunun Bozulması (χ2(39) = 245.199, CFI=0.911, RMSEA=0.10, SRMR=0.049) ve Oyundan Kopma (χ2(24) = 149.857, CFI=0.90, RMSEA=0.10, SRMR=0.05) olmak üzere üç faktörlü bir yapıya sahip olduğu belirlenmiştir. İç güvenirlik katsayıları Oyun Etkileşimi için α=.85, Oyunun Bozulması için α=.89 ve Oyundan Kopma için α=.81 olarak bulunmuştur. Ayrıca ölçeğin öğretmen tarafından değerlendirilen sosyal gelişim ve problem davranış ölçekleriyle korelasyon göstermesi ölçeğin geçerlilik ve genelle bilinirliğini göstermiştir. Bu analizler doğrultusunda Penn Etkileşimli Akran Oyun Ölçeği-Öğretmen Formunun, geçerli, güvenilir ve Türk çocuklarına uygun olduğu kabul edilmiştir.

🔖

Cite This Article

AHMETOĞLU, E., ACAR, İ. H., ARAL, N. (2017). Penn Etkileşimli Akran Oyun Ölçeği Öğretmen Formunun Uyarlama Çalışması. Trakya Eğitim Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 0–0. https://ajindex.com/articles/249203

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. KAYNAKÇA Ahmetoğlu, A. Acar, İ.H., & Aral, N. (2016). Reliability and Validity Study of Penn Interactive Peer Play Scale-Parent Form (PIPPS-P), International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic.11(9). 31-52. DOI Number:http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.9634 ISSN: 1308-2140
  2. Akgün, E., & Yeşilyaprak, B. (2011). The Qualitative Dimension of Mother-Child Play Interaction: An Evaluation of Mothers' Verbal Expressions. Hacettepe University Journal of Education, 40, 11-20.
  3. Bagnato, S. J., Neisworth, J. T., & Pretti-Frontczak, K. (2010). LINKing Authentic assessment and early childhood intervention: Best measures for best practices (2nd ed.). Baltimore, MD: Paul H. Brookes Pub. Beaty, J. J. (2013). Observing development of the young child (8th ed.). New York, NY: Pearson. Bentler, P. M. (1990). Comparative Fit Indices in Structural Models. Psychological Bulletin, 107, 238–246.
  4. Bentler, P. M. (1995). EQS Structural Equations Program Manual. Encino, CA: Multivariate Software. Bledsoe, N. P., & Shepherd, J. T. (1982). A study of reliability and validity of a preschool play scale. The American Journal of Occupational Therapy, 36(12), 783-788.
  5. Brooker, L., & Edwards, S. (Eds.). (2010). Rethinking Play. Maidenhead: Open University Press.
  6. Browne, M. W., & Cudeck, R. (1992). Alternative Ways of Assessing Model Fit. Sociological Methods and Research, 21, 230-258. doi:10.1177/0049124192021002005
  7. Bundy, A. C. (1993). Assessment of play and leisure: Delineation of the problem. American Journal of Occupational Therapy, 47(3), 217-222.
  8. Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56, 81-105.
  9. Coplan, R. J., & Rubin, K. H. (2001). Exploring and Assessing Nonsocial Play in the Preschool: The Development and Validation of the Preschool Play Behavior Scale. Social Development, 7(1), 72-91. doi:10.1111/1467-9507.00052 Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G., & Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal Bilimler İçin Çok Değişkenli İstatistik SPSS ve LISREL Uygulamaları. (2. Baskı). Ankara:
  10. Pegem Akademi. Diamond, K., & Squires, J. (1993). The role of parental report in the screening and assessment of young children. Journal of Early Intervention, 17(2), 107-115.
  11. Dunst, C. (1986). Parent-child play scale. Unpublished doctoral dissertation, Family, Infant and Preschool Program, Western Carolina Center, Morganton, NC. Durualp, E., & Aral, N. (2010). Altı yaşındaki çocukla