Journals / Kültür ve İletişim / 2020 / Cilt: 23 - Sayı: 45

Sosyal Hizmet Uzmanlarının Mesleki İletişimlerinde İnsan Hakları Dilinin İnşası: Bir Metafor Araştırması

Pages
87–117
Publication Date
2020-03-26
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu açıdan öğrencilerin, insan hakları dilinin önündeki tuzaklara ilişkin farkındalık geliştirerek insan hakları ve sosyal adalet değerlerini içselleştirmelerini ve kültürel yetkinliklerini geliştirmelerini hedefleyen bir eğitime ihtiyaç duyulduğu görülmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın amacı, sosyal hizmet eğitimine devam etmekte olan lisans öğrencilerinin, insan haklarını ve sosyal adaleti gerçekleştirme hedeflerini nasıl kavramlaştırdıklarını metafor analizi aracılığıyla anlamaktır.
📊
Key Findings & Data:Öğrencilerin bu iki kavram çerçevesinde ürettikleri metaforlar analiz edilerek, hakim kültürel değer yargılarının insanı odak alan mesleklerin temel becerilerinden biri olan iletişimi nasıl etkileyebileceği değerlendirilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Bu açıdan öğrencilerin, insan hakları dilinin önündeki tuzaklara ilişkin farkındalık geliştirerek insan hakları ve sosyal adalet değerlerini içselleştirmelerini ve kültürel yetkinliklerini geliştirmelerini hedefleyen bir eğitime ihtiyaç duyulduğu görülmektedir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:İnsan hakları · sosyal adalet · mesleki iletişim

Özet

Bu çalışmanın amacı, sosyal hizmet eğitimine devam etmekte olan lisans öğrencilerinin, insan haklarını ve sosyal adaleti gerçekleştirme hedeflerini nasıl kavramlaştırdıklarını metafor analizi aracılığıyla anlamaktır. Öğrencilerin bu iki kavram çerçevesinde ürettikleri metaforlar analiz edilerek, hakim kültürel değer yargılarının insanı odak alan mesleklerin temel becerilerinden biri olan iletişimi nasıl etkileyebileceği değerlendirilmiştir. Böylece mesleki iletişimin insan hakları dilini kullanmasının önemi tartışmaya açılmıştır. Öğrencilerin insan haklarına ilişkin ürettikleri metaforlar; insan haklarının neliği, insan haklarının korun[a]maması, ve insan haklarında ısrar etme şeklindedir. Öğrencilerin sosyal adalet kavramına dair ürettikleri metaforlar ise benzer biçimde sosyal adaletin neliği, sosyal adaletin sağlan[a]maması ve sosyal adalette ısrar etme temaları altında ele alınmıştır. Araştırma sosyal hizmet bölümü lisans öğrencilerinin, birey, grup ve toplulukları dezavantajlı ve incinebilir kılan ekonomik, toplumsal, politik, kültürel koşullar konusunda bilgi sahibi olduklarını ve insan hakları perspektifini, sosyal adalet bağlantısıyla ele aldıklarını göstermektedir. Böyle bir perspektifin gelişmiş olması, mesleki iletişimde insan hakları dilinin kullanılacağına dair umutvar bir öngörüde bulunmayı sağlamaktadır. Ancak öğrencilerin geliştirdiği kimi metaforlarda, mesleki iletişimde insan hakları dilinden hayırseverlik diline kayılmasına zemin hazırlayabilecek hakim kültürel değer yargılarının izlerine de rastlanmaktadır. Bu açıdan öğrencilerin, insan hakları dilinin önündeki tuzaklara ilişkin farkındalık geliştirerek insan hakları ve sosyal adalet değerlerini içselleştirmelerini ve kültürel yetkinliklerini geliştirmelerini hedefleyen bir eğitime ihtiyaç duyulduğu görülmektedir.

🔖

Cite This Article

KÖSE, Ç. Ö., KISAT, B. H., GELMEZ, Ö. S. Ö. (2020). Sosyal Hizmet Uzmanlarının Mesleki İletişimlerinde İnsan Hakları Dilinin İnşası: Bir Metafor Araştırması. Kültür ve İletişim, Cilt: 23 - Sayı: 45, 87–117. https://ajindex.com/articles/234823

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi, https://www.hkmo.org.tr/resimler/ekler/bc2b2ae8a2f9c70_ek.pdf?tipi=3&turu=D &sube=0 Erişim tarihi: 01.03.2020.
  2. Banks, Sarah (2006). Ethics and Values in Social Work. New York: Palgrave Macmillan. Birleşmiş Milletler (1987). Human Rights: Questions and Answers. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000051175 Erişim Tarihi: 12 Kasım 2019.
  3. Birleşmiş Milletler (1948). İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi. http://www.unicankara.org.tr/doc_pdf/h_rigths_turkce.pdf Erişim Tarihi: 10 Kasım 2019.
  4. Bentham, Jeremy (2017 [1789]). Ahlak ve Yasama İlkeleri. Çev., Ömer Saruhanlıoğlu ve Uğur Kaşif Boyacı. İstanbul:
  5. Litera Yayıncılık. Bowles, Wendy, vd. (2006). Ethical Perspective in Social Work an Applied Approach. Crows Nest: Allen & Unwin Publications. Bredeson, Paul V. (1985). “Perspectives on Schools: Metaphors and Management in Education.” The Journal of Educational Administration, 26(3): 293-311.
  6. Buğra, Ayşe (2005). Yoksulluk ve Sosyal Haklar. Boğaziçi Üniversitesi Sosyal Politika Forumu Yayınları, ref no: TR0401.04/001. Demir, Gökhan Yavuz (2015). “Çevirenin Önsözü.” Metaforlar Hayat Anlam ve Dil içinde. Çev., Gökhan Yavuz Demir. İstanbul:
  7. İthaki. Dominelli, Lena (2015). “Baskı Karşıtı Uygulama: Yirmi Birinci Yüzyılın Zorlukları.” Sosyal Hizmet Temel Alanlar ve Eleştirel Tartışmalar. Robert Adams, Lena Dominelli ve Malcolm Payne (der.) içinde. Çev., Tarık Tuncay. Ankara: Nika Yayınevi. 83-99.
  8. Dominelli, Lena (2002). Anti-Oppresive Social Work: Theory and Practice. Basingstoke: Palgrawe Macmillan. Evans-Winters, Venus ve Bevin Cowie (2009), “Cross-cultural Communication: Implications for Social Work Practice and a Departure from Payne.” Journal of Educational Controvery, 4(1): 1-4.
  9. Von Hayek, Friedrich. A. (1960).
  10. Özgürlüğün Anayasası. Çev., Yusuf Ziya Çelikkaya. Ankara:
  11. Bingbang. Healy, Lynne M. (2009). “Exploring the History of Social Work as a Human Rights Profession.” International Social Work, 51(6): 735-748.
  12. Hobbes, Thomas (1993 [1651]). Leviathan. Çev., Semih Lin. İstanbul:
  13. Yapı Kredi. Hopkins, Jeff (1996). “Social Work Through the Looking Glass.” Social Theory Social Change and Social Work the State of Welfare. Nigel Parton (der.) içinde. London and New York: Routledge. 19-35.
  14. Ife, Jim (2008). Human Rights and Social Work Towards Rights-Based Practice. Cambridge: Cambridge University Press.
  15. IFSW. (1957). Report of the International Studygroup on the Function and Working Methods of the Personnel Social Worker. https://www.if