Journals / Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2020 / Cilt: 21 - Sayı: 2

INSTITUTIONAL POLITICAL ECONOMY OF THE PARTITION: SUDAN CASE

Bölünmenin Kurumsal Ekonomi Politiği: Sudan Örneği

Pages
499–524
Publication Date
2020-12-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The problem caused by the ongoing internal troubles in these countries is an obstacle to the establishment of an inclusive institutional structure that will ensure stability in the countries.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The aim of this study is analyze the reasons of the partition of Sudan into two countries Sudan and South Sudan, as a result of the civil wars that caused by colonial past, ethnic/religious instability and the internal conflicts, by using institutional economics and some examples from the World.
📊
Key Findings & Data:The first reason for the partition of Sudan is the fragmented institutional structure caused by the long-standing ethnic/religious distinction between the northern and southern of the country and the other is the power struggle shaped by the dominance of oil and Nile River.
💡
Conclusion & Impact:The problem caused by the ongoing internal troubles in these countries is an obstacle to the establishment of an inclusive institutional structure that will ensure stability in the countries.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Sudan · Güney Sudan · Bölünme

Abstract

The aim of this study is analyze the reasons of the partition of Sudan into two countries Sudan and South Sudan, as a result of the civil wars that caused by colonial past, ethnic/religious instability and the internal conflicts, by using institutional economics and some examples from the World. The first reason for the partition of Sudan is the fragmented institutional structure caused by the long-standing ethnic/religious distinction between the northern and southern of the country and the other is the power struggle shaped by the dominance of oil and Nile River. The problem caused by the ongoing internal troubles in these countries is an obstacle to the establishment of an inclusive institutional structure that will ensure stability in the countries.

Özet

Bu çalışmanın amacı Sudan’ın, uzun yıllar süren kolonyal geçmişin yarattığı gergin atmosfer ile etnik ve dini çeşitliliğin oluşturduğu çatışmalar gibi süreklilik arz eden istikrarsızlık unsurlarının hegemonik güçler tarafından da manipüle edilmesini müteakip, yaşanan iç savaşlar neticesinde Sudan ve Güney Sudan olmak üzere iki ülkeye bölünmesinin nedenlerinin yeni kurumsal iktisadın teorik izahatlarından ve diğer ülke örneklerinden yararlanılmak suretiyle analiz edilmesidir. Yapılan çalışma ile Sudan’ın bölünmesinin esasen nedeninin, ülkenin kuzey ve güney kesimi arasında uzun zamandır devam eden etnik ve dini çatışmaların ortaya çıkardığı parçalı kurumsal yapının olumsuz atmosferi çerçevesinde şekillenen sorunlar bütünü ile doğal kaynak hâkimiyeti ekseninde gelişen güç mücadelesi olduğu anlaşılmıştır. Bununla birlikte, bölünme sonrası süreçte her iki ülkede devam etmekte olan iç çatışmalar/ gerilimlerin neden olduğu sorunlar silsilesinin ise bu ülkelerde istikrarı temin edecek kapsayıcı kurumsal yapının tesis edilmesi önündeki en büyük engel olduğu değerlendirilmiştir.

🔖

Cite This Article

YAMAK, T. (2020). INSTITUTIONAL POLITICAL ECONOMY OF THE PARTITION: SUDAN CASE. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 2, 499–524. https://ajindex.com/articles/230480

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (3)

  1. Abdalla, Y. Elhadary, E. ve Samat, N. (2012). Political Economy and Urban Poverty in the Developing Countries: Lessons Learned from Sudan and Malaysia, Journal of Geography and Geology, 4(1), 212-223 Acemoğlu, D. ve Robinson, J. A. (2013). Ulusların Düşüşü - Güç, Zenginlik ve Yoksulluğun Kökenleri, (Çev. Velioğlu, F. R
  2. Baskı, Doğan Kitap, İstanbul. Ağır, B. S. (2014). Etnik Çatışmaların Yayılması ve Bölgesel Güvenliğe Etkileri: Kosova Örneği, Y.D.Ü Sosyal Bilimler Dergisi, 7(1), 2-28. Akyol, E. ve Mohammed, Y. Y. (2016). Bölünmüş Toplumlarda Çoğunluk Esasına Dayanan Seçim Sisteminin Zorlukları ve Azınlıkların Temsili: Etiyopya Örneği, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 26(2), 219-236. Akıncı, M. (2014). Ekonomik Özgürlükler ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki, Dora Yayınları, Bursa. Arısoy, İ.A. (2013). Balkan Paradoksu: Bir Parçalanma ve Bütünleşme Alanı Olarak Güneydoğu Avrupa, Avrasya Etüdleri, 43(1), 79-104. Aydın, H. (2014). Sudan’ın Sorunları ve Batı, Kırklareli Üniversitesi Afrika Araştırmaları Merkezi, Analiz No. 5, 4-19. Bayram M. Toker Ö. ve Özdemir H. Ö. (2016). Ekonomik Gelişme-Etnik Çatışma İlişkisine Dair Nitel Bir Analiz, Barış Araştırmaları ve Çatışma Çözümleri Dergisi 4(2), 1-16 Bayram, M. (2014). Yerel ve Küresel Boyutlarıyla Darfur Sorunu, İçinde Ermağan, İ. (Ed.), Dünya Siyasetinde Afrika-1, Nobel Kitap, Ankara, 175-200. Bayram, M. (2016). Sudan’ın Etnopolitik Sorunlarını Besleyen Faktörlerin Tarihsel Bir Analizi. Uluslararası Tarih ve Sosyal Araştırmalar Dergisi,16, 197‐224. Bayram, M. (2017-a). Enerjeopolitik Müdahaleler ve Afrika’daki İç Savaşlar: Nijerya, Angolave Sudan Örnekleri, Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(1). 217-228. Bayram, M. (2017-b). Küresel Enerji Rekabeti ve Darfur Sorunu, Lap Lambert Academic Publishing, Türkçe Özel Seri, Balti. Bayram, M. ve Emiroğlu, H. (2016). Afrika’da Artan Çin Nüfuzunun Çok Yönlü Sonuçları, Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(28), 501-516. BBC (2012). Country Case Study: South Sudan, Retrieved 10.07.2018, from http://downloads.bbc.co.uk/mediaaction/pdf/ssudan.pdf Bechtold, P. K. (2015). The Society and Its Environment, In Berry L. (Ed.) Sudan: A Country Study, Federal Research Division, Library of Congress, 5. Ed
  3. Chap, 62-141. Cobham, A. (2005). Causes Of Conflict in Sudan: Testing The Black Book, QEH Working Paper Series, 1-21. Collier, P. ve Hoeffler, A. (2002). The Political Economy of Secession, Retrieved 11.11.2018, from https://pdfs.semanticscholar.or