SavedAdd your journal

Journals / Glokom Katarakt / 2010 / Cilt: 5 - Sayı: 2

Santral kornea kalınlığının pentacam ve ultrasonik pakimetri ile ölçülmesi ve göz içi basıncına etkisinin değerlendirilmesi

Barış YENİAD
Özgür ÇAKICI
Belgin İZGİ
Pages
93–96
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Santral kornea kalınlığı ölçüm yöntemlerine göre farklılıklar gösterdiğinden, en iyi yöntemin saptanması amacı ile daha geniş çalışmalara ihtiyaç vardır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Amaç: Santral kornea kalınlığının (SKK) farklı yöntemler ile ölçülmesi ve kornea kalınlığının göz içi basıncına etkisinin araştırılması.
📊
Key Findings & Data:Gereç ve Yöntem: Glokom tanısı ile izlenen 38 hasta ve 76 kontrol olgusu çalışma kapsamına alındı.
💡
Conclusion & Impact:Santral kornea kalınlığı ölçüm yöntemlerine göre farklılıklar gösterdiğinden, en iyi yöntemin saptanması amacı ile daha geniş çalışmalara ihtiyaç vardır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:38 hasta
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Amaç: Santral kornea kalınlığının (SKK) farklı yöntemler ile ölçülmesi ve kornea kalınlığının göz içi basıncına etkisinin araştırılması. Gereç ve Yöntem: Glokom tanısı ile izlenen 38 hasta ve 76 kontrol olgusu çalışma kapsamına alındı. Tüm olguların Goldman aplanasyon tonometrisi ile göz içi basınçları, Pentacam ve ultrasonik pakimetri (UP) ile santral kornea kalınlıkları ölçüldü. Bulgular: Glokomlu hastaların SKK ortalaması, UP ile 541±40 μm (476-619 μm), Pentacam ile 565±42 μm (486-658 μm) ölçüldü (p<0.05). Kontrol grubunda santral kornea kalınlığı ortalaması, UP ile 554±46 μm (435-694 μm), Pentacam ile 583±38 μm (498-680 μm) ölçüldü (p<0.05). Glokomlu olgulardaki santral kornea kalınlığı her iki ölçüm yöntemi ile de kontrol grubuna göre anlamlı olarak daha ince bulundu (p<0.05). Glokomlu hasta grubunda UP ölçümünde SKK 541 μm'den daha ince olan hastaların ortalama GİB ölçümü 15.4±3 mmHg, 541 μm'den daha kalın olan hastaların ortalama GİB ölçümü 16.8±4 mmHg olarak ölçüldü (p<0.05). Kontrol grubunda UP ile SKK ölçümünde 555 μm'den daha ince olan hastaların ortalama GİB ölçümü 15.5±3 mmHg iken, 555 μm'den daha kalın olan hastaların ortalama GİB ölçümü 16.9±4 mmHg ölçüldü (p<0.05). Sonuç: Çalışmamızda hem glokomlu, hem de normal bireylerde SKK arttıkça GİB değerlerinde artış saptandı. Pentacam ile elde edilen kornea kalınlıkları ultrasonik pakimetri ile elde edilen değerlerden daha yüksek tespit edildi. Glokom tanısı konurken santral kornea kalınlığı farklı yöntemler ile değerlendirilip, düzeltilmiş GİB hesaplandıktan sonra tedavi protokolleri düzenlenmelidir. Santral kornea kalınlığı ölçüm yöntemlerine göre farklılıklar gösterdiğinden, en iyi yöntemin saptanması amacı ile daha geniş çalışmalara ihtiyaç vardır.

🔖

Cite This Article

YENİAD, B., ÇAKICI, Ö., İZGİ, B. (2010). Santral kornea kalınlığının pentacam ve ultrasonik pakimetri ile ölçülmesi ve göz içi basıncına etkisinin değerlendirilmesi. Glokom Katarakt, Cilt: 5 - Sayı: 2, 93–96. https://ajindex.com/articles/226580

References (17)

  1. Goldman H, Schmidt T.: Über Applanationstonometrie. Ophthalmologica. 1957;134:221-242
  2. Ehlers N, Hjordtal J.: Corneal thickness measurement and implications. Experimental Eye Research. 2004;78:543-548
  3. Doughty M, Zaman M.: Human corneal thickness measures: Review and meta-analysis approach. Surv Ophthalmol. 2000;44:367-408
  4. McLaren JW, Nau CB, Erie JC, et al.: Corneal thickness measurement by confocal microscopy, ultrasound and scanning slit methods. Am J Ophthalmol. 2004;137:1011-1020
  5. Gordon MO, Beiser JA, Brandt JD, et al.: The Ocular Hypertension Treatment Study: Baseline factors that predict the onset of primary open angle glaucoma. Arch Ophthalmol. 2002;120:714-720
  6. Shih CY, Zivin JSG, Trokel SL.: Clinical significance of central corneal thickness in the management of glaucoma. Arch Ophthalmol. 2004;122:1270-1275
  7. Wirbelauer C, Scholz C, Hoerauf H, et al.: Non-contact corneal pachymetry with slit-lamb-adapted optical coherence tomography. Am J Ophthalmol. 2002;133:444-450
  8. Sarışın E, Kevser M, Eren H ve ark.: Ultrasonik pakimetri ile kornea kalınlıklarının ölçümü. T Oft Gaz. 1992;22:441-445
  9. Hitzenberger CK, Drexler W, Fercher AF.: Measurement of corneal thickness by laser doppler interferometry. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1992;33:98-103
  10. Módis L Jr, Langenbucher A, Seitz B.: Scanning-slit and specular microscopy pachymetry in comparison with ultrasonic determination of corneal thickness. Cornea. 2001;20:711-714
  11. Wong AC, Wong CC, Yuen NS, Hui SP.: Correlational study of central corneal thickness measurements on Hong Kong Chinese using optical coherence tomography, Orbscan and ultrasound pachymetry. Am J Ophthalmol. 2007;143:1047-1049
  12. Keskin A, Yanyalı A, Bayrak Y ve ark.: Glokom ve oküler hipertansiyonda santral kornea kalınlığının göz içi basıncı ölçümü üzerine etkisi. T Oft Gaz. 2003;33:417-425
  13. Akman A, Yaylalı V, Ünal M.: Santral kornea kalınlığı ve non-kontakt tonometre. MN Oftalmol. 2000;7:240-242
  14. Demirbay PO, Asyalı ŞA, Tuna T.: Primer açık açılı glokomlu, oküler hipertansiyonlu ve normal gözlerde santral kornea kalınlığı. T Klin Oft. 2000;7:237-239
  15. Whitacre MM, Stein RA, Hassanein K.: The effect of corneal thickness on applanation tonometry. Am J Ophthalmol. 1993;115:592-596
  16. Recep OF, Hasiripi H, Cağil N, ve ark.: Relation between corneal thickness and intraocular pressure measurement by noncontact and applanation tonometry. J Cataract Refract Surg. 2001;27:1787-1791
  17. Wolfs RCW,