AI Summary & Key Takeaways
AI InsightThere is no qualified version of the crime, which aggravates or mitigates the sanction.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
The article 129 of the TPC in which the crime of unlawful search laid down, the legislator mainly aims at protecting the privacy of private life. Any natural person may be the victim of this crime which can only be perpetrated by public officers. The crime can be committed with two optional/elective actions. Various justifications may apply. Mens rea of the crime is general intent and it is also possible to commit it - not by negligence but- by eventual intent. Both attempt and participation is possible for this crime. Articles 43 and 44 of the TPC are also applicable for the crime of unlawful search. The sanction stipulated for the crime -which has to be investigated and prosecuted ex officio- is the imprisonment for a term of three months to one year. There is no qualified version of the crime, which aggravates or mitigates the sanction.
Özet
TCK m. 120‟de düzenlenen haksız arama suçu karma hukukî konulu bir suç olup norm ile korunan baĢlıca hukukî yarar “özel hayatın gizliliği”dir. Yalnızca kamu görevlileri tarafından iĢlenebilen bu suçun mağduru gerçek kiĢilerdir. Seçimlik hareketli bir suç olan haksız arama suçunun ihmâlî davranıĢla iĢlenmesi mümkün değildir. Suç, aynı zamanda, sırf hareket suçudur. Genel ve olası kastın varlığı yeterli olup suçun taksirle iĢlenmesi olanaksızdır. Bu suç tipi bakımından farklı hukuka uygunluk nedenleri söz konusu olabilir. TeĢebbüse ve iĢtirake elveriĢli olan haksız arama suçu bakımından TCK m. 43 ve 44 hükümlerinin uygulanması mümkündür. Resen takibi gereken haksız arama suçuna karĢılık öngörülen ceza “üç aydan bir yıla kadar hapis cezası” olup suçun herhangi bir nitelikli hâli bulunmamaktadır.