Journals / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi / 2013 / Cilt: 50 - Sayı: 581

Integration of ecology and entrepreneurship: Ecopreneurship

Girişimcilik ve ekolojinin bütünleşmesi: Ekogirişimcilik

Pages
53–61
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The need for developing legal structure by lawmakers and administrators is emphasized.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Entrepreneurial activity is a continuously growing field of business.
📊
Key Findings & Data:Because of this, businesses have to implement ecological approaches in their strategies, institutional structures and social responsibility activities.
💡
Conclusion & Impact:The need for developing legal structure by lawmakers and administrators is emphasized.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

Entrepreneurial activity is a continuously growing field of business. Recent ecological problems have resulted in entrepreneurial activities being affected by ecological approaches. By means of mass media and education, ecology concept became widespread, and this development is increasing the effect of ecology. Because of this, businesses have to implement ecological approaches in their strategies, institutional structures and social responsibility activities. In this integration process, entrepreneurship and ecology concepts have been combined and ecopreneurship concept has been created. This way entrepreneurship types have gained an ecological view and ecopreneurship has been classified in subfields such as social ecopreneurship and commercial ecopreneurship. This study is examining the conjunctural change in the transformation process from entrep- reneurship and ecopreneurship. Also concepts have been examined according to their ecological dimensions and typologies of ecopreneurship have been given. Conceptual discussions and examination of marketing strategies have been used to evaluate the epistemological validity of ecopreneurship. The need for developing legal structure by lawmakers and administrators is emphasized.

Özet

Girişimcilik faaliyetleri günden güne gelişmekte olan bir alandır. Bugünün dünyasında yaşanan ekolojik sorunlar, ekolojiye yönelik yaklaşımların girişimcilik uygulamalarını etkilemesi sonucunu doğurmuştur. Ekoloji kavramı kitle iletişim araçları ve eğitim sayesinde yaygınlaşması bu etkiyi daha da güçlendirmektedir. Bu yüzden işletmeler kendi stratejilerine, kurumsal yapılarına ve sosyal sorumluluk faaliyetlerine yönelik olarak ekolojik yaklaşımlar uygulamak zorunda kalmaktadırlar. Yaşanan bu bütünleşme sürecinde ekoloji ile girişimcilik kavramları birleştirilerek ekogirişimcilik kavramı ortaya çıkmıştır. Bu şekilde girişimcilik türleri ekolojik bir bakış açısı kazanırken ekogirişimcilik de sosyal ekogirişimcilik ve ticari ekogirişimcilik olarak alt dallara ayrılmıştır. Bu çalışmada girişimcilikten ekogirişimciliğe geçişte yaşanan konjonktürel değişimlerden bahsedilmektedir. Bunun yanı sıra kavramlar ekolojik boyutları ile ele alınarak ekogirişimcilik tipolojilerinden de bahsedilmiştir. Kavramsal tartışmalar ve işletmelerin uyguladığı pazarlama stratejileri açısından değerlendirilen ekogirişimciliğin epistemolojik geçerliliği değerlendirilmiştir. Yasa koyucu ve idarecilerin ekogirişimcilik faaliyetlerini düzenlenmesi ve bir sistemin kurulması için hukuki bir altyapı oluşturmalarının gerekliliği vurgulanmaktadır.

🔖

Cite This Article

AYDIN, E., ÇAKAR, U. (2013). Integration of ecology and entrepreneurship: Ecopreneurship. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 50 - Sayı: 581, 53–61. https://ajindex.com/articles/223960

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Al- ALAK, Basheer A. M. ve Shorouq ELETTER; (2010),“Islamic entrepreneurship: An Ongoing Driver for Social Change”, Interdisciplinary Journal of Contemporary Research in Business, 1 (12), pp. 81- 97. ALLEN, John C. ve Stephanie MALIN; (2008), “Green Entre- preneurship: A method for Managing Natural Resources”, Sand Natural Resources, 21, pp.828- 844. ALNIAÇIK, Ümit., Cengiz YILMAZ, Esra ALNIAÇIK; (2010),“Reklamlarda Çevreci İddialar ve Reklam Etkililiği: Basılı Reklamlar Üzerinde Deneysel Bir Araştırma” Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10 (1), pp. 85-106
  2. AYKAN, Ebru; (2012), “Girişimciliğin Değişen Yüzü: Ekogirişimcilik” SüleymanDemirelÜniversitesiİktisadiveİdariBili mlerFakültesiDergisi, 17 (3), pp.195-212
  3. CHRISMAN, James ve Franz KELLERMANNS; (2005),“Entrepreneur”, In Michealhitt& Duane Ireland, entrepreneurship. United Kingdom: Victoria: Lackwell publishing, pp. 61-63.
  4. DELMAS, Magali A ve VanessaCuerelBURBANO; (2011). The Drivers of Greenwashing. University of California, Berkeley 54 (1), pp. 64-87.
  5. DIZGAH, M. R., SGILANINIA,H. R. ALIPOUR ve A. A. ASGARI;(2011),“High Performance Human Resource and Corporate Entrepreneurship: the Mediating Role of Organizations Citizenship Behavior and Procedure Justice”, Australian Journal Of Basic & Applied Sciences, 5 (3), pp. 492-499.
  6. GHEMAWAT, Pankaj; (2002),“Competition and Business Strategy in Historical Perspective”, Business History Review, 76(1), pp. 37-74, doi: http://dx.doi.org/10.2307/4127751.
  7. GIBBS, David; (2009),“Sustainability Entrepreneurs, Ecopreneurs and the Development of Sustainable Economy”, Greener Management International, GMI 55, pp.63-78.
  8. GUTH, William ve Ari GINSBERG; (1990),“Guest editors’ introduction: Corporate entrepreneurship”, Strategic Management Journal, 11(4), pp. 5–15.
  9. HEAVEY, Ciaran, Zeki SIMSEK, Frank ROCHE ve Aidan KELLY; (2009),“Decision Comprehensiveness and Corporate Entrepreneurship: The Moderating Role of Managerial Uncertainty Preferences and Environmental Dynamism”, Journal Of Management Studies, 46(8): 1289-1314. http://www.unep.org/maweb/en/index.aspx erişim tarihi: 20.05.2013
  10. IRELAND, R. Duane ve Justin W. Webb;(2007),“Strategic Entrepreneurship: Creating competitive advantage through streams of innovation”, Business Horizons 50, pp.49-59.
  11. IRELAND, R. Duane, Michael AHITT, S. Micheal CAMP ve DONALD L.SEXTON; (2001),“Integrating Entrepreneurship and Strategic Management Actions to Create Firm Wealth”, Academic of Management Executive, 15 (1): 49- 63. IRELAND,