Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi / 2020 / Cilt: 22 - Sayı: 64

Ore Mineralogy of Murgul and Lahanos Volcanogenic Massive Sulfide (VMS) Mineralizations (NE Turkey): A comparison of two mineralizations from opposite ends of the Eastern Pontides

Murgul ve Lahanos Volkanojenik Masif Sülfür (VMS) Cevherleşmelerinin Cevher Mineralojisi (KD Türkiye): Doğu Pontidlerin Zıt Uçlarında Yer Alan İki Cevherleşmenin Karşılaştırması

Pages
117–136
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The paragenetic information given in this study provides important background data for later planned studies on direct radiometric dating of the ore minerals and ore mineral chemistry, which are expected to give a better understanding of the timing of main ore-forming stages and/or postmineralization rejuvenation processes, and help filling the missing parts of the regional metallogenic puzzle.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The Eastern Pontide Metallogenic Belt located to the northeast of Turkey hosts massive sulfide mineralizations.
📊
Key Findings & Data:In this study, ore mineralogy of the Murgul and Lahanos copper deposits located to the eastern and western ends of the region is comperatively investigated.
💡
Conclusion & Impact:The paragenetic information given in this study provides important background data for later planned studies on direct radiometric dating of the ore minerals and ore mineral chemistry, which are expected to give a better understanding of the timing of main ore-forming stages and/or postmineralization rejuvenation processes, and help filling the missing parts of the regional metallogenic puzzle.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Abstract

The Eastern Pontide Metallogenic Belt located to the northeast of Turkey hosts massive sulfide mineralizations. In this study, ore mineralogy of the Murgul and Lahanos copper deposits located to the eastern and western ends of the region is comperatively investigated. The new findings supports that both deposits are products of seafloor hydrothermal activity that occurred between two different volcanic episodes of the Upper Cretaceous arc volcanism in the region. Murgul deposit highly represents the disseminated and stockwork feeder channels of such systems, whilst the Lahanos deposit highly represents the seafloor sulfide mounds characterized by paragenesis with recurrences. The paragenetic information given in this study provides important background data for later planned studies on direct radiometric dating of the ore minerals and ore mineral chemistry, which are expected to give a better understanding of the timing of main ore-forming stages and/or postmineralization rejuvenation processes, and help filling the missing parts of the regional metallogenic puzzle.

Özet

Türkiye’nin kuzeydoğusunda yer alan Doğu Pontid Metalojenik Kuşağı, volkanojenik masif sülfür cevherleşmelerini barındırmaktadır. Bu çalışmada bölgenin doğu ve batı uçlarında yer alan Murgul ve Lahanos bakır yataklarının cevher mineralojileri karşılaştırılmalı olarak incelenmiştir. Yeni veriler, her iki yatağın bölgedeki Üst Kretase yay volkanizmasının gelişimi sırasında iki farklı volkanik evre arasında gelişmiş deniz tabanı hidtotermal aktivitesinin ürünleri olduğunu desteklemektedir. Murgul yatağı bu tip sistemlerdeki saçınım ve stokvörk beslenme kanallarını, Lahanos yatağı ise reküranslar gösteren parajenezle karakterize denizaltı sülfür yığınlarını iyi şekilde temsil eder. Bu çalışmada adı geçen yataklardan verilen parajenetik bilgiler, ana cevherleşme evrelerinin zamanlaması ve/veya cevherleşme sonrası rejüvenasyon süreçlerinin daha iyi anlaşılmasında, ve bölgesel metalojenezik yap-bozun diğer eksik parçalarının tamamlanmasında yardımcı olacağı düşünülen ve daha sonrasına yönelik planlanan direkt cevherden radyometrik yaş çalışmaları ve cevher mineral kimyası çalışmaları için önemli bir altlık veri sağlamaktadır.

🔖

Cite This Article

AKBULUT, M. (2020). Ore Mineralogy of Murgul and Lahanos Volcanogenic Massive Sulfide (VMS) Mineralizations (NE Turkey): A comparison of two mineralizations from opposite ends of the Eastern Pontides. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 64, 117–136. https://ajindex.com/articles/222214

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (17)

  1. Galley, A.G., Hannington, M.D., Jonasson, I.R., 2007. Volcanogenic massive sulphide deposits, Mineral Deposits of Canada: A Synthesis of Major DepositTypes, District Metallogeny, the Evolution of Geological Provinces, and Exploration Methods, ed. Goodfellow, W.D., Geological Association of Canada, Mineral Deposits Division, Special Publication No. 5, s. 141-161
  2. Akbulut, M., Oyman, T., Çiçek, M., Selby, D., Özgenç, İ., Tokçaer, M., 2016. Petrography, mineral chemistry, fluid inclusion microthermometry and Re–Os geochronology of the Küre volcanogenic massive sulfide deposit (Central Pontides, Northern Turkey), Ore Geology Reviews, Cilt. 76, s. 1-18
  3. Misra, K.C. 2000. Understanding Mineral Deposits. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, Netherlands, 844 s
  4. Hamilton, W.J., 1842, Researches in Asia Minor, Pontus and Armenia. vol. I, II, London, 572s
  5. Revan, M. K. 2010. Doğu Karadeniz Bölgesi Volkanojenik Masif Sülfid Yataklarının Tip Özelliklerinin Belirlenmesi. Hacettepe Üniversitesi, Fen Bilimleri Ensitüsü, Doktora Tezi, 320s, Ankara
  6. Chaput, E., 1936, Türkiye’de jeolojik ve jeomorfolojik tetkik seyahatler: İ.Ü. Coğr.Enst.Neş.,11, 326s
  7. Arni, P., 1939, Tektonische Grundzüge Ostanatoliens und benachbarter Gebite: Veröff. Inst. Lagerstattenforsch. Türkei, Ser. B, 4, 90 s
  8. Paréjas, E., 1940, La tectonique tranversale de la Turquie: Publ. Inst. Géol. Univ., İstanbul, N.S., 8, 244 s
  9. Lahn, E., 1940, Les structures géologiques de la région d’Erzurum: MTA Mecm., Cilt. 19, s. 233-243
  10. Stchepinsky,V., 1945, Stratigraphie du bassin superiéur de la Kelkit çayı: M.T.A. Mecm., Cilt.33, s. 133-152
  11. Kovenko, V. (1942): Artvin bölgesi Kuvarshan bakır madenleri. M.T.A. Mecm., Cilt.27, s.230-266
  12. Wijkerslooth, P. de, 1946, Einiges über die Erzprovinz des östlichen SchwarzmeerKüstengebirges, insbesondere über die Kupferlagerstatte von Kuvarshane (Vil. ÇoruhTürkei): MTA Mecm., Cilt.35,102-120
  13. Baykal, F., 1949, Of-Rize-Pazar kıyı dağları hakkında. M.T.A. Derleme Rapor No. 2198 (yayımlanmamış)
  14. Baykal, F., 1952, Kelkit-Şiran bölgesinde jeolojik araştırmalar. M.T.A. Derleme Rapor No. 2205 (yayımlanmamış)
  15. Erguvanlı, K., 1950, Trabzon-Gümüşhane arasındaki bölgenin jeolojik etüdü hakkında rapor. M.T.A. Derleme Rapor. No. 2273, 28s., Ankara
  16. Yalçınlar, İ.,1952, İspir, Pazar, Arhavi ve Yusufeli arasındaki bölgenin jeolojisi. MTA Derleme Rapor No. 2022 (yayımlanmamış)
  17. Demirsü, A., 1955, Çıldır-Posof-Şavşat-K