Çalışma süresinin örtülü olarak denkleştirilmesi mümkün müdür? Yargıtay' ın iki kararı üzerine bazı düşünceler

References (17)

1. AKYİĞİT, E.: İçtihatlı ve Açıklamalı 4857 Sayılı İş Kanunu Şerhi, 2.Bası, C:II, İstanbul, 2006.
2. ALP, M.: İş Sözleşmesinin Değiştirilmesi, Ankara, 2005.
3. CANİKLİOĞLU, N.: 4857 Sayılı İş Kanununun Çalışma Sürelerine İlişkin Düzenlenmeleri, III.Yılında İş Yasası, Bodrum, 21-25 Eylül 2005.
4. DEMİR, F.: En Son Yargıtay Kararları Işığında İş Hukuku ve Uygulaması, 4.Baskı, İzmir, 2005.
5. EKONOMİ, M.: 4857 Sayılı İş Kanununa Göre Fazla Çalışma, Yargıç Resul Aslanköylü'ye Armağan, KAMU-İŞ, S:3, Y.2004.
6. EKONOMİ, M.: İş Hukuku, Ferdî İş Hukuku, C:I, Yenilenmiş 3.Bası, İstanbul, 1984.
7. ENGİN, E. M.: Denkleştirme Esası Uygulamasında Çalışma ve Dinlenme Sürelerine İlişkin Emredici Hükümler, SİCİL İş Hukuku Dergisi, S:5, Mart 2007.
8. ERKUL, İ.: Türk İş Hukuku Dersleri 1475 Sayılı İş Kanunu ve Uygulaması, İstanbul, 1974.
9. EYRENCİ, Ö./TAŞKENT, S./ULUCAN, D.: Bireysel İş Hukuku, 3.Bası, İstanbul, 2006.
10. EYRENCİ, Ö.: III.Yılında İş Yasası, Genel Görüşmeler, Bodrum, 21-25 Eylül 2005.
11. GÜZEL, A.: İş Hukukunda Yeniden Yapılanma Süreci ve İşin Düzenlenmesi Konusunda Esneklik, Prof. Dr. Turhan Esener'e Armağan, Ankara, 2000.
12. KIZILOĞLU, H.: Örtülü Denkleştirme Süresine Yönelik Karar İncelemesi, SİCİL İş Hukuku Dergisi, S:l, Mart 2006.
13. NARMANLIOĞLU, Ü.: Ferdi İş İlişkileri I, 3.Bası, İzmir, 1998.
14. SOYER, M. P.: Ferdi İlişkilerin Kurulması ve İşin Düzenlenmesi, Yargıtaym İş Hukukuna İlişkin Kararlarının Değerlendirilmesi 1997, İstanbul, 1999.
15. SOYER, M. P.: Yeni Düzenlemeler Karşısında Fazla Saatlerle Çalışmaya İlişkin Bazı Düşünceler, LEGAL İŞ Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, Temmuz-Ağustos-Eylül 2004, S:3. SÜZEK, S.: İş Hukuku, 2.Baskı, İstanbul, 2005.
16. TUNÇOMAĞ, K.: İş Hukuku, C:I, İstanbul, 1981.
17. ULUCAN, D.: Fazla Çalışmanın Saptanması, İHU İşK. 35 (No.4)