Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2007 / Cilt: 9 - Sayı: 0

ÇALIŞILMAYAN CUMARTESİ GÜNÜ TELAFİ ÇALIŞMASI YAPTIRILMASI MÜMKÜN MÜDÜR?

Pages
273–288
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

ÇALIŞILMAYAN CUMARTESİ GÜNÜ TELAFİ ÇALIŞMASI YAPTIRILMASI MÜMKÜN MÜDÜR?

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:ÇALIŞILMAYAN CUMARTESİ GÜNÜ TELAFİ ÇALIŞMASI YAPTIRILMASI MÜMKÜN MÜDÜR?
📊
Key Findings & Data:ÇALIŞILMAYAN CUMARTESİ GÜNÜ TELAFİ ÇALIŞMASI YAPTIRILMASI MÜMKÜN MÜDÜR?
💡
Conclusion & Impact:ÇALIŞILMAYAN CUMARTESİ GÜNÜ TELAFİ ÇALIŞMASI YAPTIRILMASI MÜMKÜN MÜDÜR?
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

ÇALIŞILMAYAN CUMARTESİ GÜNÜ TELAFİ ÇALIŞMASI YAPTIRILMASI MÜMKÜN MÜDÜR?

🔖

Cite This Article

SONGU, S. Ö., BİRBEN, E. (2007). ÇALIŞILMAYAN CUMARTESİ GÜNÜ TELAFİ ÇALIŞMASI YAPTIRILMASI MÜMKÜN MÜDÜR?. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 0, 273–288. https://ajindex.com/articles/222038

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Akyiğit, E.: Telafi Çalışması, TÜHĐS, Şubat 2005, C:19, S:3. Astarlı, M.: Telafi Çalışması, LEGAL Đş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukukuna ilişkin Yargı Kararları ve Đncelemeleri Dergisi, EKONOMĐ-EKMEKÇĐ- UÇUM, 2008/7. Caniklioğlu, N.: 4857 Sayılı Đş Kanununun Çalışma Sürelerine Đlişkin Düzenlemeleri, III.Yılında Đş Yasası Semineri, Bodrum, 21-25 Eylül 2005.
  2. Çelik, N.: Đş Hukuku Dersleri, Yenilenmiş 21.Baskı, Đstanbul, 2008.
  3. Demir, F.: 4857 Sayılı Đş Kanunu’nun Başlıca Yenilikleri ve Uygulamadaki Muhtemel Etkileri, MERCEK, Temmuz 2003, Özel Sayı, s.117. Demir, F.: En Son Yargıtay Kararları Işığında Đş Hukuku ve Uygulaması, 4.Baskı, Đzmir, 2005.
  4. Ekmekçi, Ö.: 4857 Sayılı Đş Kanunu’nda Telafi Çalışması Kavramı, Koşulları ve Hükümleri, ÇĐMENTO ĐŞVEREN, C:19, S:6, Kasım 2005.
  5. Ekonomi, M.: Telafi Çalışması, LEGAL Đş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, S:4, 2004.
  6. Eren, F.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 8.Bası, Đstanbul, 2003.
  7. Eyrenci, Ö./Taşkent, S./Ulucan, D.: Bireysel Đş Hukuku, 3.Bası, Đstanbul, 2006.
  8. Güzel, A.: 4857 Sayılı Đş Kanununun Çalışma Sürelerine Đlişkin Düzenlemeleri, III.Yılında Đş Yasası Semineri, Genel Görüşmeler, Bodrum, 21-25 Eylül 2005 Miné, M.: Droit du Temps de Travail, Paris, 2004.
  9. Mollamahmutoğlu, H.: Đş Hukuku, Gözden Geçirilmiş 2.Baskı, Ankara, 2005.
  10. Soyer, M. P.: 4857 Sayılı Đş Kanununun Çalışma Sürelerine Đlişkin Düzenlemeleri, III.Yılında Đş Yasası Semineri, Genel Görüşmeler, Bodrum, 21-25 Eylül 2005.
  11. Soyer, M. P.: Đş Kanunu Tasarısının Çalışma Süresinde Esneklik Sağlayan Düzenlemeleri, Đstanbul Barosu Çalışma Hukuku Komisyonu, Đş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku’na Đlişkin Sorunlar ve Çözüm Önerileri 2003
  12. Yılı Toplantısı, Yeni Đş Yasası Sempozyumu, Đstanbul, 2003.
  13. Sümer, H. H.: Karar Đncelemesi, ÇĐMENTO ĐŞVEREN, C:8, S:2, Mart 1994.
  14. Süzek, S.: Đş Hukuku, Yenilenmiş 4.Bası, Đstanbul, 2008.
  15. Tekinay, S.S./Akman, S./Burcuoğlu, H./Altop, A.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7.Baskı, Đstanbul, 1993.