Tahkim (İlk) itirazı üzerine-hakemlerin yargı yetkisiyle ilgili olarak-mahkemelerce yapılacak denetim ve sonuçları (Milletlerarası tahkim kanunu m. 5/I)

References (10)

1. Abdulla Z., The Arbitration Agreement, Chapter 2, International Arbitration in Switzerland, A Handbook for Practitioners, ed. Gabrielle Kaufmarm-Kohler& Blaise Stucki, 2004.
2. Aeberli P., Jurisdictional Disputes under the Arbitration Act 1996: A Procedural Route Map, 21(3) Arb Int. 2005.
3. Akıncı Z., Milletlerarası Usul Hukukunda Yetki Sözleşmesine Dayanan Yabancı Derdestlik, Ankara, 2002.
4. Alangoya Y., Medeni Usul Hukukumuzda Tahkimin Niteliği ve Denetlenmesi, İstanbul, 1973. Alangoya Y./Yıldırım K./Yıldırım D. N., Hukuk Muhakemeleri Kanunu Tasarısı Değerlendirme ve Önerileri, İstanbul, 2006 (Alangoya/Yıldmm/Yıldınm, Tasarı). Alangoya Y./Yıldınm K./Yıldırım D. N., Medenî Usul Hukuku Esasları, 7. Baskı, İstanbul, 2009.
5. Ambrose C, English arbitration law 2000, LMCLQ 2001.
6. Ancel J. P., French Judicial Attitudes Toward International Arbitration, 9(2) Arb hit, 1993.
7. Atalay O., Medeni Usul Hukukunda Menfi Vakıaların İspatı, İzmir 2001.
8. Audit B., A National Codification of International Commercial Arbitration: The French Decree of May 12, 1981, Resolving Transnational Disputes Through International Arbitration, Sixth Sokol Colloquium, ed, Thomas E. Carbonneau, 1984.
9. Bachand F., Does Article 8 of the Model Law Call for Ful lor Prima Facie Review of the Arbitral Tribunal's Jurisdiction, 22(3) Arb Int 2006.
10. Beraudo J. P., Case Law on Articles 5, 8 and 16 of the UNCITRAL Model Arbitration Law, 23(1) J. Int'l Arb. 2006. • Berber L. K., Hakem Mahkemesinin Yetkisi Hakkında Karar Verme Yetkisi, Kompetenz-Kompetenz, Prof. Dr. İrfan Baştuğ Armağanı, Ankara, 2001. • Berger K. P., International Economic Arbitration, Dev enter, Boston, 1993. • Berti V. S., Art. 7, Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Internationales Privatrecht, Basel 1996, (KSP- Berti). • Berti V. S./Schnyder K. A., Art 190, Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Internationales Privatrecht, Basel 1996, (KSP- Berti/Schnyder). • Bilge N., Hakem Yargılamasından Uygulanacak Hukuk Kaideleri, Tahkim, IV. Ticaret ve Banka Hukuku Haftası, 29 Kasım-4 Aralık 1965. • Bosch W., Rechtskraft und Rechtshângigkeit im Schiedsverfahren, Tübingen 1991. • Broches A., UNCITRAL- Commentary on the Model Law, International Handbook on Commercial Arbitration, J. Paulsson ed, Suppl. 11,1990. • Bucher A./Tschanz P.Y. International Arbitration in Switzerland, 1989. • Calavros C., Das UNCITRAL-Modellgesetz über die internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit, Bielefeld, 1988. • David R., Arbitration in International Trade, Deven