Journals / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2009 / Cilt: 11 - Sayı: 0

Medeni usul hukukunda tarafların farklı olması durumunda kesin hükmün delil niteliği

Pages
3–61
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
🔖

Cite This Article

AKKAN, M. (2009). Medeni usul hukukunda tarafların farklı olması durumunda kesin hükmün delil niteliği. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 0, 3–61. https://ajindex.com/articles/221989

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (1)

  1. Akcan, Rv "Yargıtay Kararlarmdajki Güçlü Delil Kavramının Hukukî Niteliği", SÜHFD C. 12, S. 1-2, Yıl: 2004, s.7-24. • Alangoya, Y./Yıldırım, K./Deren-Yıldırım, N., Medenî Usûl Hukuku Esasları, 7. Baskı, İstanbul 2009. • Ansay, S. Ş., "Kesin Hüküm" (Karar Tahlili), ABD 1953/5, s. 433-434. • Ansay, S. Ş., Hukuk Yargılama Usûlleri, 7. Baskı, Ankara 1960. • Aralan, R., "Kesin Hüküm İhtiyacı ve Yanılma Gerçeği", ABD 1988/5-6, s. 722-737. • Atalay, O., "Delil Kavramı Üzerine", Haluk Konuralp Anısına Armağan, C. I, Ankara 2009, s. 129-137. • Atalı, M., Medenî Usûl Hukukunda Davanın İhbarı, Ankara 2007. • Baumbach, A./Lauterbach, W./Albens, J./Hartmann, P., Zivüprozessordnung, 68. AufL, München 2010. • Belgesay, M. R., Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu Şerhi, C. II, İstanbul 1940. • Berkin, N. M., Medenî Usûl Hukuku Esasları, İstanbul 1969. • Bilge, N., "Borçlu Hakkındaki Kesin Hükmün Kefile Tesiri", AD 1954/5, s. 592-602. • Blomeyer, A., "Rechtskrafterstreckung irıfolge zivilrechtlicher Abhângigkeit", ZZP 75 (1962), s. 1-27. • Bloomeyer, A., (çev. Yazman, İ.), "Kesin Hüküm Tesiri ve Sınırları", AÜHFD1968/3-4, s. 225-238. • Budak, A. C., Medenî Usûl Hukukunda Üçüncü Kişilerin Haklarının Korunması, İstanbul 2000. • Calavros, C., Urteilswirkungen zu Lasten Dritter, Bielefeld 1978. • Deren Yıldırım, N., Türk, İsviçre ve Alman Medenî Usûl Hukukunda Kesin Hükmün Sübjektif Sınırları, İstanbul 1996. • Domaniç, H., Hukukta Kaziyyei Muhkeme ve Nisbi Kuvveti, İstanbul 1964. • Gürdoğan, B., Medenî Usûl Hukukunda Kesin Hüküm İtirazı, Ankara 1960. • Hofmann, K., Über das Wesen und die subjektiven Grenzen der Rechtskraft, Leipzig 1929. • Kilimcioğlu, Ö. N., ''Kaziyyei Muhkeme", İzBD 1946/40, s. 15-18. • Konuralp, H., Medenî Usûl Hukukunda İspat Kurallarının Zorlanan Sınırları, Ankara 1999. • Kuru, B., Hukuk Muhakemeleri Usûlü, C. II, 6. Baskı, istanbul 2001 (Usûl, C. II). • Kuru, B., Hukuk Muhakemeleri Usûlü, C. IV, 6. Baskı, İstanbul 2001 (Usûl, C. IV). • Kuru, B., Hukuk Muhakemeleri Usûlü, C. V, 6. Baskı, İstanbul 2001 (Usûl, C.V). • Önen, E., İnşai Dava, Ankara 1981. • Özekes, M., Medenî Usûl Hukukunda Hukukî Dinlenilme Hakkı, Ankara 2003. • Özkaya Ferendeci, H. Ö., "Kesin Hükmün Etkilerine İlişkin Güncel Bir Alman Federal Mahkemesi Kararı", MÜHF-HAD 2008, C. 14, S. 3, s. 289-297. • Pekcanıtez, H., Medenî Usûl Hukukunda Feri Müdahale, Ankara 1992. • Pekcanıtez, H./ Atalay, Ov/Özekes Mv Medenî Usûl Hukuku, 8. Bası, Ankara 2009. • Postacıoğlu, İ., Medenî Usûl Hukuku Dersleri,